†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 スカーサ◆airqJ2
青海とバカな虫けらたち5
>>>52845-97
余計ってだけで、その解釈が不可能であることは立証できてないよね笑
それを省く書き方もできるだけで、その解釈がおかしいことも立証できてないよね笑
(PC)

2 ぷ闇◆SmfSAU
さてさて参戦しますかねぇ～
(PC)

3 スカーサ◆airqJ2
お前が言ってるのは「全く悪いとも言ってない」がなくても充分というだけで、これがあっても解釈ができないという根拠にはなってないじゃん笑
(PC)

4 ぷ闇◆SmfSAU
そもそも「全て」が余計ではないと思うのは俺だけ？
(PC)

5 虫ケラ
>>>52845-95
と
>>>52845-98
自分で矛盾発言してるよな？『多分』で誤魔化してるの？
(PC)

6 虫ケラ
>>2
ぷ闇はまずこの質問に答えよう


テレジョンと同意見で良い？
(PC)

7 虫ケラ
>>4
そもそも『全て』が余計だと思ってるのは俺だけ？
(PC)

8 スカーサ◆airqJ2
>>5
はあ?^ ^;
解釈不可能だったから、もしかしてこうかな?って推測して「多分」をつけてるんだが?^ ^;
(PC)

9 ぷ闇◆SmfSAU
>>6
テレビの主張見てないからどんな主張か教えて？
ついでに、それに答えることにどんな意味があるのか教えて？
(PC)

10 虫ケラ
>>3
『全く悪いとも言ってない』って変な日本語じゃない？
(PC)

11 ぷ闇◆SmfSAU
>>7
晴海が"お前が悪かったら俺はせいにはならない"と対象を単数に絞って考えてる可能性を、あえて「全て」というワードを出すことによって"悪"を一部と一部、複数に分け考えさせる意図があったと思うんだけど、何で余計なの～？

結果的に役にたたなかったら、その目的や文意をを無視して「余計」になるの？
相手が馬鹿でその目的が果たされなかっただけでも余計」になるの？
(PC)

12 スカーサ◆airqJ2
>>10
ああ。全て悪いとも言ってない。だっけ。
(PC)

13 ぷ闇◆SmfSAU
>>10
は？
(PC)

14 スカーサ◆airqJ2
「況してや」が省略されていることも分からないのかなあ笑
(PC)

15 ぷ闇◆SmfSAU
>>10
"実際に使われていなかった"ならわかるけど変な日本語ってどーゆーこと？何処が変なのー？
(PC)

16 虫ケラ
>>9

テレジョンがスレまで立てて言いたかった主張
>>>52847-1
まずはこれに答えて、その後だとどんな意味があるか解るとおもうから
(PC)

17 スカーサ◆airqJ2
悪くない=責任がない。

これが成立しない証明まだ～?笑
(PC)

18 虫ケラ
>>12
だっけって、お前が発した言葉な
(PC)

19 スカーサ◆airqJ2
>>18
分かってるなら一々言うなよ。くだらない揚げ足取りして話ストップさせるとかマジ論外。
(PC)

20 ぷ闇◆SmfSAU
>>16
実際に書いてある通りなら、賛同だね～。
(PC)

21 虫ケラ
>>15
枝葉ってこの事だろ
(PC)

22 ぷ闇◆SmfSAU
>>21
何が言いたいのか全くわからないけど、恐らく馬鹿にしてるんだろうから死んで(^-^)
(PC)

23 虫ケラ
>>20
この流れでテレジョンのスレに賛同したって事で良い？
(PC)

24 虫ケラ
>>22
バカにされてると自分でも気づいてくれたんだね
(PC)

25 ぷ闇◆SmfSAU
>>23
"この流れ"ってどの流れかわからないけど、書いてある通りなら賛同だよ。
要するに、晴海の理論が実際に書いてある通りなら賛同。
(PC)

26 虫ケラ
とりあえずおやすみ
(PC)

27 スカーサ◆airqJ2
>>26
永遠に眠れ外道が。
(PC)

28 ぷ闇◆SmfSAU
>>24
馬鹿に馬鹿にされたことに気づいて、凄く不快だったから死んで(^-^)
(PC)

29 ぷ闇◆SmfSAU
「全部悪いと言ってるわけじゃない」

まぁ正確には"全てお前が悪いだなんて言ってない"なんだけど。

ここでの"言っていない"って、まず"全てお前が悪い"を否定するものではなく、"言った"を否定するものじゃん。
言うなれば「全てお前が悪い」という発言は現状ではしてないということの表明でしょ？

それを「一部悪い」と言っているに限定させることはおかしいよね。
言っていないだけで「全てお前が悪い」と言いたいかも知れないよね？「全て悪くない」と言いたい可能性？もしくは、悪い悪くないから離れて「お前ダサい」と言いたい可能性は？
"○○と言っていない"だけで"○○と言っている"と断定できることってあるの？

言いたい可能性は見いだせても言っているという断定はできないでしょ（笑）
(PC)

30 ぷ闇◆SmfSAU
あげ
(S)

31 晴海◆Harual
話が混沌としてるから整理する

○【原因について】
「晴海の不在」などという原因はスカーサのでっち上げであり事実として無かった。
当初から言ってるように「晴海の不在」などを開催が遅れる原因の一端などにされる筋合いはない。
俺は「ほぼ毎日居た」し、もっと言えば「大会関連のスレにも居た」からね？
>>>52736-38、>>>52769-79

ザコーサは未だに「居なかった」(>>>52845-80)なんて言ってるが「居たんだから」論破でいいよね。
とにかく、不在扱いしたことは誤りであり、異議を唱えた俺への反論も事実を踏まえておらず適切とは言えないわな。
原因の一端だという主張に関しては俺は断固否定する

○【全てお前が悪いだなんて言っていない】について
「全てお前が悪い」←こういう現物のレス過去にはない、という否定だ。とか頓珍漢な主張をするバカも居る様だが
先ず、「全てお前が悪いだなんて言ってない」と発言したからこそそれが「一部悪いと言ってる」と受け取られるのだと理解しろよ。

(ﾌﾟｯ闇発言引用)「全てお前が悪いだなんて言っていない」、この文は「全てお前が悪いだなんて言ってない」と明らかにすることによって、"全部ではない"一部はあり得ても全部では無いと強調している。(ﾌﾟｯ闇発言引用)

「一部はあり得ても全部では無い」と強調しているのなら、結局は「全部が悪いとは言い切っていない」、すなわち「一部は悪い」ってんだろ？
つか、俺は確認までしてるよな？
↓
………………………………………………
11:晴海◆Harual
>>>52791-10
先ずお前それさ、「一部悪い」って言ってるってことを分かってる？

12:スカーサ◆airqJ2
>>>52791-11
今までの会話でそれを理解できてなかったお前の読解力の問題だろ。(>>>52791-11-12)
………………………………………………………

で、「一部悪い」にはならないという反論の主旨が「単体で読むから」だったよな？
>>>52811-6、>>>52811-19(笑)
あれ？おかしくね？単体ならそう読めるんだろ？

今更、「全部ダサいも有りだろ」なんて言ってる流れを無視した会話不全バカが低知能をフル回転させてヘバりついてきてるようだがそんなのまさに論外なんだけど？(笑)

お前ら、バカか？？

○【打ち消している】について
日常においても掲示板においても、責任が無ければ何かを「悪い」と言うことがないわけじゃないだろ？
責任は無いが「悪い」と言われることなんてままあるだろうよ？
そんな中で、「責任が無いから悪いとは言えない」なんて通用しないよね。まさに腹筋崩壊だわ。

【「責任がない＝悪くない」の証明】について
→「ザコーサは顔が悪いね。お前には何の責任もないけどな」

結局、悪いとすれば一体何が悪いのか？っていうと
バカな書き方をしたザコーサの頭。
(docomo)

32 晴海◆Harual
あ、>>31訂正

「全部が悪いとは言い切っていない」×
「全部が悪いとは言ってない」○
(docomo)

33 ぷ闇◆SmfSAU
>>31
"あり得る"の意味わかってる～？（笑）
他の可能性もあるのに「一部悪い」に限定させてることを問題視してんだけど（笑）

"あり得る"って言葉と"可能性"って言葉知ってる？ﾌﾟｯ
(PC)

34 ぷ闇◆SmfSAU
単体で見てるからそうなるのは事実だよね～。
確かにその解釈も「できる」んだから。
でも、他の解釈もできるでしょ～って話なんだけど？w
(PC)

35 虫ケラ
横槍スマン


有り得るとは「可能性は０では無い」と言う事だよね？
(PC)

36 ぷ闇◆SmfSAU
そうだよ～
(PC)

37 晴海◆Harual
>>33
その可能性が全部に対して「0ではない」から言ってんのになんだこいつ？┐('～`;)┌
(docomo)

38 虫ケラ
スカーサ自身が悪いんだから素直に謝ればいいだけの話
(SP)

39 ぷ闇◆SmfSAU
>>37
他の可能性もあるなら「一部悪い」って言ってると何故断定できたの～？（笑）
(PC)

40 晴海◆Harual
>>39
悪い可能性の話ですよ
可能性が0ではないのだから、「一部悪い」って読めるってことだよね。

だからこそ、お前らは責任が無いことを盾に踏ん張ったんでしょうに
今更他の解釈や可能性とかってなに？
その、他の解釈ってのが「全部ダサい」？ギャグか

つか、単体でそう読めるんだろ？
よ め る ん だ ろ ？ ？ ？ ？ ？
>>>52811-6、>>>52811-19
(docomo)

41 虫ケラ
終了でいいよ
このぷ闇ってバカは相手のレスを踏まえるってことを知らんバカだから。

責任と善悪の関連や、全てが何を指すのか説いても知らんぷり。

ぷ闇「俺の主張は絶対！誰も反論できねえし！こいつらバカで話しにならん！」

いやいや、ぷ闇の主張が通った観点なんかねえから。全て反論してあるし。スルーされこそすれ有効な反論なんか微塵もねえから。

>晴海
常識人はキチガイとか、日本語通じない奴等の相手はしないことだな。
ま、スカーサを擁護する奴等の全員がキチガイとは思ってないが。
(いえ、全員キチガイだと思う。「全て」が言いたかっただけ)
(au)

42 晴海◆Harual
で、勘違いはするなよ？

あくまでもお前ら視点でのお話であり
「責任が無ければ何かを"悪い"と言えない」なんて認めてるわけじゃないからな。
(docomo)

43 虫ケラ
どこで悪いっていったんだ！
全てがなぜ一部に限定されるんだ！
責任がない＝悪くないじゃないか！
「全て悪い」と発言してないとも解釈でこるじゃないか！
「全てダサい」とも解釈できるから一部に限定されないんだ！

全部返してあるわ
語弊がないように言葉変えてやるよ

100%返してある
全て返してある
全部返してある

キャスに帰れよ3バカ
(au)

44 晴海◆Harual
>>41
うん、ほんとそう
アホとしか思えん┐('～`;)┌


(docomo)

45 虫ケラ
テレジョンのバカ発言の『全部ダサい』は、ぷ闇も同意と言う事で２人ダサい。
(PC)

46 虫ケラ
>>>52845-1

【テレジョン&ぷ闇】

>「全部悪いと言ってるわけじゃない」ならば「一部悪いと言っている」

>これは間違いね。


どこが？


『全部ダサいと言ってるわけではない』は『一部ダサい』

おかしくないですよー


>なぜなら、
>「全部悪いと言っているわけじゃない。
（全部ダサいと言っているのだ）」
だとかが考えられるわけで、

は？？？
このバカテレジョンの例えだと
『〝全部ダサいとは言ってない〟〝陰部臭いと言っている〟』

と同じようなもんじゃね？


>「全部悪いと言っているわけじゃない」を「一部悪い」と訳するのは間違いですよ。Ｗ


と、バカテレジョンが申しておりましたが、ぷ闇も同意見との事でした！


全部悪いと言ってない！デンブほるよ！と言ってるから『全部悪いと言ってない＝一部悪い』は間違いであるとスレまで立てて『論破』とかwテレジョンとそれに同意したぷ闇



(PC)

47 虫ケラ
馬鹿なくせにやたら威勢だけは一丁前だよなキャスフィ民は
(docomo)

48 虫ケラ
で、スカーサはぷ闇やテレビノジョンを格上だと思ってるから意見があれば鵜呑みにしちゃうんだろ
(docomo)

49 テレビノジョン◆smH2Ei
単純な話じゃんw

全部ダサいと言っているのに、全部悪いと受け取られた。そんな時に

「俺は全部悪いと言っているわけじゃない！！」と言ったりしますよね？？
(SP)

50 虫ケラ
この>>>52800-85時、既に『遅れる原因の一部はあり得ても、責任は一部もない。』と、言ってるって、ぷ闇も解釈してるよね？

この話しから『悪い』は『遅れる事』だから、ぷ闇もこのように解釈してしまう事を書いたバカーサは何も悪くない晴海に何か一言あっても良いんじゃねーの？
(PC)

51 虫ケラ
>>49
お構いなくダンスナウと言ってるのに『オカマになっちゃった』って言ってるの？って言われたら

『お構いなくダンスナウと言ってる』と言ったりしますよね？的な話しなんか今してないんだけど…
(PC)

52 テレビノジョン◆smH2Ei
>>49追記
したがって反例があるので
『全部悪いと言っているわけじゃない』ならば『一部悪いと言っている』は偽である。

証明完了
(SP)

53 虫ケラ
>>52

それで論破なんだね？(笑)

お仲間のぷ闇は『個別で考えたら〝一部有り得る〟』と言ってるけど、ぷ闇まで論破しちゃうんだ？(笑)あれ？けど、ぷ闇に確認したら同意とか言ってたけど？？？


ほんとバカチーム
(PC)

54 虫ケラ
無かった錯誤を基にした反例なんて理路的にどうなのかしら笑
(PC)

55 虫ケラ
むしろ。付け加えた。の方がよいでしょうか
(PC)

56 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
パンパン スパパン バカチームでしか？（^^）
(au)

57 虫ケラ
これも反例になる？


『スケベ！ダルい！』と言ってるのに『全て悪い』と相手が聞き間違えたら
『全て悪いなんて言ってない』って言うよね？


テレジョン論だと、これも反例になるよね？ぷ闇も同意してるけど…
(PC)

58 ぷ闇◆SmfSAU
>>40
そう捉えられるからと言って「そう言っている」と断定させることはできませんよね～？
(PC)

59 ぷ闇◆SmfSAU
「一部悪い」って言ってると何故断定できたの～？（笑）
>>>52791-11
>>>52811-75
(PC)

60 ぷ闇◆SmfSAU
>>58
断定させる→断定する
(PC)

61 虫ケラ
テレビもスカーサも逃げ出したのにぷ闇だけしつけーな
(SP)

62 スカーサ
逃げてねえよｗｗ
(SP)

63 虫ケラ
>>62
逃げてねーよ！反論出来ないだけだよ！


ですか？
(PC)

64 虫ケラ
勢いは最初だけ？
ぷ闇のようにしがみつくよりはマシか
(docomo)

65 顔文字様◆ZLa2dz
代打いる(´・ω・`)?
(au)

66 虫ケラ
>>65
顔文字の見解は？
(PC)

67 テレビノジョン◆smH2Ei
64
オーバーキルは可哀想じゃん
(SP)

68 虫ケラ
体裁を保ちたい負け惜しみなんて傷口広げるだけだよ自称強者のテレビノジョン
(docomo)

69 テレビノジョン◆smH2Ei
68
心にもないこと言ってるとハゲるぞ（笑）
(SP)

70 ぷ闇◆SmfSAU
この虫ケラ達は本当に自分が正しいと思って言ってるんだろうな（笑）

笑えるwwwww
(PC)

71 テレビノジョン◆smH2Ei
単純な話じゃんw

全部ダサいと言っているのに、全部悪いと受け取られた。そんな時に

「俺は全部悪いと言っているわけじゃない！！」と言ったりしますよね？？

したがって反例があるので
『全部悪いと言っているわけじゃない』ならば『一部悪いと言っている』は偽である。

証明完了。
(SP)

72 虫ケラ
ぷ闇うんこたくさんでたのか？
(SP)

73 ぷ闇◆SmfSAU
腹痛なら寝たらなおったよ。
(PC)

74 虫ケラ
>>71
まだ自分のバカさに気づいてないのか？
(PC)

75 テレビノジョン◆smH2Ei
>>74
無理すんなよ（笑）
(SP)

76 虫ケラ
全部悪いと受け取られた

バカテレビはちゃんと文章読んでるの？
(docomo)

77 虫ケラ
指摘された点をスルーしてるのに、あたかも勝ったかのようにドヤ顔でアピールさえすれば、それで勝ったことになるのか？
キャスフィルールは便利なものだが、キャスフィ以外じゃ通用しないので、どうぞお帰りください。

三強だか四天王だか知らんけど、どうぞ井の中でゲコゲコ鳴いてください。
(au)

78 虫ケラ
【悪い】＝【大会が遅れる事】

『大会が遅れてる原因として晴海もその一端だよね』
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]