†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 テレビノジョン◆smH2Ei
馬鹿な晴海とアホな虫ケラ達6
【晴海の理論】
>>>52843-74
「全部悪いと言ってるわけじゃない」ならば「一部悪いと言っている」

『全部悪いと言ってるわけじゃない』と言いつつ、『全部ダサいと言っている』との主張かもしれないので
これは晴海の理論の反例となる。

よって論破である。

証明完了。b

(SP)


2 テレビノジョン◆smH2Ei
【晴海の主張】
全部悪いと言っているわけじゃない
→一部悪いと言っている

↑これしかありえない。

【俺】
全部悪いと言っているわけじゃない
→一部悪いと言っている
→全部ダサいと言っている
等等複数ある。

アンダースタン?(笑)
(SP)


3 虫ケラ
反論から耳を塞ぎこのドヤ顔

無敵ですね
(au)


4 虫ケラ
>>1
うわっちゃーテレジョン恥の上塗りしちゃったよー
(PC)


5 虫ケラ
2が会話不全だということはよくわかりました
(PC)


6 虫ケラ
ぷ闇さんに質問でーす!!


ぷ闇さんも>>1の同意見って事でオッケーですか?
(PC)


7 虫ケラ
俺が言うのもなんだけど、ぷ闇はスカーサ擁護の立ち位置で言ったことを意固地になって言い訳してるだけだと思う。
肝心なとこスルーしてまで言葉尻にしがみ付くのが良い証拠だわ

でもテレビは素だろ
素でバカなんだろ
(au)


8 テレビノジョン◆smH2Ei
よかったね(笑)
(SP)


9 テレビノジョン◆smH2Ei
相手になんね〜〜WWWWW
(SP)


10 スカーサ
俺も意見を変えるつもりはないよw
(SP)


11 虫ケラ
「全部悪いと言ってるわけじゃない」は「一部悪いと言っている」に一文まるごと変換は可能だが

『全部悪いと言ってるわけじゃない』は『全部ダサいと言っている』にどうすればなるのか

暴論かと?
(PC)


12 テレビノジョン◆smH2Ei
〜ならば〇〇の否定を、「全部ダサいと言っている」前提の時を持ち出して論破したわけなんだが(笑)
(SP)


13 テレビノジョン◆smH2Ei
>>11
お前物凄い馬鹿だな(笑)
(SP)


14 虫ケラ
ぷ闇さんに聞きたい


ぷ闇さんも>>1と同意見ですか?
(PC)


15 虫ケラ
悪さの度合いが前提の文章なのにダサい前提を持ち出す会話不全だということがわかりました
(PC)


16 虫ケラ
13君ほどではありませんよ。
(PC)


17 テレビノジョン◆smH2Ei
>悪さの度合いが前提の文章なのに

それが間違いだと言う指摘したんだけどね?(笑)

半分も理解できてないお前が全部理解してる俺を誤魔化せると思うなよ?^^
(SP)


18 テレビノジョン◆smH2Ei
認められないど馬鹿をいたぶるの最高すぎワロタw
(SP)


19 虫ケラ
全部食べて良い
全部臭い嗅いで良い
全部見てて良い

食べるに関して全部なのか一部なのかを説いてるのにこの有様

キチガイ認定しました
(au)


20 虫ケラ
ぷ闇さん


火傷したくないよな
(PC)


21 虫ケラ
テレジョン発言『全部ダサい』


はい、ゴリおしでした(笑)
(PC)


22 虫ケラ
ぷ闇さんに聞きたい。


ぷ闇さんも>>1と同意見ですか?
(PC)


23 虫ケラ
『全て』の件でもボコボコのバカ3人組


テレジョンの『全部ダサい』発言は、もう話の本筋から離れて、すっとんきょーな角度からの指摘でワロタ
(PC)


24 虫ケラ
晴海の勝ち
(PC)


■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)






[返信][最新][]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]