†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 ぷ闇◆SmfSAU
晴海と頭が悪すぎる虫ケラ達4
>>>52791-10-11
>>>52797-58-60
>>>52811-75

↑参考

前スレ>>>52817
(PC)

2 虫ケラ
47:晴海◆Harual
1:スカーサ◆airqJ2

～中略～
楽園特設板の管理人が現在不在とのことなので、このままの状況だと大会開催までにかなりの時間を要してしまいます。
つきましては、上記の掲示板にてトリップ確認をしていただくよう、皆様のご理解とご協力をお願いします。

4:晴海◆Harual
>>1
俺が不在にしてるから「大会開催までにかなりの時間を要してしまう」なんて物言いに聞こえるが
何様だおまえ？

33:スカーサ◆airqJ2
>>4
何が言いたい。


35:晴海◆Harual
お前から一言の相談すら無いのに、「俺の不在が原因でグダる」みたいに言われても俺は知らんぞそんなもん。


(PC)

3 虫ケラ
70:晴海◆Harual
「事前に僕が晴海に話を通していなかったばかりに…」って言うならまだしも
俺の不在を理由にして「遅れる」なんて言い訳するのはどうかしてるよな？
(docomo)
2016/8/1 20:24
(PC)

4 虫ケラ
スカーサが晴海の名前出したのがおかしかった
原因だの責任だのより間違って不在だと書いたことが間違い
それを謝罪するのは当然なことじゃないの？
(SP)

5 ❇山本❇
不在というか逃げ出した時期があったよねぇ(笑)

今はボコボコにされて泣きながら反撃してきたガキみたいになってるけど(爆)


(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(S)

6 虫ケラ
>>1に挙げられたスレを見て
「原因」と「責任」と「悪」を結びつけて安直に「晴海が一部悪いとスカーサは言ってる」と捉える馬鹿が多いなあとビックリしました
(docomo)

7 ぷ闇◆SmfSAU
俺の言ってることをまーったく理解してないやついるよね？www
"サーカスに一切非が無い"とかそんな話はしてねーから（笑）

>>>52791-10-11で>>>52791-10を"「一部悪い」って言ってる"としたことを問題視してるんだよ。
>>>52791-10の中から「全てお前が悪いだなんて言ってない」だけ抜き出して考えるからお前らみたいな頭が硬い奴らは"「一部悪い」って言ってる"と捉えてしまうんだろ？
2行目の"責任の一端があるとも言ってない。"も含めて考えれば>>>52800-43と>>>52800-85の様な解釈になると思うんだけど、それを言っても尚"「一部悪い」になる"って言ってる奴らは何故そうなるのか理解に苦しむんだけど(^-^;)

(PC)

8 虫ケラ
「全ておまえが悪いとは言ってない」
↓
「全ておまえが悪い」などと発言した覚えはない

このように表現の仕方を変えたら
「一部悪いと言ってる」と捉える馬鹿も納得できるかな？
(docomo)

9 ぷ闇◆SmfSAU
理解できてる虫ケラがいるっぽくて安心。
(PC)

10 ぷ闇◆SmfSAU
頭が悪すぎる虫ケラ達はどーしたのかな？(^-^`)
(PC)

11 虫ケラ
全ての始まりはスカーサの晴海の間違った原因だから
責任だの悪いだのは後
まずはスカーサの問題となる文章に非があるかないか
(SP)

12 虫ケラ
逃げ乙
(docomo)

13 虫ケラ
あんだけ盛大に馬鹿発言しといて論破されたら「その話は後」
ダッサ
(docomo)

14 虫ケラ
原因となるスカーサの文章が適切かどうかはっきりしてから
責任だの原因だのをやればいい
(SP)

15 虫ケラ
>>2のやつが起点だろ
間違った理由で原因にされていることを晴海は文句言っているんだから
(SP)

16 虫ケラ
まーぷ闇もスカーサの文章に非があるみたいなこと書いてあったし
スカーサの俺は悪くないは間違えで
晴海の文句は正しかったってことでしょ

あとはスカーサが謝罪すればいい
(docomo)

17 ぷ闇◆SmfSAU
まずはスカーサの問題となる文章に非があるかないかって別に非があろうとなかろうと俺には関係ないよね？www
その話は俺じゃなくてスカーサとするべき話じゃないの？
俺がその点について非がないなんて主張した？www
非があるかないかで>>7に影響があるって言うならそこについて話してやってもいいけど、影響あるーん？

別に起点がどうであろうと、俺がついてんのはある1点なんだから、その点じゃないこと、その点に影響がないことについて話す必要なんてないよね？
(PC)

18 虫ケラ
それやりたきゃ別に分けてやった方がよくない？
ややこしいわ
(SP)

19 虫ケラ
ぷ闇と晴海の話ならそれメインのスレでやってほしい
(docomo)

20 ぷ闇◆SmfSAU
俺の主張は大分前から一貫してんだけど？

それを虫ケラが"ああすればよかった"とか"こうすればよかった"と、まったく別の新たな点を次々に出すからこーなってんだろ？
(PC)

21 虫ケラ
晴海は山本相手にするだけじゃなく
ちゃんとこの件にも相手してやれよ
(PC)

22 虫ケラ
>>20もともとスカーサのあの文章がおかしいって話なのに
一部の責任、原因だのでを混ぜて話すからわかりづらい
起点からズレた話になったなら分けてやればいいのに
続きとしていつまでもやるから変になる
(SP)

23 虫ケラ
スカーサと晴海の話に他の奴らが口出しすぎるからおかしくなったんだろ？
もう当人同士が話してなくて他の人が盛り上がりすぎて意味不明な感じになっている
(PC)

24 ぷ闇◆SmfSAU
>>22
元々って何処の話してんの？ログ持ってきてくれる？
(PC)

25 虫ケラ
めんどい
まっ>>2の所がもともとのやつじゃないの？
書き方がどうとか

(SP)

26 虫ケラ
テレジョンの例え方もまちがってたしバカーサの書き方だと


『責任なくとも、お前は俺(晴海)の事を何パーセント位悪いと感じてるんだ？』

と、返されてもおかしくない書き方をしていた！って事だよ。


これが全てじゃね？
(PC)

27 虫ケラ
テレジョンの例え方がバカは>>>52817にあります
(PC)

28 虫ケラ
>>>52817-31-32をロムればテレジョンがバカなのがわかるよ


ぷ闇もテレジョンと同意見なの？
(PC)

29 虫ケラ
パーセントに直されて『責任なくとも何パーセント位悪いと感じてるんだ？』と返されてもおかしくない書き方と指摘したから


スカーサも〝俺の書き方が悪かった「全て」は書かなくて良かった〟って事に気づいて逃げちゃったんだなwwwwwwwwww


とりあえず読解力が悪いのでは無くスカーサの書き方が悪かったって事で、晴海の方が正しかったって事だよ
(PC)

30 虫ケラ
>>28
ロムってみたところ
どう考えてもおまえの方が馬鹿じゃん
(docomo)

31 虫ケラ
うん馬鹿だなこの虫けら
(SP)

32 虫ケラ
虫けら同士の争い(笑)
(SP)

33 ぷ闇◆SmfSAU
PC虫ケラはマジで馬鹿だな。
(PC)

34 虫ケラ
でもその虫けらが楽園らしさを象徴している
(SP)

35 ぷ闇◆SmfSAU
他の虫ケラが天才に見えるレベルの馬鹿だわ。
(PC)

36 ぷ闇◆SmfSAU
まったく今までの話と関係ないんだけどさー。

ここの管理人って誰なんー？
(PC)

37 虫ケラ
49:ぷ闇◆SmfSAU
"別に全てお前が悪いだなんて言ってないから。"の部分の話ばっかりして、他の部分が見えてないだろ^^;
だから、「お前らいつまで単体（"別に全てお前が悪いだなんて言ってないから。"だけ）でみてんの～？www」ってこと。


その部分のバカーサの書き方が悪いからね(笑)
全体を見ても
「責任なくとも何パーセント位悪いと感じてるんだ？」と返されてもおかしくない書き方って事だからね(笑)
(PC)

38 虫ケラ
HSってやつじゃないの？
でもほとんど板のことに関してノータッチだと思う
(SP)

39 ぷ闇◆SmfSAU
>>26-29
>お前が悪いのに俺の不在のせいにされても

これって「のに」って言ってる時点で矛盾・対立の関係なわけでしょ？

要するに、この文だと"お前が悪いかったら俺はせいにはならない"と対象を単数に絞って考えてる可能性があるわけじゃん？
だから、こそ「全てお前が悪いだなんて言ってない」と明らかにすることによって、"全部ではない"一部はあり得ても全部では無いと強調。
その上で「責任の一端があるとも言ってない」と明らかにすることによって、"責任の一端はない"一部すら無いと強調したんじゃないの？(^-^)

要するに、"全て"と表現することで、対象を単数に絞って考えてる可能性に対し一部はあり得ても全部では無いと強調したんだろ。その後の「責任の一端があるとも言ってない」を含めずに考えてるからお前は馬鹿なんだよ馬鹿。
(PC)

40 ぷ闇◆SmfSAU
>>38
ほーん。さんきゅー(^-^)
(PC)

41 虫ケラ
>>39
一部はあり得ても


はい！頂きました！
(PC)

42 ぷ闇◆SmfSAU
>>41
大分前からそれ言ってるけど？^^;
(PC)

43 ぷ闇◆SmfSAU
>>41
また、一部だけ抜き出す馬鹿戦法ですかねぇ～？
成長しねぇな（笑）
(PC)

44 ぷ闇◆SmfSAU
>一部すら無いと強調したんじゃないの？(^-^)

明らかにここ見てないよね～？(^-^;<ｱﾎｼﾞｬﾝ
(PC)

45 ちゃららん◆lqfm04
ん？外国人の人達が勉強をするスレッドですかここは(笑)
(EZ)

46 ぷ闇◆SmfSAU
この解釈はサーカスもその通りだと認めてるから、「この解釈が間違えてる可能性」とか変なこと言い出さないでね？
(PC)

47 虫ケラ
全く(一部すら)悪くないと思ってる相手に対して
「全て(１００パーセント)悪いと言ってるわけではない」って表現おかしいって事にまだ気づかないの？


一部すらない事を強調する書き方じゃないよね「一部はあり得るような書き方」だよね。


『１００パーセント悪いと言ってるわけではない』


パーセントにしてからバカーサ逃げてんじゃん(笑)
(PC)

48 ぷ闇◆SmfSAU
>>47
「責任の一端があるとも言ってない」と明らかにすることによって、"責任の一端はない"一部すら無いと強調し、その「一部はあり得るような書き方」を打ち消したんでしょ？www
いつまでも"全て悪いと言ってるわけではない"ばっかりみてんじゃねーよwww
パーセントに置き換えたところで大して何も変わらねーだろwww
(PC)

49 ぷ闇◆SmfSAU
>>>52791-10
別に全てお前が悪いだなんて言ってないから。
責任の一端があるとも言ってない。

って書いてあるよね～？2行目見える～？
(PC)

50 ぷ闇◆SmfSAU
「全て」と言ったのは晴海が対象を単数に絞って考えてる可能性があったが故だろ（笑）頭使えよ（笑）
(PC)

51 虫ケラ
>>39


「全てお前が悪いだなんて言ってない」と明らかにすることによって、"全部ではない"一部はあり得ても全部では無いと強調。

『それは〝全て〟って言葉が入ったからだよね』

その上で「責任の一端があるとも言ってない」と明らかにすることによって、"責任の一端はない"一部すら無いと強調したんじゃないの？(^-^)

『強調にならず逆に誤解を生んだって事だよね』


『お前が悪いと言ってない責任があるとも言ってない』

で良かったんだよ。バカーサが『全て』なんて付けるのが悪かったって事だよ。


パーセントになおしてからバカーサ逃げてんじゃん
(PC)

52 ぷ闇◆SmfSAU
>『それは〝全て〟って言葉が入ったからだよね』

そーだけど？（笑）今更それですか？（笑）

>『強調にならず逆に誤解を生んだって事だよね』

「全てお前が悪いだなんて言ってない」は強調になるのに、「責任の一端があるとも言ってない」は強調にならないのは何故？
"責任の一端がある「とも」言ってない。"という表現をしている時点で前文と関連付けてると捉えるのが妥当だと思うんだけど^^;
そうなら、「全てお前が悪いだなんて言ってない」だけ強調されて「責任の一端があるとも言ってない」が強調されないのは明きからに不自然だよねwww
(PC)

53 しろぴ3◆XsjLju
どぅでもいい細かすぎるクソ話だょねー(笑)

いけぬまなん？
(docomo)

54 バーニー
ザコーサ、ぷ、裏ネオこのくそアホトリオはどーでもいー事に食い付きすぎなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなに強く見せたいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(S)

55 ぷ闇◆SmfSAU
仮にサーカスが「晴海が一部悪い」と言いたいんだとして、その場合「責任の一端があるとも言ってない」についてはどう説明すんの？
(PC)

56 虫ケラ
『責任は無いにしてもさ、少しは悪いと思ってる』って言い方もあるよね


責任は追求しないけど……、って取れる書き方たよ！って何回言えばわかるの？『全て』を書いてなけりゃ良かったんだよで納得せずに書き方の悪さを認められないんだよね？
(PC)

57 ぷ闇◆SmfSAU
書いていても良かったし、"全て"にもちゃんと意図があったんでしょって主張なんだけど！？
何回いえばわかんの？（笑）
(S)

58 ぷ闇◆SmfSAU
>>52に反論はないの～？
>>55に回答はないの～？
(S)

59 晴海◆Harual
何の話してるんだよほんと。くだらねえ。

「全てお前が悪いだなんて言っていない」
これ、一部は悪い・少しは悪いって意味だよね？

そんなこと言っておいて

「責任の一端があるとも言ってない」と言われても
責任が皆無だからなに？
「一部悪い」と言ったことを打ち消せるの？

打ち消せるってのなら、「責任が無いかぎり何かを悪とは言えない理屈」を俺に教えてくれよ(笑)
(docomo)

60 晴海◆Harual
そして挙げ句に原因ですらないのに
原因の一端だとか (笑)┐('～`;)┌
(docomo)

61 テレビノジョン◆smH2Ei
>>59
>「全てお前が悪いだなんて言っていない」
>これ、一部は悪い・少しは悪いって意味だよね？

それも間違いだね（笑）

頭悪すぎるぞお前。Ｗ
(SP)

62 ぷ闇◆SmfSAU
>「全てお前が悪いだなんて言っていない」
>これ、一部は悪い・少しは悪いって意味だよね？

何で「一部は悪い・少しは悪いって意味だ」になるの？
(PC)

63 ぷ闇◆SmfSAU
ちょっと飯落ち～。すぐ戻る～。
(PC)

64 晴海◆Harual
今更？

そこだけ読めばそうなる、と言ってなかったっけか？(笑)
(docomo)

65 テレビノジョン◆smH2Ei
『すべてお前が悪いなんて言ってない。』は

「すべてお前が悪いと言っている」の否定の意味合いで

「一部お前が悪い」という意味合いとは別。

何故なら、「全部悪い」と「一部悪い」は対立関係にないから。

「全部悪い」わけではないならば、「一部悪い」

↑この関係が成り立っていないからね。Ｗ

はい論破
(SP)

66 テレビノジョン◆smH2Ei
やっぱ晴海は頭わりーな。w

俺の足元にも及ばねえわ
(SP)

67 晴海◆Harual
「全部悪いわけではない」ならば、「一部悪い」だろ？┐('～`;)┌
(docomo)

68 虫ケラ
全て晴海が悪いとは言ってない
この否定は「全て晴海が悪い」にかかるもんだろ
んじゃ全てじゃないなら何なん？っていうのが一般人の解釈なんだわ

カスヒイの3バカにだけ通じないようだが

あと3バカがことごとくスルーしてんだけど、責任の有無と悪いかどうかの関係性を論理的に説明できてねえんだわ

関係性が無いという例は挙がってるがね
「彼氏が浮気した。人道的に悪ではあるが法的責任は無い」
責任ないけど悪い例な
(au)

69 霧雨◆koqWcj
晴海はキッチリ判定ありの喧嘩すれば優勝もかたいんだけどなあ！
(SP)

70 晴海◆Harual
アホしか居らんのか┐('～`;)┌
(docomo)

71 晴海◆Harual
>>69
お世辞言うてもなにも出ないぞｗｗ
(docomo)

72 テレビノジョン◆smH2Ei
>>65の後半ミス
「全部悪いと言ってる」わけじゃないならば
「一部悪いと言っている」

この関係が成り立たないって話
(SP)

73 虫ケラ
>>65
おまえもバカ。
全てを否定するから一部なわけねえじゃん

答えは「全部以外」な

ただ、原因の一端はあるというのを踏まえるから一部なわけ

しかも断定せずに確認から入ってるから悪しからず
(au)

74 晴海◆Harual
「全部悪いと言ってるわけじゃない」ならば
「一部悪いと言っている」んだろ

死ねよ雑魚テレﾁｮﾝ
(docomo)

75 霧雨◆koqWcj
>>71
だってマトモな発言ができるでしょ

みんなそのラインにも立ててない感じぞゃん
(SP)

76 虫ケラ
10人中、全員が男性とは言ってない

10人じゃないなら何人なんだよ

これが一般人の解釈

おまえら3バカにはできん解釈
(au)

77 テレビノジョン◆smH2Ei
言ってることの否定もあり得るから
「一部悪いと言っている」という結論に行きつかないってことな。

アンダースタン？
(PC)

78 テレビノジョン◆smH2Ei
全部悪いという発言がない←これが「一部悪いと言っている」という
意味合いにならないから、その関係は成り立たないね（笑）
(PC)

79 ぷ闇◆SmfSAU
>10人中、全員が男性とは言ってない

全員男性じゃない可能性は？
全員男性である可能性は？
何故結論が一部のみになるの？頭わるくね？w
(PC)

80 虫ケラ
ほんとテレジョン弱いなー
こんなのでよく偉そうに出来るなw
(SP)

81 テレビノジョン◆smH2Ei
>10人中、全員が男性とは言ってない

全員が男性という発言をしていない、という意味合いもあるから
この発言で「一部が男性」という意味合いにはならないよ（笑）

はい論破＾＾
(PC)

82 テレビノジョン◆smH2Ei
あ～～～～～雑魚ばっかでウケるぜ～～～ｗｗｗｗｗ
(PC)

83 ぷ闇◆SmfSAU
虫ケラって揃いも揃って馬鹿ばっかりかよ（笑）

結局、虫ケラの中で理解できてるのって１人か２人だけだよね～？www
(PC)

84 虫ケラ
>>79
読み返せ
おまえら得意の流れで解釈しろ
(au)

85 ぷ闇◆SmfSAU
>>84
他力本願ですか～？（笑）
(PC)

86 虫ケラ
>>81
「全て」はなににかかってる？
(au)

87 虫ケラ
>>85
一部とする根拠は書いてある
(au)

88 ぷ闇◆SmfSAU
晴海ってこのレベルの馬鹿なのかよ（笑）
(PC)

89 虫ケラ
>>83
おまえらの主張を理解してるのは、おまえらしかいないと思うが？
(au)

90 ぷ闇◆SmfSAU
>10人じゃないなら何人なんだよ

ここ～？0人の可能性は？
現状では「10人中、全員が男性」とは言ってないだけで、この情報だけだと10人中、全員が男性の可能性もあるよね～？
(PC)

91 虫ケラ
>>88
スルーしてるのにドヤ顏って幸せな頭してんだな
(au)

92 虫ケラ
らっきょ入院するんじゃないのかよw
(au)

93 虫ケラ
>>90
だから‥
何人か知らんけど、全員じゃないなら何人なのさ？ってことだけなの

んじゃなんで一部にしたかって、原因の一端があるってことを踏まえたからこそ一部なんだわ

これ書いてあっから

バカじゃねえのこいつ
(au)

94 ぷ闇◆SmfSAU
>>93
"この情報だけだと"ってとこ見えてる？^^
(PC)

95 虫ケラ
>>94
知らんわカス
なにをもっての例なんだよ
例に限定して話しすんならノートにでも書いとけよここには関係ねえから

バカじゃねえのこいつ
(au)

96 ぷ闇◆SmfSAU
晴海は

別に全てお前が悪いだなんて言ってないから。
責任の一端があるとも言ってない。
原因としてはお前もその内に入るよねって話だからな?
お前何か勘違いしてね?^ ^;

の次レスで「一部悪い」って言ってるとしたよね～？
その発言についていってんのに、その後に得た情報を踏まえて話すとか馬鹿なん？
(PC)

97 虫ケラ
パーセントに直して『責任なくとも何パーセント悪いと思ってるんだ？』と聞かれても仕方ない書き方だったとスカーサ本人が気づいたからスカーサ逃げちゃってんじゃんw


それが答えだよ
(PC)

98 虫ケラ
責任の有無と悪いかどうかの関係性についてはスルーっすか？

バカのくせに図々しいわ
(au)

99 虫ケラ
流れを読めとか言っててそこは限定なんだ？
(PC)

100 虫ケラ
>>96
はいはいソースくださいねー

こいつバカ
(au)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]