てれびvsカルマ - †晒しの楽園†

1 テレビノジョン◆smH2Ei
てれびvsカルマ
かるま
前スレ
>>>52125
>>>52159
>>>52168
>>>52185
>>>52186
>>>52230
>>>52634

>>>52230-33
「単なる『勝敗の結果』を『"判定の行われた"勝敗の結果』と条件を加えただけでは成立しないだろう。」

>>>52230-45
「お前の条件(判定ありき)を付け加えれば、判定以外の結果を持ち出すことで上位集合なりの関係を否定することはできないわな。」

「条件を付けたしただけでは間違いがある」
「条件を付けたしたら間違いはない」

はいダブルバインド＾＾

どちらか一方の発言がまちがいになり
論破されることになります

つまりカルマはどう足掻こうと論破される

負け犬として俺の靴でも舐めて命乞いをしろ＾＾
(SP)
2016/7/16(土)23:46

2 テレビノジョン◆smH2Ei
成立しないが何に対してか、と聞いてるのに

その後の俺の発言に対してだ、というのは、俺の発言をあらかじめ予期して、その上で「成立しない」と結論付けてることになるだろ

だが予期能力なんてものはないんだからその言い訳はおかしい、破綻しているわけ

わかってないふりで誤魔化そうとする典型的くそ雑魚（笑）

はい論破(^o^)
(SP)
2016/7/16(土)23:48

3 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
つまりお前は真部分集合という発言をしてなかったのにおかしいと言ってんだな？

別に予知でもなく
お前の必要条件や十分条件、さらに⊃の記号から
上位集合と真部分集合を言ってるなと導き出されるんだが
(EZ)
2016/7/16(土)23:51

4 テレビノジョン◆smH2Ei
上位集合と真部分集合の話ではなく、「⊃でしかない」⇦これに対するものだ、という発言に対して言及している

はいでました誤魔化そう必死になる気持ち悪い人間性
(SP)
2016/7/16(土)23:53

5 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
相手の言わんとすることを周辺の発言から予測、仮定し、それに対して反論してんだろ

お前が○○と言っているならば、それは間違いだって
(EZ)
2016/7/16(土)23:53

6 テレビノジョン◆smH2Ei
誤魔化せないんだよな～w
お前の頭とはわけが違うんだよ
(SP)
2016/7/16(土)23:53

7 テレビノジョン◆smH2Ei
>>5
上位集合と真部分集合の話ではなく、「⊃でしかない」⇦これに対するものだ、という発言に対して言及している

はいでました誤魔化そう必死になる気持ち悪い人間性
(SP)
(SP)
2016/7/16(土)23:54

8 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>52230-25第２段落でも述べているが
⊃でしかないではなかったら

>>>52159-27を崩せないし
元の
判定を勝敗の結果と言ったんだという僕の主張が崩せていないんだが

勝敗の結果は勝ちと負けで『しか』ないがお前の主張だろ

僕は勝敗の結果という意味をお前の解釈は否定していないし、それ以外にも判定を勝敗の結果という使い方もあるんだから、テレビが勝敗の結果ではなく勝敗の理由にしか文句を言っていないと言っても、僕の、テレビが勝敗の結果に文句を言ったも間違いではないよ
って話だったろ？

元々の話を引き合いに反論することがおかしいというのなら、お前が>>>52230-22で述べたのはなんなの？

本筋と関係無い論点を勝手に作り論破などとほざくのなら

判定の結果と勝敗の結果の上位集合という関係について
鯛戦での判定の話をしていたという前提無しではどうかという論点を作って論破と勝ち誇ることもできるが
(EZ)
2016/7/17(日)0:07

9 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
またアンカー間違い
>>>52185-27な
否定できないんだが
(EZ)
2016/7/17(日)0:09

10 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
どうでもいい論点作って逃げてねえで
>>>52230-20
>>>52230-24
本題返せよ逃走テレビ
(EZ)
2016/7/17(日)0:14

11 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>52185-27
>>>52185-31
(EZ)
2016/7/17(日)0:28

12 テレビノジョン◆smH2Ei
違う違う

今話してるのは>>1のことだよ

成立しない⇦これは「⊃でしかない」って発言に向けてるんだろ？

⊃でしかない、って発言は成立しないって発言より後だったよな？

言い訳になってないね

説明してみ？破綻してるから
(SP)
2016/7/17(日)0:31

13 テレビノジョン◆smH2Ei
本題より数学の話を優先してきたからのってやってんだけど

数学の話終わるまでは最初の論点には帰らないかな

中途半端になるし

ほれはやくこの論点で負けを認めろ
(SP)
2016/7/17(日)0:32

14 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>11

>>8で説明してんだろ。>>>52230-33以前のレス、対立している立場などから⊃でしかないと主張していると判断してんだよ。
(EZ)
2016/7/17(日)0:40

15 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>13数学の話以前からの本題から逃げるってわけだろ

いいけど、お前の負けやし
(EZ)
2016/7/17(日)0:44

16 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
別に数学の話を優先してはいないぞ。
(EZ)
2016/7/17(日)0:46

17 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>14捕捉
⊃でしかないという主張じゃないなら、
自分がどういう主張、否定する立場なのか理解できないバカってことか。
(EZ)
2016/7/17(日)0:50

18 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>14判断てか仮定か
(EZ)
2016/7/17(日)1:20

19 テレビノジョン◆smH2Ei
条件付け加えた上で
判定の結果⊃勝敗の結果が間違いになるってこと？（笑）

続けて？（笑）
(SP)
2016/7/17(日)2:04

20 テレビノジョン◆smH2Ei
それと「条件付けたしたら上位集合なりの関係は否定できないわな」の説明、用いるって言葉が重複しすぎで意味不明になってるから書き直しといて
(SP)
2016/7/17(日)2:07

21 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>19その通りだ。続けるってなにを？

>>20せめてどのレスがどこが分からないのか具体的に言ってくんね？

で>>13僕が数学の話を優先してきたってのはお前の思い込みｏｒ嘘な
(EZ)
2016/7/17(日)3:17

22 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
判定の結果⊃勝敗の結果と言える

ではなく

判定の結果⊃勝敗の結果でしかない

お前がこれを主張しなきゃいけない立場だってのをもしかして未だに理解してない？(笑)

>>>52230-20の後半すら理解出来てなかったみたいだし

相当バカだなぁ
(EZ)
2016/7/17(日)3:21

23 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
自分が主張すべきことすら理解出来ていないバカは誰と何を戦ってるんだろうな？
(EZ)
2016/7/17(日)3:28

24 テレビノジョン◆smH2Ei
俺と鯛の喧嘩、という前提でも判定の結果⊃勝敗の結果が間違いなんだろ？
説明続けていいよどうぞ

それと>>20がどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみて（笑）
(SP)
2016/7/17(日)6:25

25 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>24すでに済んでること催促すんの何回目だよ

(EZ)
2016/7/17(日)7:22

26 テレビノジョン◆smH2Ei
いう前提でも判定の結果⊃勝敗の結果が間違いなんだろ？
説明続けていいよどうぞ

それと>>20がどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみて（笑）

>>25
コピペしてきてどうぞ
(SP)
2016/7/17(日)7:25

27 テレビノジョン◆smH2Ei
ばカルマ君がボロッボロミスしてくれるから楽な喧嘩やな～w
(SP)
2016/7/17(日)7:26

28 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
・都合の悪いレスは逃亡
・終わった説明を何度も催促する
・立場上自分が主張すべきことすら理解出来ない

話にならんな
(EZ)
2016/7/17(日)7:28

29 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
二言目には逃げた～詰みだ～
もちろん余裕で答えられるが(笑)せめて対戦者としてもう少しこちらのレベルに近づいてくんね？
(EZ)
2016/7/17(日)7:30

30 テレビノジョン◆smH2Ei
>>29
はい逃げた(￣ー￣)
言い訳が効かなくなってきて今度は言い張るのに路線変更？

(SP)
2016/7/17(日)7:32

31 テレビノジョン◆smH2Ei
俺と鯛の喧嘩、という前提でも判定の結果⊃勝敗の結果が間違いなんだろ？
説明続けていいよどうぞ

それと>>20がどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみて（笑）

>>25
コピペしてきてどうぞ

(SP)
2016/7/17(日)7:35

32 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
本題とやらから逃げさった逃亡雑魚が>>>52230-20 >>>52230-24の遠くで吠えとるな～

(EZ)
2016/7/17(日)7:36

33 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>31赤点バカ居残り補修かよ。知能レベルが低く厚かましい奴が相手だと余計な手間ばかりかかるなぁ
(EZ)
2016/7/17(日)7:38

34 テレビノジョン◆smH2Ei
数学の話を優先してきたからのってやってんのに
詰められたら「最初の論点に返せ、最初の論点に戻せ」って発狂する

ガイジかな？w
(SP)
2016/7/17(日)7:40

35 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
別に優先させてないけど(笑)お前の負け
(EZ)
2016/7/17(日)7:42

36 テレビノジョン◆smH2Ei
？？
(SP)
2016/7/17(日)7:43

37 テレビノジョン◆smH2Ei
喧嘩、という前提でも判定の結果⊃勝敗の結果が間違いなんだろ？
説明続けていいよどうぞ

それと>>20がどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみて（笑）

返答まだー？＾＾
(SP)
2016/7/17(日)7:43

38 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
他人の意向を勝手にでっち上げでも逃亡犬テレジョン
(EZ)
2016/7/17(日)7:44

39 テレビノジョン◆smH2Ei
やっべーw
アホなオッさんいじめすぎちゃったかなー？w

ここまで逃げ場消しちゃったらいつ発狂するかわかんねーなこのゴキブリ（笑）
(SP)
2016/7/17(日)7:44

40 テレビノジョン◆smH2Ei
>>38
はい煽りしかできない
>>37に答えることできないのー？(^o^)
(SP)
2016/7/17(日)7:45

41 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>37既に説明済み(笑)

⊃でしかないが間違い

↑ほい
(EZ)
2016/7/17(日)7:46

42 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>40

>>38本人が意向と違うと言ってんのに煽りしかなどと無理矢理誤魔化すテレジョン
(EZ)
2016/7/17(日)7:48

43 テレビノジョン◆smH2Ei
>>41
それは発言？いつの？
それとも読み取ったの？どこから？

はい詰まった(￣ー￣)
(SP)
2016/7/17(日)7:49

44 テレビノジョン◆smH2Ei
それと>>20がどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみ？w

はい答えて
(SP)
2016/7/17(日)7:49

45 テレビノジョン◆smH2Ei
アホなオッさん泣いちゃった？
それとも顔真っ赤？
もう論理戦は無理でっか？w
(SP)
2016/7/17(日)7:52

46 テレビノジョン◆smH2Ei
ここまで相当俺に強気でいたもんな～w
簡単には負け認められないよな～w ウケる（笑）
(SP)
2016/7/17(日)7:55

47 23
23
(PC)
2016/7/17(日)8:02

48 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>43
>>>52230-33ほいほーい
つまってるとかその場しのぎで言い張るだけ

知能レベルが追い付かないから何度も同じ説明させて同じレスで黙らされる負け犬逃亡犬テレジョン

自分の立場がどういう主張、否定をすればいいのかすら分からないから

>>2
⊃でしかない
すら予期能力に見えて成立しないとか言ってくる不思議

予知能力じゃないんだな

予期って前もって期待したり、予想を意味するみたいだが
(EZ)
2016/7/17(日)8:43

49 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
弱いとか逃げてるとか
自分の逃亡棚上げして騒ぐだけだなこいつ
(EZ)
2016/7/17(日)8:44

50 23
ダブルばいんどｗ
(PC)
2016/7/17(日)8:47

51 23
ぼくの半値明かせないのよ　いま
(PC)
2016/7/17(日)8:49

52 テレビノジョン◆smH2Ei
それを読む限り条件があれば
判定の結果⊃勝敗の結果が成り立ってんだけど
もう諦めたん？（笑）

どこが間違いなのか説明できてないままどんだけ時間稼ぐん？(￣ー￣)

それとどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみ？w
(SP)
2016/7/17(日)8:50

53 テレビノジョン◆smH2Ei
はやく
判定の結果⊃勝敗の結果
これが間違いだって論証してくんねぇかな～w

まじで時間稼ぎしてんのは笑える（笑）

馬鹿なおっさんからしたら残酷かもしれないが、誤魔化せないんだな～ww
(SP)
2016/7/17(日)8:52

54 23
早漏かすwww
(PC)
2016/7/17(日)8:54

55 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>53
>>8ほい
(EZ)
2016/7/17(日)8:55

56 23
判定の結果⊃勝敗の結果

これ言っとくかよwww

判定はおまえの主観な　んで勝敗ってタカンなんだ
意味わかる？

おまえの主張ばかりでかるたんが引いてるの理解できる？
理解出来てないから馬鹿発言してんだろーけど

きーぼーどすら打ち込みつらいんだわ　しんで
(PC)
2016/7/17(日)9:00

57 かお
あー　おとうととの約束破ったからな

２３は顔文字だよ
(PC)
2016/7/17(日)9:02

58 テレビノジョン◆smH2Ei
説明放棄すんなら
「上位集合なりの関係は否定できない」

と

「上位集合と真部分集合の関係が間違い」

のダブルバインドで詰みだよ

必ずし片方が破綻するからね

ゴキブリは遂に潰されている状態でも開き直ったか

ここまで明確に詰められても顔真っ赤にして誤魔化そうとしてるの

プライド高くていじりがいあるわ～w(￣ー￣)
(SP)
2016/7/17(日)9:03

59 テレビノジョン◆smH2Ei
かるま弱すぎワロタwwwwwwz
(SP)
2016/7/17(日)9:05

60 テレビノジョン◆smH2Ei
つーか開始数分で詰まれてからは誤魔化そうと必死で面白かったよおっさん
(SP)
2016/7/17(日)9:05

61 テレビノジョン◆smH2Ei
ま、俺は若いしイケメンだし賢いから仕方のないことだ
(SP)
2016/7/17(日)9:06

62 かお
おいおい

上位集合もシンブ集合との差異だぞ

おまえが証明してないのに相手に証明求めるとか何？

ほんとセックスへたくそだな
(PC)
2016/7/17(日)9:06

63 テレビノジョン◆smH2Ei
ぎゃははwwwwww
(SP)
2016/7/17(日)9:06

64 かお
とりあえず雑魚顔文字に二敗しとくかい？ざこてれび
(PC)
2016/7/17(日)9:09

65 かお
おまえさー　理屈理解しないで強がりばかりでいるから寒いんだけど
(PC)
2016/7/17(日)9:10

66 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>58説明放棄じゃなく>>8が説明になるんだが

お前の判定の結果⊃勝敗の結果"である"という主張を
判定の結果⊃勝敗の結果"でしかない"と捉え反論することが予知なの？成立しないなの？
僕はお前の勝敗の結果への解釈を否定したか？そういう解釈なら僕の言っていることは間違いだが、こういう意味で判定そのものを勝敗の結果と表現したんだから間違いではないって言ったの。
お前は勝ち負け以外無いと言い張り、僕が勝敗の結果と言える説明したら

それは判定の結果だ。と言い出したのな。

お前は
判定の結果⊃勝敗の結果で"しかない"と主張しなきゃ、僕の主張は崩せないの。
判定の結果⊃勝敗の結果が唯一の答えでなく
判定の結果⊇勝敗の結果も成り立つなら、つまるとこそれは、判定を、少なくともお前が判定の結果と認めた僕の説明を勝敗の結果と言えることになるから。

分かる？
(EZ)
2016/7/18(月)23:38

67 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
僕が
マツコデラックスは女に恋してる
と述べたとしよう。
お前はこう言うわけ
マツコデラックスは男好きなんだからお前の発言はおかしい
すると僕が
マツコが男好きなのは知ってる。でも単なる男好きじゃなく、男も女も好きなバイセクシャルなら女に恋してるって表現は間違いじゃないよね

分かるか？ここで僕はお前の解釈そのものは否定しておらず、男以外は恋愛対象にならないことを否定している。

このやり取りにおいてお前は散々マツコが男好きである説明ばかりして、さらに、男好き"でしかない"と仮定して反論する僕を予知だの成立しないだの言ってる状況な(笑)
(EZ)
2016/7/18(月)23:48

68 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>58
>>>52634-98で説明済み
両方破綻しない
(EZ)
2016/7/18(月)23:55

69 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
なぜか同じ主張で同じ論破を食らうリピートテレビ(謎)
(EZ)
2016/7/19(火)0:06

70 テレビノジョン◆smH2Ei
それとどのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみ？w

はい逃げちゃダメね(￣ー￣)

答えないと話が進まないからね
(SP)
2016/7/19(火)0:33

71 テレビノジョン◆smH2Ei
鯛と俺の喧嘩って条件たしても
判定の結果⊃勝敗の結果は成立しないんでしょう？

間違いなんでしょう？＾＾

はやく論理展開してみなよ＾＾
(SP)
2016/7/19(火)0:36

72 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>70
>>>52634-98の文章でその説明に足りる
論破され逃げ男君
(EZ)
2016/7/19(火)0:36

73 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>71判定の結果⊃勝敗の結果でしかない
は判定の結果⊇勝敗の結果を否定出来ていない以上誤り
(EZ)
2016/7/19(火)0:38

74 テレビノジョン◆smH2Ei
言い訳をしすぎたゴキブリカルマは質問に答えるとなると完全に矛盾が生じるので
自己評価が高いばカルマは書き込むことができません！！＾＾

馬鹿なおっさ～んもう少しおもちゃにするよ～＾＾
(SP)
2016/7/19(火)0:38

75 テレビノジョン◆smH2Ei
>>73
鯛と俺の喧嘩では「勝敗の結果」以外にも「判定の理由」などが存在するから
判定の結果=勝敗の結果は成り立たない

はいろんぱ
(SP)
2016/7/19(火)0:41

76 テレビノジョン◆smH2Ei
>>72
説明の論理飛躍がひどいから敷衍せよと前述している

頭悪いの？(´･_･`)
(SP)
2016/7/19(火)0:41

77 テレビノジョン◆smH2Ei
ちなみに俺が言及しているのは
「上位集合と真部分集合の関係がおかしい」という発言

なわけだから、その後にくる発言をいくら出しても意味がない

時系列めちゃくちゃになってるから頭整理しろよアホ

はい論破(^o^)
(SP)
2016/7/19(火)0:44

78 テレビノジョン◆smH2Ei
また泣かせちゃった？（笑）
(SP)
2016/7/19(火)0:46

79 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>77
本件と関連付けて鯛戦のことをと正当化し
ちなみに俺が言ってんのは～本件と無関係なことにして正当化とか謎
(EZ)
2016/7/19(火)1:46

80 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>>52185-92
(EZ)
2016/7/19(火)1:50

81 テレビノジョン◆smH2Ei
それといい加減どのレスに対してか、がわからないならわからなくてもいいから
>>1にある、「条件足したら上位集合なりの関係は否定できないわな」、が具体的にどういうことか説明してみ？w

はい逃げちゃダメね(￣ー￣)

答えないと話が進まないからね
(SP)
2016/7/19(火)1:51

82 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>75判定そのものを勝敗の結果と言っているため、お前の解釈した定義内で否定しても無意味。
>>>52185-92リピート論破
(EZ)
2016/7/19(火)1:51

83 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>81どのレスか具体的に分からければ訂正出来ない件

反論したいんで私にもう一度分かりやすく説明して下さいとか却下
(EZ)
2016/7/19(火)1:53

84 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
自分はスルーし、ただ難癖つけるだけの小物化テレビ
小型薄型
(EZ)
2016/7/19(火)1:56

85 テレビノジョン◆smH2Ei
>>82
言っている、のが間違いだろってはなしだから言える証拠を出しなよ＾＾
出せないでしょう？だって【勝敗】は勝つことと負けることなんだから（笑）

それ以外にないんだから～w

また詰めちゃった
(SP)
2016/7/19(火)1:56

86 テレビノジョン◆smH2Ei
>>83
まさに>>80の後者が論理飛躍も甚だしい

はやくやり直し給え
(SP)
2016/7/19(火)1:57

87 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>85言える根拠が>>>52185-92リピート論破
(EZ)
2016/7/19(火)1:57

88 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>86なにがどう論理飛躍なのか、論理飛躍どころか論理のろすらないテレビ。カウンター論破
(EZ)
2016/7/19(火)1:58

89 テレビノジョン◆smH2Ei
で？成立しない、間違いであるという説明まだ？

勝敗の結果が判定の結果の一部ではない、それは成立しないと言ってるのがお前なんだよ～ん＾＾
(SP)
2016/7/19(火)1:59

90 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
論じゃないから論破じゃねえわﾃﾍﾍﾟﾛ
(EZ)
2016/7/19(火)1:59

91 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>89お前が成立する根拠をしめしていない
お前のレスだけでは成立しない。
(EZ)
2016/7/19(火)2:01

92 テレビノジョン◆smH2Ei
>>90
論じゃないねはい論破wwwwwwwww
(SP)
2016/7/19(火)2:01

93 テレビノジョン◆smH2Ei
>>91
根拠は示したじゃん
判定の結果というものは
勝敗の結果判定の理由など様々な集合体だから

これずっと前から言ってたよね？＾＾

はい論破
(SP)
2016/7/19(火)2:02

94 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>93それお前の解釈した定義でそれが全てではない。>>>52185-92リピート論破
(EZ)
2016/7/19(火)2:03

95 テレビノジョン◆smH2Ei
これのどこが成立してないんですか？？＾＾
(SP)
2016/7/19(火)2:03

96 テレビノジョン◆smH2Ei
>>94
うんこれだけが正しい、というわけではないけど
それと「成立しない、間違い」は違うよね？＾＾

はいまた論破～
(SP)
2016/7/19(火)2:04

97 テレビノジョン◆smH2Ei
根拠示してましたね～＾＾

これすらも認められないか～

あんだけ馬鹿にしてた俺にこうまでボコられたら何一つ認められない精神状態になっちゃうよね～w
(SP)
2016/7/19(火)2:09

98 テレビノジョン◆smH2Ei
かわいそうだなぁ～w
俺みたいになにかと才能を持って生まれてきてない奴は！
(SP)
2016/7/19(火)2:10

99 テレビノジョン◆smH2Ei
（鯛との喧嘩の）判定の結果は勝敗の結果や、判定の理由などなどから構成されているため

判定の結果⊃勝敗の結果である

これが「成立しない」んでしょ？（笑）
(SP)
2016/7/19(火)2:12

100 テレビノジョン◆smH2Ei
↑
(SP)
2016/7/19(火)2:12

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]