†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 鯛ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔 vs 鯛圧倒的なコテハンの凄みの差
(PC)
2 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔勝負投げてごめんよー。
(EZ)
3 鯛＞そのやり取りダルそうだから降参したんだよ。お疲れ
そのダルそうなやり取りを まるで ワシが作ったような言い草じゃが、作ったのお主じゃからな？
〜喧嘩スレにて〜
ワシ「ばーか」
馬鹿ルマ「腐ってやがる」
ワシ「争点ぐらい作れや 役立たず」
馬鹿ルマ「くぁwせdrftgyふじこlp」
ワシ「断っているんだね。もしかしてビビッてる？」
馬鹿ルマ「ダルそうなやり取りだから降参するわ」
ワシが折角争点になりそうな火種を作ったにも関らず、意味不明な読書感想文を書き
降参した後に「別に「争点を作りたくない」なんて言ってないし」と訂正する。
自分でめんどい流れを作りそして降参する。見事の自滅じゃ！あっぱれ！！ ♪♪ｖ(⌒ω⌒)ｖ♪♪
(PC)
4 虫ケラカルマは論争Aで、これは霧雨と匹敵するレベルの低さ
勝って威張っているようではヌルい。
(SP)
5 鯛それと
＞なかなか争点作らないことで戯け呼ばわりしてんなら鯛のおかしらごちそうさまです。
＞おざなりな悪口投げられてそれ付き合ったら争点作れだのもうアナゴさんのクチビル共々イクラちゃんフライアウェイてな気分なんですけど
この二つの文は、どういう意味合いじゃ？
呆れている？それとも単に驚いているだけ？
(PC)
6 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔ダルい流れは
二人の共同作業だろｗ何こっちに全部投げてんの？
(EZ)
7 虫ケラ>>6もう帰っていいよ 降参した人
(SP)
8 鯛>>4途中からア奴の「めんどくさい喧嘩を自分が降参して断ち切る。どう？カッコ良いでしょ？」というオーラがひしひしと伝わってくるんじゃが…(´ω`)=3
外見だけを固めて中身は空っぽ。カルマとはそういう生き物なんじゃのぅ。
(PC)
9 初代顔文字様◆ZLa2dz新たに顔文字様と戦うわけだ
たい焼き君とばかーさぱれーどはwww
(SP)
10 初代顔文字様◆ZLa2dzおめーも中身すっかすかだろwww
(SP)
11 鯛>>6ダルい流れは共同作業だろ
………
……
…
気色悪い。ただただ気色悪い感情だけが込み上げて来る。
ワシのまとめた会話の流れをちゃんと見てそんな発言するなら吐き気を催しそう。
(PC)
12 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>5争点をなかなか作らないのは鯛自身にも該当する
→鯛のお頭ごちそうさま
おざなりな悪口を投げられ争点作れだの
→どの口が言ってんの？＋どっか行けよ
というニュアンス
アナゴさんクチビルフライアウェイと、鯛子のイクラを加えてる
(EZ)
13 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>11反論無し只の感想乙
(^只^)ﾉｼ
(^只^ゞ
(EZ)
14 鯛>>12ほー！なら
＞別に「争点を作りたくない」なんて言ってないし
この発言も嘘になるのぅ…。
何故かって？それは明日までのお楽しみじゃ。
一旦落ちる
(PC)
15 初代顔文字様◆ZLa2dzふーふーwww
かるたんGOGO
(SP)
16 初代顔文字様◆ZLa2dzまた焦がしたwww
(SP)
17 虫ケラ葉っぱでの名無死でやっていた時よりはマシにはなったけど霧雨以下くらいのレベルだな
(SP)
18 ❇山本❇鯛とかいう雑魚はバカルマ程度の雑魚とポカポカ殴り合いしてるのがお似合いだよな(笑)
(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(S)
19 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔匿名セクハライダーは小中学生がたむろする板で無双してんのが身の丈にあってるけどな
(EZ)
20 顔文字様◆ZLa2dzピッコが横やりぽかぽか 笑うwww
(au)
21 顔文字様◆ZLa2dzかるたんの毒にはドクダミ茶
(au)
22 鯛さて、無事復帰した訳じゃが一回状況を振り返るからしばし待て
(PC)
23 鯛ふーむ…何度見返してもただただ反論と関係ない疑問が浮かび上がるだけじゃ。コヤツが論争Ａ
とは到底思えないのぅ。
「これ運んでくれる？」と頼んだら「何が言いたいの？消えろよ。」という返事の何処に受理する意が隠れているかのぅ？不思議だのぅ…。
その上、根拠もない主張に反論も糞も無いじゃろうに
>>13のレス。
「ボクはその意見は違うと思います！！ 反論はありませんか？！！？？」
……はぁ？じゃよ全く。（；＾ω＾）
画面越しでも☆のエフェクトが掛かっていそうな程のドヤ顔でレスを打っている情景がようようと浸透するんじゃ。
コヤツもピコハゲのように年を重ねればどんどん劣化して腕が錆びていくタイプなのかのぅ？
まあコヤツが錆の塊だろうが、脳内が肥溜めだろうが、ワシには関係ないけどのぅ…。ε-(ｰωｰ)
(PC)
24 顔文字様◆ZLa2dz焦たい焼き とりあえずお茶漬け作って恋よ
(au)
25 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔これやろ？
>>>52199-12-18>>>52199-23(EZ)
26 顔文字様◆ZLa2dzたい焼きと鯛のおかしらを間違って買ってきたサザエさんにマスオさんは もーばかだなー でほのぼの
(au)
27 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔これもか
>>>52199-31-32>>>52199-36>>>52199-38(EZ)
28 顔文字様◆ZLa2dzやめてくれないかwww鯛漁過ぎるwww
あんまり虐めなさんなよ
ちょ マジ落ちるわ
(au)
29 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔説明したと思うんだけど
>>>52199-23は
争点を作りたくないとは言ってないわけ。
>はよ争点くらい作れよ戯け に対して
なかなか争点を作らないことを理由に戯け呼ばわりしてんなら、お前も同じだろ？
んで、とりあえず対立しまーすみたいなおざなりな悪口を言ってきたお前に対して同様の返しをしたら、
>はよ争点くらい作れよ戯け
だぞ。
なんだコイツってなんじゃん。
お前が僕に馬鹿ルマなど言ってきた理由は
>>>50494に僕がレスしたことが発端になるんだろうか。
テレビがつまんない返ししかして来なくなってたし、まともな返しできる奴いないかなぁと、僕が鯛にとっての"強者"に該当するのであれば勝負仕掛けてみっかな〜。とは思ったわけだけども
対立する意思は明確にしていないわけ。
その上で自分(鯛自身)と同様の返しをした相手に「さっさと争点くらい作れよ戯け」っておかしくねえか？
じゃあお前(鯛)は何してたんだよって話じゃん。
争点が発生していない責任を僕一方に押し付けられたことに対して自然と起こる反発なのな。
そいつを「争点作りたくない」とか歪曲して反論してきたように見えたから、そのやり取りダルいから降参
ってことな。こんなのいたちごっこだろ？
後から僕のレスの意味を確認してきたから、歪曲してんじゃなくて実際は見切り発車での反論になるんだっけ。
(EZ)
30 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>3の後半読んでなかったな…まぁ結果的には問題無いだろう(笑)
自身があやふやな認識でありながら、「争点作りたくない」などと判断するのは只の早計。
(^只^)ﾉｼ
(EZ)
31 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>3君はアレか。争点作れってレスが君なりに発展させるために頑張ったというんかね？
確かにこの発言によって争点は生まれたが、その前提として君は
>>>52199-18において
・なかなか争点を作らない奴は戯けである
・争点が生まれなかったのは華流魔の責任である
このどちらかを主張しているということになるんだが…これを否定し単なる煽りだと足を引っ込めるのであれば、馬鹿ルマや鯛臭同様、くだらない悪口以上の価値を見出だせないぞ。
(EZ)
32 顔文字様◆ZLa2dzかるたん優勢
じゃがりこ食べたい
(au)
33 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔僕の ダルい が何を指しているか分かるか？
歪曲しての反論→それを指摘、さらに歪曲しての…と続くようならキリ無いから
それをダルいと言っている。
ただ、一見鯛の戦法によってもたらされたダルさのようだが、これが僕の
>>>52199-23によって生じた食い違いなら
見切り発車で反論した君と同様、分かりづらい文章を書いた僕にも責任はあるだろう。
それを二人の共同作業と言っている
まぁ分かりづらいの程度がどのレベルでどちらのほうが非は大きいかって僕は上手く示せないけどさ
(EZ)
34 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>32まぁでも僕は既に降参したし、その時点で反論が思い付かず、後付けだと言われても仕方ないんだけどね。
降参した理由を訊かれ、鯛君が納得行ってないようだから返してはいるけど
どういう流れなんだろうね
(EZ)
35 顔文字様◆ZLa2dzぐだぐだもんじゃ
たい焼きが現住所わからん徘徊ホームレスなんだけど
(au)
36 テレビノジョン◆smH2Ei>>>52230-98>僕自身の定義が正当であるという説明をした時点で、正当性を説明した定義が存在してんだけど。
正当性を説明した定義が存在していたとしても、それが定義か論述なのか見分けがつかなければカルマの理屈でいうとカルマのせいになるわけじゃん。
つまりカルマの
「数学の話の間違い」→「間違いはありませんでした」
という論理破綻は、俺のせいではないということだ。
つまり高等な論破である。
で、いま鯛に反論してるようだけどお前は降参したらしいじゃないか。蛇足は控えたまえ
(SP)
37 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔お前の条件のみを採用する正当性が無いっつうの
勘違い雑魚邪魔
(EZ)
38 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔正当性？
まぁそんな言葉使わんでいいわ。
鯛とのやり取りを続けるのは鯛が決めればいい。
(EZ)
39 テレビノジョン◆smH2Ei管理人すわぁ〜ん？
>>>52230-58-63でカルマ君が僕に論破されたことを認めたので僕の勝ちどぇ〜す^ ^
カルマの論争をBに訂正よろでーすwwww
(S)
40 顔文字様◆ZLa2dzブラウン管弱点炙り出し喰らってんなwww
(au)
41 顔文字様◆ZLa2dz横やり援護ぱーりぃない
(au)
42 鯛＞その上で自分(鯛自身)と同様の返しをした相手に「さっさと争点くらい作れよ戯け」っておかしくねえか？
……ハァ？？
世俗的に見たらあの場面で何もしてない奴が「争点くらい作れよ」と命令したら誰もがおかしいと判断するじゃろ。
無意識にしろ、おかしいと感じたらそのおかしいと感じている行動や発言をしない筈じゃろ？
1つ聞こう。お主は何か嫌なことに遭ったせいかは知らないじゃが、かなりイライラしている。目の前にか弱そうな女の子がおる。お主は問答無用でその子に当たるかのぅ？
…しないじゃろ？
つまりワシが言いたいのはじゃ、1つ1つの行動に何か目的があり行動する訳じゃ。言わなくとも分かると思うじゃが、生理現象は例外じゃ。
それらの行動に指摘を入れるからこそ「喧嘩」が成り立つんじゃないんかのぅ？
＞そいつを「争点作りたくない」とか歪曲して反論してきたように見えたから
＞ただ、一見鯛の戦法によってもたらされたダルさのようだが、
うむ、ここ最高に意味不明なんじゃ♪
相手が勘違い、又は食い違う事実を露わにしているならば「違う」と反対すれば良いだけの話じゃのに、自分のミスと認めず相手に擦り付けるとは
いつからこのスレは桃鉄に変わったんじゃ？ハリケーンボンビー？？スカーサの家にでも行ってれば良いじゃろ。
(PC)
43 鯛＞自身があやふやな認識でありながら、「争点作りたくない」などと判断するのは只の早計。
＞説明したと思うんだけど
>>>52199-23は争点を作りたくないとは言ってないわけ。
何か頼んだら返事が暴言ってそんな返事を返した奴ってyesと言うと思うかのぅ？そもそも暴言ってよく自分の気に入らない状況や物にぶつけるじゃけど
頼み事に対して暴言を吐くって普通に考えてもその頼み事の内容か相手などのことが気に入らないから吐くよね。
Ａ君がＢ君に頼み事を頼んだら「帰れ！」と返事が返ってくる光景を見て「Ｂ君は、受理するんだなぁ。」と、お主は感じるかのぅ？あっ！お主は感じるんじゃったのぅヽ( ´ω)
＞
>>3の後半読んでなかったな…まぁ結果的には問題無いだろう(笑)
♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ﾅｲｽﾊﾝﾀﾞｰﾝ
>>31表面上の事しか捉えて無いじゃろ……
(PC)
44 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔はい？
>>>52199-18>はよ争点ぐらい作れよ戯け(＾ω＾)
なんなん？これを普通の頼みごとと解釈しろとはそこまでお人好しでもコミュ障相手のカウンセラーでもないザンスがｗ
喧嘩をするなら争点を作る働きかけは双方ともに行うのがベターでは？それを自身は何も行わず上から目線で相手に要求とかあんた斬新過ぎやｗｗｗ日付変更線最先端のオッパッピーから泳いでやって来たんか？
だとしたら悪かった。お前と喧嘩しようなんて百年早いぜ！(俺が)
(EZ)
45 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔それとももしかして
鯛君の
>>>52199-18は親しみを込めて言ったわけ？
ごめん。そんな悪口叩いておきながら頼み事と言えるほど僕の中で君との距離は縮まってない。まだスカーサの８倍くらいはあるんやけど、そこはオッパッピーな異文化出身の鯛君とのギャップだろうかね。
>表面上のことしか
って内面把握したらそれこっちのカルチャーショックやがなｗｗ郷に従え異邦人ｗｗオッパッピーワロスマッシュｗｗｗｗｗ
(EZ)
46 鯛>>44飽く迄も頼み事は例えみたいな物だから気にしなくて良いんじゃ。
Ａ君がＢ君に命令したら「帰れ！」と返事が返ってくる光景を見て「Ｂ君は、受理する気があるんだなぁ。」と、お主は感じるかのぅ？
＞喧嘩をするなら争点を作る働きかけは双方ともに行うのがベターでは？
なに今更「はよ争点ぐらい作れよ戯け(＾ω＾)」に反論してるんじゃ？
お主この争点では「降参」とかほざいてなかったのかのぅ？何を掘り返したと思いきや自分で終らした争点を掘り返すとはwwww 悔しいのぅかのぅ？｡･ﾟ･(＾ω＾)･ﾟ･｡
一応言っとくじゃが、ワシは
ｵｺﾄﾜﾘ━━━( ﾟωﾟ )━━━!!!!
(PC)
47 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔命令されて受理する気が無いから「争点を作りたくない」とか思っちゃったわけ？
命令内容の拒否じゃなく立場を踏まえず命令されたことへの抵抗だってあんじゃん。似たようなことオッパッピー自身も言ってなかったっけ
んで
降参した争点への反論のつもりはないんだけどな。
争点を作りたくないことが早計ではない理由として
>>>52199-18を頼みごとだから〜とか言い出したことへの指摘だろ。双方が働きかけるのがベターじゃない？って喧嘩を行おうとする両者間にある前提の説明により、頼みごとと言うには苦しいよねってことだ。
文がうまくまとまらんが
(EZ)
48 鯛＞命令内容の拒否じゃなく立場を踏まえず命令されたことへの抵抗だってあんじゃん。
ほぉー！あれが抵抗か！！
説明をしてやっと意図が理解が出来る戯れ言を抵抗なのか！！！
ずぅううぽぽぽ゜んぽぽぽっっっっ！！！！
あっ、これただたん奇声しているんじゃなく、お主を褒めているじゃからの (＾ω＾)／
……とりあえずねぇーんじゃ。
どんなに目的が立派じゃろうが、実際の行動がその目的通りに行えないとただの口だけな奴になることぐらいお主も理解している筈じゃのにのぅ…。
しかもじゃ。
「ダルそうなやり取りだから降参するわ」
このやる気がない発言をしたと承知の上で「「争点を作りたくない」と思ってはいません！」と主張するならば物本の阿呆じゃろうが…。
争点を作る気があるならば
>>42で記述してるように、「違う」と反対すれば良いだけの話じゃないのかのぅ？？
＞争点を作りたくないことが早計ではない理由として
>>>52199-18を頼みごとだから〜とか言い出したことへの指摘だろ。
あっ！そゆこと。
………ってもうワシは、
>>46で既に記述しているんじゃがのぅ…。しかも一行目に。
盲目乙じゃのぅ…。
(PC)
49 虫ケラﾀｲ
(PC)
50 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔亀亀派ー！
>>48＞説明してやっと理解できる戯れ言が抵抗か
↑少なくとも拒んでるように見えたんじゃねえのかよ。
＞ダルそうというのは
は
意見を加工して難癖つけたように見えたから
お前が僕の発言の意図をはっきり理解していないにもかかわらず、「僕が争点を作りたくない」など言ってきたからそういうやり取りがダルいんであって
争点となりうるやり取りについて消極的な姿勢ではあるが
争点そのものを作りたくないわけではない。
(EZ)
51 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔だいたい
>>46の一行目
例えだから気にすんなってなんだよ。
争点を作りたくないと判断することが早計だに対して
頼みごとを否定されたら頼みごとの内容への否定と判断することはおかしくない〜ってなこと言ってたんじゃないの？(笑)
今更ながら話になんねえコイツｗ
(EZ)
52 鯛＞↑少なくとも拒んでるように見えたんじゃねえのかよ。
無数の豚から千尋の親を見つけるぐらいの無茶なことを言われ
ワシ唖然
＞お前が僕の発言の意図をはっきり理解していないにもかかわらず
気のせいかのぅ？何もかもワシへ責任を押し付けられている様な気がするじゃが…。
発言の意図を理解させたかったらお主が誰でも分かる返答をすれば良かったのじゃないのかのぅ？日本人にアラビア語を理解しろなんて普通なら無理じゃ。意味不明な返答をし、その返答の意図を予想したこと記せば
「お前が理解していないくせに俺の発言を予想して書いたからめんどくさい雰囲気になるから「降参」」とフザけるのも大概にして欲しいのぅ。 (━ω━)
要は、
>>>52199-31が根本でダルくなっている訳ではないということじゃのぅ。
>>51やっと完全に理解したんじゃ。
ワシはてっきり「「頼む」の表現がおかしい」とか「あの場面で「争点作れ」はおかしくない？」みたいなことを指摘してると思ったんじゃが違っていたのぅ(：＾ω＾)
それでじゃが、誰も「頼みごとを否定されたら頼みごとの内容を否定しているんだな」とは主張していないんじゃよ。
お主が言ったか言ってないかは知らないじゃが、ワシは「暴言を浴びさせたら受理する気は無いんだな」と
主張しているのであってじゃが「頼みごとを否定されたら頼みごとの内容を否定しているんだな」とは誰ーも主張していないんじゃ。
相手の主張を一発で理解できない雑魚。論力が劣弱な雑魚。
話にならないのはどっちもどっちじゃ。いやっ？ワシがまだ話が通じるじゃないのかのぅ？
(PC)
53 かお相手の主張を一発で理解できない雑魚。
↑
おまえ自身にも降りかかるけど これ
(PC)
54 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>52別にお前が全部悪いとは言ってない。僕自身も自分の分かりにくい表現が食い違わせたことの非を感じそれを省みているレスもある。
(EZ)
55 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>52暴論をうけたら受理する気がないのかってことなら
頼みごとのくだりは蛇足だわ
誤魔化し乙
(EZ)
56 鯛>>53じゃからその事は、ワシ自身に言ってるんじゃよ？
無知を晒しながらドヤ顔を決めちゃってるんじゃ！恥ずかしいのぅ〜m9ﾟ(ﾟ`∀´ﾟ)ﾟ9m
(PC)
57 鯛＞別にお前が全部悪いとは言ってない。
そうじゃね。ワシは喧嘩を発生しようとしたしその上、お主みたいに喧嘩の妨げになるような変な雰囲気も作ってないんじゃし
適切な行動をとっていたわけじゃのぅ。
＞頼みごとのくだりは蛇足だわ
何が言いたんじゃ？
もうちょっと詳しく記述してくれないかのぅ？
(PC)
58 鯛カルマ君息しなくなったんだポ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
誰か人工呼吸を！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
(PC)
59 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔息してるぞ。
(EZ)
60 鯛＞頼みごとのくだりは蛇足だわ
よく分からないからもっと詳しく説明が欲しいんだぽっ！
何でもすr(ry
(PC)
61 ぷ闇◆SmfSAU鯛キャラづくりに必死で前より弱くなってないか？
(PC)
62 鯛どこら辺が？
(PC)
63 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>23読めよ腐った鯛よ
(EZ)
64 ぷ闇◆SmfSAU>>62飽くまで総体的に見た印象。
どんな印象かっていうと一言では表せないけど、例えば「頭が悪そう」という印象とか。
ポッポッポッ言っているに対して、ポッポッポッ言っているが故に「頭がいい」という印象は流石に受けないだろう。
(PC)
65 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔『これ運んでくれる？』と頼んだら『何が言いたいの、消えろよ』という返事の何処に受理する意が隠れているのか不思議だ
と僕が『争点を作りたくない』とか抜かしたお前自身の発言の正当化
一転して
>>46例えだから気にするな
さらに
>>52で『暴言浴びせたら受理する気はない』と方向転換してんだから
頼んだからってのは要らないだろ？って言ってんの。
つーか頼んだら〜と正当化に失敗して『暴言は〜』とか主張とっかえひっかえしてんじゃねえよ雑魚
(EZ)
66 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔ああ、物足りねえわ。
まだまだ否定したいがやる気がおきねえ。
もっとこっちのテンション上げてくれねえか？
(EZ)
67 鯛>>64何だ。ただのお前の主観の話かよ。
>>66やる気が出ないままボクに粉砕されろポ。
お前がどうあれ意味不明な主張をし赤っ恥をかくのはお前だポ(^p^)
>>65うん！やっと理解したんだポ！(^p^)bﾋﾞｼｯ 一つずつ返答していこうか！
まずだけど、
>>46の例えについてだけどこの時ボクは
>>>52199-18の時とボクが提示した例えの内容は少ーし事実が違うんだよね。
だけどボクは君に『暴言浴びせたら受理する気はない』というメッセージを送る為に
>>43のレスを投下したんだポ。
少し脱線するけど例えって何だろうなーとね。ボクなりに黙考したんだけどね。
そしたらね、自分のあるメッセージを理解して貰う為に例などを使用するという考えに辿り着いたんだポ。
例えが正確じゃなくてもメッセージさえ伝わればそれは事実の例えとして成立するんじゃないかなと、ボクは考え出したんだポ。
それで今回の状況だと、
>>>52199-18の時の態度とボクが提示した例えの態度が違うと君は指摘したんだよね。
ボクからしたら「だからなに？」なんだけどポねぇ！！！^^^^^^^^pp^^^^^^^^^
事実と例えの態度が違うからボクの『暴言浴びせたら受理する気はない』という主張の内容が変動するんポぉ？？
するんだったらきっちり説明して欲しいんだポ！！！出来ないならそのまま朽ち果てたらいいんだポ！！！！(^p^)
要は細かいことは気にするなということだポ！
＞つーか頼んだら〜と正当化に失敗して『暴言は〜』とか主張とっかえひっかえしてんじゃねえよ雑魚
勘違いを指摘されたら誰かに当たる人ってどう思いますぅ？(笑)
(PC)
68 鯛投下した瞬間足にゾワワ〜とくすぐったいから最初「猫のしっぽかな？」と思って脹脛見てみたらムカデいたポ。
田舎涼しいけどこういうのはマジ勘弁。
(PC)
69 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔ムカデは焼酎に漬けたら美味いぞ。
(EZ)
70 顔文字様◆ZLa2dzカルマの憂鬱日記帳
(au)
71 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔例えって自分の伝えたいものをより相手に伝わるように使うんじゃないの。
身近な日常会話に置き換えたり、大袈裟な比喩でアピールしたり
伝わりゃいいってもんじゃないっしょ。
(EZ)
72 顔文字様◆ZLa2dzあほや(´・ω・`)
少し脱線するけど例えって何だろうなーとね。ボクなりに黙考したんだけどね。
そしたらね、自分のあるメッセージを理解して貰う為に例などを使用するという考えに辿り着いたんだポ。
例えが正確じゃなくてもメッセージさえ伝わればそれは事実の例えとして成立するんじゃないかなと、ボクは考え出したんだポ。
それで今回の状況だと、
>>>52199-18の時の態度とボクが提示した例えの態度が違うと君は指摘したんだよね。
ボクからしたら「だからなに？」なんだけどポねぇ！！！^^^^^^^^pp^^^^^^^^^
事実と例えの態度が違うからボクの『暴言浴びせたら受理する気はない』という主張の内容が変動するんポぉ？？
するんだったらきっちり説明して欲しいんだポ！！！出来ないならそのまま朽ち果てたらいいんだポ！！！！(^p^)
要は細かいことは気にするなということだポ！
全文を要してないやん(´・ω・`)?ころころ意見変えやがって だからバカにされてるんだよ(優しさ)
(au)
73 顔文字様◆ZLa2dzかるたん飽きたらしいし ぼくちんがもっと突っ込むかい(´・ω・`)?
(au)
74 鯛>>71あーなるほど。そういう考え方もあるポね。
ふむふむ、僕の主張も非がある訳でもないし君の主張に非がある訳でもない。
例えの使い方についてはドローポね。
話戻すけど
>>52の反論はまだポ？
>>72ぽぽぽ？w人のレス丸々載せて「○○じゃん」と主張されても意味分かりましぇん(^p^)
>>56でクリティカル食らって泣きのレスですカポ？？
悔しいからって粘着し続けるのはスゴクみっともないべす(＊^p^＊)
(PC)
75 鯛>>69蛇は分かるとしてそれは無いポよ…
(PC)
76 顔文字様◆ZLa2dz>>74意味解らんの(´・ω・`)?
んで 語尾キモス
style変えるのはいいけどchoiceがね♪〜(・ε・ )
(au)
77 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔最後漬けてたムカデをあぶってサクサクッとつまみにするんだよ
(EZ)
78 ❇山本❇やっぱスマホも買えない築地のマヌケバカは酒のつまみがムカデなんですか？(爆)
また言い訳して【わらわがムカデを食った証拠出せ！】とか発狂するんですかね？(笑)(笑)(笑)
(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(S)
79 ❇山本❇ムカデバカルマ逃亡ですか？(笑)
またいつものですか？(笑)(笑)(笑)
(￣ー￣)ﾌﾟｰﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(S)
80 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔争点作れって発言は喧嘩が発展するよう狙ったんじゃなかったっけ？
君曰く狙い通り、暴言あびせられたんでしょ？
それで争点作りたくないって判断すんの？
上から目線で言ったら喧嘩になるかなという意識を持ってたんなら僕の反応の原因は君の発言によるものだということで収まらないか？
暴言の原因に見当がついてながら、わざわざ争点作りたくないという理由をあてがうっておかしくない？
牛乳を飲むとすぐお腹を下す体質の人が牛乳をたくさん飲んだ後お腹を下し、その理由を昨日食べたものが傷んでいたとか寝る前に身体を冷やし過ぎたからか？とは考えないぜ。(笑)
(EZ)
81 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>78ゲテモノ、珍味を嗜むこととガラケは何も関連性無いよ。
(EZ)
82 鯛ゲテモノ料理を教えてくれてありがポ。
そして死ね！！！！もーれつに想像して吐き気がしてきたポ！！！！！ (♯^p^)
＞君曰く狙い通り、暴言あびせられたんでしょ？
＞それで争点作りたくないって判断すんの？
>>23のレスとか見たら分かると思うけど、会話の流れを見れば君はボクの命令を拒否した事になるじゃン？
まぁ今は納得いかないと思うポから返事はしないで良いけポ確かにボクは君のアナゴさん云々の暴言を争点を作る気ではないと判断したポ。
でポ、それは会話の観点からすればそう判断しているだけで君が意図的に争点を作ろうと暴言を吐いたならぱ、ポクの答えは違ってくるポ。
しかも君の言ってる事って、ポクは君が暴言を吐いた(争点を作った)後に「争点を作ろうとしない」と判断した訳ポよ？
誰が考えてもこう文を繋げたらおかしいと思わないポ？ww
まぁ、着眼点は大変良かったポ。ただ、相手が悪かっただけポよ。
＞暴言の原因に見当がついてながら、わざわざ争点作りたくないという理由をあてがうっておかしくない？
いや？ぜーんぜん。
だってボクは、その争点で喧嘩をしようと思ったから
「カルマは争点を作ろうとしない」という主張とそれが如何にも正しい様に見える根拠を取り付けただけポよ？
(PC)
83 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>>52199(EZ)
84 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔一般的な判断力のレベルなら
火種を起こす発言をしている自覚がありながら、命令口調へ従わないことで「争点を作りたくない」だと判断しないぞ。
勝負を投げたことに対して納得していなかったようだが、投げるまでの経緯に至ったのは鯛がアホが原因だ。
納得出来たか？
(EZ)
85 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔鯛がアホが原因ｗ
鯛のアホさが原因だな
(EZ)
86 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>43何か頼んだら返事が暴言てそんな返事を返した奴がｙｅｓと思うかのう？
なーにが頼みごとは関係無いだよ。頼みごとへの暴言を理由に「争点を作りたくない」と判断することが妥当だと主張してんじゃねえか。
事実や主張と異なる件を出すバカがいるか！
とぼけるのも大概にしろよ。バカ映って力抜けるわ(笑)
(EZ)
87 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔>>74なるほどじゃねんだよ。お前の主張はおかしいだろうが
>>43は
暴言吐かれた主張と
頼みごとをして暴言を吐かれたという条件付きの例では
問いかけの解答が異なってくるよ。お前の主張とする暴言を吐かれたことへの、例を取り出した表現として破綻してんだよバーカ。
ドローとか悪ふざけでとぼけすぎ(笑)
(EZ)
88 †麗帝†ﾙｼｭﾌｪﾙ.ﾌｪｻﾞｰ.ﾄﾞ.華流魔てめえらセックスでもしとけ！
(EZ)
■簡易投稿
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]