†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 テレビノジョン◆smH2Ei
秋田2
アンカミスがひどかったので訂正します。
よく読んで、山本いじめに使用してください。

>>>51391-29-31で思いっきり論破される山本
(PC)


2 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51451-78 → >>51451-87

>【捏造】とは鯛が夢を倒したという虚偽報告を捏造と言ってるんですよ?

>>>51416-20で まとめのBCに捏造だといってますよね^^w

あれれ、バレバレの言い訳してどうしたの?w

俺にバンバン論破されてるなお前( ̄ー ̄)
(PC)


3 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51416-20
捏造というのは、事実ではないことを事実のように言うこと。

>鯛Bは?大したやつなのは認めるけどそんなこと欲求するほどは偉くないだろ!図々しいやつ!
>鯛C「いつからそんなに偉くなったんだ?」
>はい説明書きを足したら矛盾は起きなくなったね〜あたまわるいねーやまもー(笑)

>PS.山本は「この解釈であることを裏付けろ」と主張していたけど、その必要はそもそもない。
>矛盾ではない解釈が存在していればいいのだから。
>矛盾ではない解釈が存在すると何が起こるのか。
>「矛盾だ」と断定した話が「矛盾であると限定できなくなる」
>つまり矛盾するかしないかの瀬戸際の話に対して、間違った説明書きを貼っていることになるからだ。
矛盾を起こす、という山本の意見に対してその反例をだすことで論破したということだ。

これを見てわかる通り、「事実のように言っている」というこはなく、「こういう解釈がありますよ?」という意見であることがわかる。
つまり「捏造」が成り立っていないね はい論破^^
(PC)


4 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51416-20にて
>>鯛Bは?大したやつなのは認めるけどそんなこと欲求するほどは偉くないだろ!図々しいやつ!
>>鯛C「いつからそんなに偉くなったんだ?」

これが捏造と発言。
しかし>>>51329-33にて
>ぷぷっwwwいつからそんなにお前は偉くなったんだ?wwww

と発言している。事実として発言があるじゃん(笑)
自分も対抗して追及することでいつもは自分のミスを隠しているけど、いざ追及してみるとすぐにぼろが出るんだよなお前
( ̄ー ̄)

論破。
(PC)


5 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52399-32
>>>52399-42
^^

(PC)


6 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51329-60にて…
「相手が大した人間とわかっているのなら『いつから偉くなったんだ?』という発言は矛盾する。論破」と発言。
しかし問題となる、本来の発言は

>>>51329-33にある通り、「いつからそんなに偉くなったんだ?」というもの。

他人に対して好意的な評価をしていれば、その人物に対する許容できる事柄も広がっていくのは人の科学であろう。
同じように、鯛が山本を「大した人間」と好意的に評価をしているのが事実だとしても、やはりそこには「許容できる限度」というものが設けられているのだ。
その限度があるのだから、それを超えてしまった場合「いつからそんなに偉くなったんだ?」という疑問は何の矛盾もなく生み出されるのだ。

よって鯛の発言で矛盾は起こらない上に、彼の発言の正当性があることを証明できたので「論破」ではないことになる。
つまり「逆論破」 はい論破〜^^
(PC)


7 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52424-80
「比喩」というものは「辞書」の用法から外れた用法で使うという前提があるため、山本が出した辞書で、その比喩表現の
用法と食い違いを示したところで「否定」にはならない。

(PC)


8 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52431-28
「別のスレで瞬殺とドヤレス(>>>52388-75)している」
「別のスレ(>>>52388)は怠慢スレ(>>>52399)で論点をずらさないとたつことはない」

別スレ>>>52388がたったのが6/14
怠慢スレ>>>52399がたったのが6/16

完全に破綻してるじゃん( ̄+ー ̄)✨

逃げ回らなくていいよ。わら

(PC)


9 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52435-96
>>>52435-87-89
たのお前じゃん」
これへのレスで「捏造?」という疑問を投げかけると同時に根拠として>>>52435-57-58を挙げているけど、これ「反論」じゃないじゃん(笑)

俺の意見に対してお前が「わからない」って言ってるだけじゃん(笑)
よって「反論できなくなったのお前じゃん」は成立しているし、>>>52435-89は破綻している。

俺「反論できなくなったのお前じゃん」
前の山本『捏造ですか?』
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今の山本『反論できるわけないじゃん!』>>>52453-17

はい論破^^
(PC)


10 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52435-12-14
ホラホラぼろっぼろ論破されてますね^^
すぐ論破されてるのは誰なんですかね( ̄ー ̄)(笑)

(PC)


11 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52435-28
俺に返り討ちにされてたじろぐ雑魚( ̄ー ̄)w
(PC)


12 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52435-90
比喩表現されたものは辞書で論破できない。
→なら比喩表現を使って正当化する意味がない←意味不明( ̄ー ̄)

自分が論破できないからって因縁つけるなよ(笑)
正当化する意味は筋を通すためだろ。十分にあるw

何回目の論破かね。

(PC)


13 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51416-10
>>>51416-13
「大した人間だと思っている」と「いつからそんなに偉くなった?」が矛盾を起こさない可能性、つまり「鯛の発言に矛盾が生じない解釈」というのが存在していれば
>>>51329-60の「破綻」というものは生じなことになる。

論破( ̄ー ̄)

(PC)


14 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>51451-53-59
>>>51451-35
「擁護しに来たんじゃない」、つまり擁護を目的として現れたのではない と何度も説明しているのに
それを「擁護したんじゃない」と誤読し、指摘を受けるが間違いを認められない

発言を捏造、それを指摘されても無視を貫いてなんとか負けまいとするやまもとくん
楽園民が喧嘩の中身を見ないことをいいことに負けをごまかし続けるの、僕はいいと思いますよ?^^
(PC)


15 テレビノジョン◆smH2Ei
>>>52450-49
>今度はレスのリンクのみかい!

いやどう見てもレスのリンクと日本語による説明なんですけど(笑)
こういうくだらない誤魔化しするから俺に論破されまくるんだよ。
学習をしろ( ̄ー ̄)

(PC)


16 テレビノジョン◆smH2Ei
しろぴとの二つの喧嘩は確か俺のレスに反論がなかったから放置してる。

もし判定とかするならそれを参考にでもしてくれ
(PC)


17 テレビノジョン◆smH2Ei
さすがにアンカみすはもうないはず ではでは
(PC)


18 顔文字様◆ZLa2dz
なに?このおなに(´・ω・`)?
(au)


19 ❇山本❇
「秋田」くせに過去レスまで遡るこの執念(爆)(爆)(爆)


悔しいのぅ悔しいのぅ〜(笑)(笑)(笑)

でもそれ、おまえが強引に曲解して無理矢理こじつけたもんだからぜーんぶ無効やで?(爆)


( ̄ー ̄)プープププ
(S)


20 虫ケラ
仕事探せよキチガイ山ちゃん
(SP)


21 しろぴ◆XRjt98
8:しろぴ◆XRjt98
はい、逃亡(笑)

http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=52465

遺言はそれだけか?
(au)
2016/6/23 14:09
(au)


22 顔文字様◆ZLa2dz
んだよ

ブラウン管はいつタイマンすんのー

とりあえず身体辛いから寝る

貯めとけよ レス貯金
(au)


23 ❇山本❇
>>20
雑魚テレビさんですか?(爆)


( ̄ー ̄)プープププ
(S)


24 しろぴ3◆XsjLju
負けちゃったのがよっぽど悔しかったんだろーねバカTV(笑)(笑)(笑)

いけぬまなん?
(docomo)


25 鯛
テレジョンに負けた敗者の会


ワシは出席しとらんよ。
(PC)


26 顔文字様◆ZLa2dz
たい焼き ブラウン管が負けて慰める鍋ぱーりー
(au)


27 しろぴ3◆XsjLju
底辺がほざぃちゃダメだょキモ文字ー(笑)(笑)

文字シャラップだょ!

いけぬまなん?(笑)
(docomo)


28 しろぴ4◆D42daz
鯛よ 次は貴様がサンドバックになりたいか?
(docomo)


29 顔文字様◆ZLa2dz
え…

いつ 君がサンドバッグ殴ったの?

妄想こわい((((;゜Д゜)))
(au)


30 しろぴ4◆D42daz
good night サンドバック1号
(SP)


31 鯛
あれで効果テキメン??
おひょひょひょひょひょwwwwwwww

雑魚じゃのぅ〜(^ω^)
(PC)


32 顔文字様◆ZLa2dz
www

おまえら優しい

お願い

逝ってwww
(au)


33 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
僕の勝ちだ。
(EZ)


34 テレビノジョン◆smH2Ei
>>33
論破されたことは認めてるのに?w
(SP)


35 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
お前の条件を採用という前提がおかしいってんだから論破じゃないだろ
>>>52230-20
>>>52230-24
負け犬の遠吠え乙
(EZ)


36 †麗帝†ルシフェル・フェザー・ド・華流魔
>>34
>>>52538-14テレビ流論破乙
(EZ)


37 テレビノジョン◆smH2Ei
え タイマンスレで論破されたこと認めてるやんw
(SP)


■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)






[返信][最新][]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]