†晒しの楽園†
[
ここに投稿][
下]
1 虫ケラ意固地なスカーサパート2>>>50144(au)
2 スカーサ◆airqJ2もうすぐ3日経ちます
このままいけば、明らかに俺の勝ちww
(PC)
3 虫ケラ白鳥の判定は勝者をジャッジするだけだぞ 過去の判定見ても事細かい判定文とかは書かない 気に入らない奴は無理矢理な理屈で負け判定にするような輩だぞ
(S)
4 スカーサ◆airqJ2>>3大丈夫だ
俺は判定人を馬鹿にしてないし、するつもりもない
況してや白鳥を煽ったことすらもないから
少なくとも「−」はない+-0以上だろうね
(PC)
5 虫ケラ>>>50144-98>なぜかは知らね、述べられてないし
これが過失。
知らない!述べられてない!
でもスカーサの捉え方もある!
司会者「ドラゴンボールの主人公孫悟空の必殺技はかめ‥」
スカーサ「かめはめ波!」
司会者「ですが‥。スカーサさん問題を最後まで聞きましょうね。かめはめ波ですが、そのかめはめ波を最初に打ったのは誰?」
スカーサ「聞いてねえから!孫悟空の必殺技って捉え方が普通だろ!水掛論だろ!」
司会者「‥‥‥。」
(au)
6 虫ケラ馬鹿にしてなかろうがお前のスタイルとかが気に入らなかったら−らしいです
(PC)
7 スカーサ◆airqJ2>>5理由が分からなくても、別にそういう捉え方はできるだろwwwwwwww
(PC)
8 スカーサ◆airqJ2>>5その例えってちゃんと人の話を最後まで聞いてないことになってるけど、俺は聞いた上であの捉え方をしたんだけどwwwwwwwwwwww
(PC)
9 虫ケラ聞いた上で誤読なら尚更ですけどね
(au)
10 虫ケラいや、お前どっちとも捉えれる状況で「これどっち?」って聞かずに判断したじゃん馬鹿
(PC)
11 スカーサ◆airqJ2>>10聞いたとしても、その答えが嘘ならどうするんだよwwwwwwwwwwww
水掛け論だっつってんだろwwwwwwww
(PC)
12 虫ケラ>>>12の肯定否定はどっちでもいいと書いたのは『論題に同意したら肯定か否定(どっち側でもいーや)に限定されなきゃならないのは何故´`』って意味での『どっちでもいい』
本人もこうレスしてたけど、これも後付けなんですかね
ホントは理解してるんでしょ?
あー!あの時HSが言ってたのはこういうことか!って。
(au)
13 虫ケラでも大会前に白鳥にちょっとキレられてたよなスカーサwww
(S)
14 虫ケラ期限っていつ?
もしかしてHSの最終レスからの時間制限?
判定依頼してないか?少なくとも反論は終了って書いてある
(au)
15 スカーサ◆airqJ2>>12真相は闇の中だよなwwwwwwww
(PC)
16 虫ケラ>>15眩しいぐらいに光が差してますけど、目つぶってるのスカーサだけよ?
(au)
17 虫ケラ>>11うんだからお前が本人に聞かずに見切り発車かましてる事実は変わりねーだろうがこのスカタン
(PC)
18 スカーサ◆airqJ2>>17だからそれがどうしたんだよ
事実が謎であることに代わりないし
何よりも今優勢なのは俺な
(PC)
19 虫ケラ>>18え?なに?
じゃああの状況でお前が判断したのは間違ってたって認めるの????笑笑笑笑
(PC)
20 スカーサ◆airqJ2>>19間違いかどうかわからないっつってんだろwwwww
ただ勝手に決めつけたことは俺に非があるってことだろうがwwwwwwwwwwwww
結局は謎のままなんだよwwwwwwwwww
(PC)
21 虫ケラ本人は真実を知ってるからどちらか言えるけど、お前は嘘かどうかなんて知らないから判断するならそれなりの根拠はつけるべきだと思いますけど????
(PC)
22 スカーサ◆airqJ2>>21それは本人も同じだよね?ww
(PC)
23 虫ケラ>>20S氏「はい、どっちでもいいって言ってるね
はい論破」
(PC)
24 虫ケラいやいや本人も説明してるしw
(au)
25 虫ケラ>>22本人も同じって何?
真実を知っている人
と
真実を知らない人
が言うのじゃ訳が違いますけど?
(PC)
26 スカーサ◆airqJ2>>23だから、その言葉がどういう意味なのかで今争ってるんだろ
お前が今のところ一番バカだぞ?ww
>>24提示して?
(PC)
27 虫ケラ本人が真実を知ってるのに対してお前は知らないわけだから、スタート地点で既に差がついてるの。
だから、その差を埋めるためにお前はそれなりの根拠をつけるべきだよね。
(PC)
28 スカーサ◆airqJ2>>25いや、説明するのは本人も同じだっつってんだけど
頭悪ィの?お前の目は飾りかなんかか?
恐ろしく頭が悪いなお前
(PC)
29 虫ケラ>>26つまり「論破」かどうかわからないと???あれれぇ?論破って言ってたのにわからないんですかぁ?
(PC)
30 虫ケラはいスカーサのレス
>怠ったんじゃないよ?
必要なかったんだよ?
確認するまでもなかったんだよ?
バカですか?
(au)
31 スカーサ◆airqJ2>>27あのさ、俺が勝手に決めつけたことを悪く思ってるって言ってるんだから、その言葉は取り消すってことくらい読み取ってくんね?
ただ事実はわからないだろって話
あと、事実を知ってても、嘘をついてる可能性についてはガン無視ですか?
また同じこと繰り返すの??
死ねば?
(PC)
32 虫ケラ>>31芋づる式にお前の過失が取り上げられるのだからその度にお前は「すいませんでした、間違ってました!」と謝るべきなんだけど??
何を取り消すの?馬鹿??
(PC)
33 スカーサ◆airqJ2>>30それと今の話と何の関係があるの???
君話についてこれてんの?
大丈夫?
それについては一切意見を変えるつもりはないんだけど
(PC)
34 虫ケラ>>51>はい、どっちでもいいって言ってるね
はい論破
これもスカーサのレス
論破とまで言い放った結果がこの状況
(au)
35 スカーサ◆airqJ2>>32だから
間違いかどうかはわからないって言ってるよね
そこまで言うなら確実な捉え方ができるっていうのを万事俺の納豆いくように説明してみな?
テメェらがたまになってかかってきても、一人一人が雑魚すぎるから一人より二人、二人より三人ってのが通用しないわけ
分かったらHSが負けるのを、そこで指を加えて黙って見てろよ雑魚ども
(PC)
36 スカーサ◆airqJ2>>34うんうん、だから取り消すって言ってるよね
バカなの?
いやバカだよね、もしかしなくてもバカだよね
周り見えてんのかよ死ね
(PC)
37 虫ケラ>>31嘘をついてる可能性ってそれ何にでも言えることでしょ笑笑馬鹿笑笑
お前が本当はどう思ってるかもわからないし。
(PC)
38 虫ケラこいつ弱い(確信)
(au)
39 虫ケラ>>34取り消せねぇよ雑魚。
過失としてカウントじゃハゲ
(PC)
40 虫ケラ論破って言ったけど取り消し!
何でもありだなこいつw
(au)
41 スカーサ◆airqJ2>>37違うんだよなぁ
今回の場合は俺の捉え方も十分にできるんだよなあ
だからこそ嘘をついてる可能性があるっつってるんだ
何も限りなく低い可能性にしがみついてるわけじゃねえし、そんなことしねえよ
ただ十分にあるだろって話じゃん
バカかとww
(PC)
42 虫ケラ>>35わからないなら
「論破した!」って言ってしまったのは早計だったな??
はいー馬鹿乙ー
(PC)
43 虫ケラ>>41だから嘘をついてると思うなら嘘ってことを説明してみろよ。
「論破!」なんだろ?おい
(PC)
44 虫ケラ>>41かなり低い可能性‥‥いえ、かなりアホな読解力なくしてありえませんね
現にスカーサだけの誤った解釈だしね
(au)
45 スカーサ◆airqJ2>>43誰もそんなこと言ってねえよwwwwwwww
話聞けよゴミが
嘘をついてる可能性があるって言ってるだろ?ww
お前が俺を論破したい気持ちは分かるけども、焦るなよ
鼻息荒げて揚げ足とったつもりだろうけど、逆にとられてんのお前だから
肩の力抜けってクソザコ^ ^
(PC)
46 虫ケラ>>45だから「論破!」って言ったろお前。
嘘ってことはやく説明しろよ
(PC)
47 スカーサ◆airqJ2>>44だから、それを説明しろって言ってる
現に説明できないんは、反論できねえんだろ?
俺の言ってることに納得してるんだろ?wwww
できないんなら、できませんすみませんでしたって謝れよ雑魚がwwww
(PC)
48 虫ケラえ?え?論破とは言ったけど?嘘とは説明出来ないんですかあああ!!!!???????
え!?え!?え!?
じゃあ何を論破したの!!!??
(PC)
49 スカーサ◆airqJ2>>46だから取り消すと言ってる
はぁ〜、アスペってしんどいな〜
死んでくれよ、頼むから死ねよ
ああ死ね死ね
(PC)
50 虫ケラ>>49主張を取り消すの?
(PC)
51 スカーサ◆airqJ2もうこの展開は前と同じじゃん
もういいって
最悪説明して俺が納得しても、優勢な立場は崩せないからなお前ら
(PC)
52 虫ケラお前が死ねよw
指摘そのものを取り消しが効くなら幽霊ネタやろうぜ
俺が肯定派やるから。
そく取り消しすっけど
(au)
53 虫ケラこれ、将棋の待った状態だよねぇぇスカーサダサああああああ!!!!
(PC)
54 スカーサ◆airqJ2>>50HSが試合スレで指摘したらの話だけど
これは試合には何の影響も及ぼさねえだろ?
(PC)
55 虫ケラお前の指摘の支柱が崩れてんのに優勢ってw
平和な頭したんだなw
(au)
56 虫ケラ>>54お前馬鹿だな
(PC)
57 スカーサ◆airqJ2え、だって試合の論点は
「幽霊の議題でやるならばHSは肯定派でやることが妥当かどうか(当たり前かどうか)」だからな?
それは全く関係ないからな?www
(PC)
58 虫ケラどっちでもいいやにも反論してるじゃんw
お前が理解できないだけでw
(au)
59 スカーサ◆airqJ2>>58だから?
結局はどういう意味のどっちでもいいなのかが明確になってない以上
HSが優勢ってわけでもないだろwwwww
頭大丈夫かよ、病院行けよwww
(PC)
60 虫ケラお前の独りよがりで終了
(au)
61 虫ケラ明確じゃねえかw
お前が理解できないだけでw
(au)
62 スカーサ◆airqJ2>>60それの説明が具体的に説明されてないからな?www
(PC)
63 スカーサ◆airqJ2>>61どこが?
さっきからその説明求めてるんだけどwwwwwwwww
(PC)
64 虫ケラどっちでもいいって肯定派でも否定派でもいいって意味にしかならねえのに
限定されることへの疑問を含めた日本語が「どっちでもいい」になるってどういうこと???ww
この日本語に明らかそんな意味も意図も含まれてねえだろwwwww
お前大丈夫かよまじでwww
原点回帰して小学生からやり直してこいよ
まじで意味分かんないんだけど、死ねよヘタレ
(PC)
65 虫ケラスカーサは立論では饒舌に話すけど、今は舌絡まってますね
まさか引用?
(au)
66 スカーサ◆airqJ2>>64それ俺のレス
何がしたいの???
(PC)
67 虫ケラスカーサ大丈夫かよまじでwww
原点回帰して小学生からやり直してこいよまじ意味わかんないんだけど、死ねよマヌケ
(PC)
68 虫ケラ>>63本人がレスしてんじゃん
(au)
69 スカーサ◆airqJ2>>68だから提示しろってさっき言ったろ
ちゃんと見ろ
お前の目は一体どんな構造してるんだよww
(PC)
70 虫ケラ仮にの話し
HSがスカーサの長文に怖気付き、肯定派じゃ負けるかもと思ったとしよう
なんで「どっちでもいいや」って言うの?
スカーサの長文に勝機を見出し、肯定派でも勝てると思ったとしよう
なんで「肯定派に決まってんの」って拒む?
辻褄が合わんでしょ
道理が合わんでしょ
理にかなってないでしょ
論理的な説明をもって論破とします
ご安心を。取り消しは致しませんので。
(au)
71 スカーサ◆airqJ2>>70勝てると思ってたとして、本人は勝手に決められたと思い込んでるんだろ?
強制的に肯定派になる理由が分かってないんだろ?
(PC)
72 虫ケラ理由に正当性がないから、そこを争点にしたんでしょ
大丈夫?
(au)
73 虫ケラスカーサの主張
1回戦と2回戦は同じ立場でやるのが当然である
これに正当性がない以上、HSの主張は崩れん
(au)
74 蟲ケラ◆rstUUqここも必要かな?あげ
(PC)
■簡易投稿
[
返信][
最新][
上]
[
一覧に戻る]
[
新着レスを通知]