†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 vandalous◆9oHQgf
華流魔氏へ判定依頼
>>>49835-1-100
>>>49848-1-100
理由付きでこれの判定お願いします。
ちゃららんvsトランプです。
(au)

2 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
>>>49789にあるが
僕が†麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔だ。

それでも良かったら今日中にやってみる。
(EZ)

3 ちゃららん◆lqfm04
よろしくお願いします！
(EZ)

4 vandalous◆9oHQgf
>>2
お願いします！
(au)

5 vandalous◆9oHQgf
変わってたのは全く知らなかった（笑）ごめんなさい！
(au)

6 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
実は初めての判定なんだよ。下手くそで分かりにくいかも知れないけど勘弁な。(^_^;)
(EZ)

7 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
じゃあ判定行きます。


まずテーマは

あなたの理屈は矛盾しているため破綻です。

これの破綻のスマートな言い方は？

というもの。

ちゃららんの回答
あなたの理屈は矛盾しているため崩れている。

これに対しスマートな言い方として適切ではないとヴァンダルが主張。そこが争点。

争点が生じた原因は両者のスマートの語意の違いだと思われる。(というか問いたいこと自体がはっきり定まっていない、もしくは相手を否定したいがための問いの意味を歪曲した可能性も…)


ちゃららんの回答は、スマートという単語を、問いの中の前後の文からシンプルという語感でとったものであり、
なおかつ崩れるという単語も破綻の代用として通用するレベルであり、"スマートな意味"に対する回答として十分妥当なものである。


これはヴァンダルの問いたかった"スマートな意味"とやや違っていたようだが、
これを"スマートな意味"では無いと反論しようにも、一般的に考えられる"スマートな意味"から逸脱している証明出来ていないため、回答が適切でないとは言い切れない。

よって
ちゃららんの勝利


ちゃららんの一般的な意味での"スマート"な言い方を認めた上で、改めて"スマートな意味"という意味を含まない別の言い方で問い直し、それでもヴァンダルの問いたかったものと違っていた場合、ヴァンダルの勝ちだったかな。


お疲れ様です。
(EZ)

8 ちゃららん◆lqfm04
ありでした！
(EZ)

9 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
>>5気にしないで


それと僕も両者ともに断りいれず敬称省いててゴメン。
(EZ)

10 ﾊﾞﾛﾐﾁｬﾝ◆FD3SPW
>>9
判定員ﾃﾞﾋﾞｭおめ！^ ^
(docomo)

11 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
ありがとう
でもやっぱり大変だわ。きっとまだ難しい論争なんてたくさんあるだろうに。
自分なりに考えたけど、まとを得た判定や納得させてる自信無いもの。ちょっとした違いは割り切ってもらうしかない(>_<)
(EZ)

12 vandalous◆9oHQgf
ありがとうございます！やっぱこうなったか（笑）
(au)

13 ちゃららん◆lqfm04
判定大変だからね。感謝してます！
(EZ)

14 vandalous◆9oHQgf
>>11
すごくわかりやすくて敗者の俺にも納得させられる判定だったよ！完璧！
あなたに頼んで正解だったね（笑）
(au)

15 vandalous◆9oHQgf
>>13
おつかれっした！やはり勝てなかったわ（笑）
(au)

16 ちゃららん◆lqfm04
>>15
お前の相手すんの大変だったわ

想定しない反論してくるから(笑)
(EZ)

17 vandalous◆9oHQgf
俺はいつも相手の右斜め上をいく（笑）
(au)

18 vandalous◆9oHQgf
さて、図鑑の評価またD以下になるかな（笑）（笑）
(au)

19 難藻内容
右斜めどころか、地中に埋まってるよ
(PC)

20 夢◆uacthw
>>7
うーむ。
判定あると論争分かりやすいなぁ。

心なしかハンネもカッコよく見えるぞ
お疲れ(*^◯^*)
(au)

21 青ﾋｹﾞ仮面ｾｰﾗｰﾌﾞﾙｰ◆beUCVw
>>13何回もすいません。
>>14良かったです。
>>20判定やるって大変やけど訓練には良いかもね。
(EZ)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]