山本叩きスレで1ページ - †晒しの楽園†

1 vandalous◆9oHQgf
山本叩きスレで1ページ
埋まりつつあるな。流石はヤマもっつぁんwww
(au)
2015/12/30(水)14:15

2 鯛
判定してくんしゃい^^
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&no=690&res=all
(PC)
2015/12/30(水)14:22

3 vandalous◆9oHQgf
取り敢えずトリがなるか確認。
判定は鯛とスカーサのやり取りのみでよろしいか？
長過ぎて全部となると時間がかかり過ぎる。
それとスカーサはやはり判定には同意しかねるとのレスをしているが結局どっち？

後、鯛とスカーサのこの喧嘩の判定内容は粗方考えてあるのだがアンカーレスを出すなど完璧な判定ではないがそれでも良いか？
>>2
上記の文を書き込みをしようとしたら書き込めないエラーになった。なんたら避難掲示板に申請しないとなの？
(au)
2015/12/30(水)15:38

4 スカーサ◆airqJ2
どっちでもいい
(PC)
2015/12/30(水)16:03

5 vandalous◆9oHQgf
オッケイ。鯛からこのレスに返答が来次第判定させてもらうな。
判定文はここに投下させてもらうがよろしいか？両者
(au)
2015/12/30(水)16:07

6 スカーサ◆airqJ2
おk
(PC)
2015/12/30(水)16:28

7 鯛
良いでしゅ
間違ってたらすこーしだけ指摘をするでしゅ
(PC)
2015/12/30(水)16:36

8 ！
ええっ
(PC)
2015/12/30(水)16:36

9 vandalous◆9oHQgf
いよし。
結果をまず言うと鯛の勝ち。

>鯛を倒したからと言って鯛より強いことになるのは何故か？
これは鯛に限らず誰をブッこんでもいいんだが、スカーサの反論には実力で倒した時以外の例が全くない。
>運も実力の内
こういう反論もなく、
>強い者が勝つのではなく勝った者がが強い
恐らくこの名言を鵜呑みにしとる。
これは結果を残しさえすれば強者認定されるとのことだが、極端に言えばこれはスカーサはやらないとは思うがスカーサ管理人の掲示板でやったとしてスカーサが管理権限を悪用すれば誰が来てもどんな状態でも降参さえしなければ絶対に勝てる。例があり過ぎてあれだから取り敢えずこんだけな。

運も実力の内とかそういう副次的ファクターを出して反論してりゃわかんなかったかもな。

と俺はこう思う。異論は受け付ける。
(au)
2015/12/30(水)16:43

10 vandalous◆9oHQgf
ががってwが…やな。
悪用して勝っても強者ならそんな都合の良い話はないと思うけどな。
(au)
2015/12/30(水)16:45

11 スカーサ◆airqJ2
俺が指摘したのは「鯛に勝てば鯛より強い」云々の話じゃなくて、鯛がその話をする上で強者の基準を理解できてなかったこと
「鯛に勝てば鯛より強い」云々の話はしてない
その主張をした奴のフォローもしてない
(PC)
2015/12/30(水)16:50

12 vandalous◆9oHQgf
似たようなもんじゃねーの？
引用でバリバリその話を出してたけどな。
(au)
2015/12/30(水)16:54

13 vandalous◆9oHQgf
スカーサと胡桃だかって奴の強さの基準が正にそれだろ？鯛に勝てば鯛よりつええってのが。
(au)
2015/12/30(水)16:56

14 スカーサ◆airqJ2
>>13
何の基準を持って鯛にとっての強者とするかは、鯛の強さそのもの
鯛より強い者は鯛にとっての強者
鯛より弱い者は鯛にとっての弱者
ってことを既に仮定として定められていることに気付いてない鯛に指摘したんだけど
やっぱ負けか
(PC)
2015/12/30(水)16:59

15 スカーサ◆airqJ2
今後の為にも、俺のどこが悪かったか教えて
(PC)
2015/12/30(水)17:05

16 vandalous◆9oHQgf
>>15
うーん、カルマや晴海との兼ね合いとかはあまり見とらんしよくわからんが、恐らくお前が支持されない理由はこれかな。
>争点について深く掘り下げる努力が足りない
色々書いていて一見したら筋が通っているようには思える。だが、よく見るとスカスカだな。
理論武装と言うか決め手がまだ無いな。むぁこれから必殺の論理でも引っ提げていきゃ強くなれるやろ。
兎に角先ず何回負けてもいいしそう思ってても別に降参とかしなくて良いから自分の中で感想戦でもしてテーマについて掘り下げていけばいいよ。光るもんはあるが、まだ経験不足かな。
(au)
2015/12/30(水)17:23

17 虫ケラ
スカーサの考えには柔軟性がねえ！
(docomo)
2015/12/30(水)17:25

18 虫ケラ
一度、親分山本の胸を借りてみろ！山本みたいにトロトロの考えが身につけばスカーサは強くなるよ。

山本とケンカしてみたら？
(docomo)
2015/12/30(水)17:56

19 虫ケラ
スレ立てしといたよ
>>>49715
(docomo)
2015/12/30(水)17:59

20 鯛
判定してくれて感謝感激
(PC)
2015/12/30(水)20:57

21 vandalous◆9oHQgf
>>20
全く期待はしてなかったろうが何とか判定と呼ぶに相応しい判定だったろうか？スカーサくんからもそれほど苦言を呈された訳でもなさそうだがどうだかね。
(au)
2015/12/30(水)21:05

22 ◆eEDgZs
乙
(PC)
2015/12/31(木)10:42

23 虫ケラ
>>21
次こちらを判定してくれませんか
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&no=735
(PC)
2016/1/23(土)10:47

24 vandalous◆9oHQgf
>>23
うーんごめん今回は見送るよ。長いだけならいいんやけど色々な人が混じり過ぎ。
(au)
2016/1/23(土)16:40

25 虫ケラ
>>24
スカーサvsテレビのjonn　で頼むわ
(PC)
2016/1/23(土)16:52

26 スカーサ◆airqJ2
テレビのジョンの主張が明らかに変わってること

これが俺の勝利条件
(PC)
2016/1/23(土)16:57

27 vandalous◆9oHQgf
スカーサ悪いけどああいう結果になった。
多分ジョンからもこうじゃないって反論は来ると思う。
判定結果はもしかしたら変わるかもしれないが、取り敢えず今見た限りでは俺はあの結果が正しいと思うよ。
決してお前が嫌いでああいう判定にしたんじゃないってのはわかってくれよな。
>>25
あれで良かっただろうか？細部までに事細かくという判定はできないから俺のスペックではあれが限界だ。
(au)
2016/1/23(土)21:55

28 vandalous◆9oHQgf
ジョン殿の反論が一貫しているかではないの？電池無いからこっちにしか書けないんだけど抑、根拠のある意見と理由は同じになり得るんだしそれらを区別できないのが>147だろ？>64も同じこと言ってんじゃん。
同じだから区別ができないと言っていて、飽くまで>64は盲目殿が後付けで意見と理由は別物だとしているのは見たって言っているだけだよ。
(au)
2016/1/23(土)22:45

29 vandalous◆9oHQgf
と思ったけど判定内容に不備があったので判定は取り消しwすみませんw因みに一度やらかしてるんで再判定はやりませんw
(au)
2016/1/24(日)0:37

30 虫ケラ
後ここだな
(au)
2016/6/16(木)23:52

31 虫ケラ
このスレもそうなんだけどさ、俺が前に途中でトランプに話してんのよ
念の為聞くがトランプがキャスフィーに来たのはいつだ？居たら答えてくれ

これで多分はっきりするわ
(PC)
2016/6/17(金)0:04

■簡易投稿

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]