†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
菜摘バーストモードVS難藻内容
楽園最強の女論者VS論争の天才
(S)

2 キﾝﾓクちん 　(^^)　◇0840RoV
荒神ＶＳキンモクちんでし(^^)
(au)

3 荒神◆QQ81
ふふふでし(^^)
(docomo)

4 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
難藻内容って奴知らないけど、論争の天才と称されるレベルか、面白いな。
まず雑談から始めてじっくり視察したいところだね。
(SP)

5 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
ごめん視察って表現おかしいな。
まあJK1故の語彙力のなさって事で。
これに揚げ足取ってくるのも全然いいよ。
(SP)

6 虫ケラ
難藻内容の強さ知らんのかお前
(S)

7 キﾝﾓクちん 　(^^)　◇0840RoV
>>5
揚げ足がどうとかそんなくだらん話どうでもいいから早くおしっこ飲ませてくれゆ(*^_^*)
(au)

8 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
強さ知らないけど強ければ尚更歓迎するよ？
強い奴と喧嘩するのが大好きだからね。
まあ弱者をおもちゃにするのも好きだけどさ。
とりあえず強いか弱いか軽ーい雑談で勝手に測らせてもらうからなんもないよくんカモン。
(SP)

9 キﾝﾓクちん 　(^^)　◇0840RoV
おいし、おいしと言って全部飲み干すでし
(au)

10 虫ケラ
菜摘さんは大物感がハンパないですね！応援してます！
(i)

11 キﾝﾓクちん 　(^^)　◇0840RoV
ちーんちんっ！
(au)

12 虫ケラ
そもそも強い強者とやりたいんなら山本に喧嘩売れば一番早いぞ菜摘
(S)

13 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>12
まあ確かにそうなんだけど、俺が山本に付いて？っていうか山本と対峙してるカルマを標的にしたのは単純に「カルマの発言が気になったから」
俺が疑問に思う事や可笑しいと思う発言を見つければ山本だろうがちゃららんだろうが食い付くからそれは機会があればって事で。
(SP)

14 キﾝﾓクちん 　(^^)　◇0840RoV
無視してんじゃねーぞこの糞アﾏでし(^^)
(SP)

15 虫ケラ
菜摘たんてア君や白豹に完敗してる時点で山本やちゃらには絶対かなわないよ＾＾
(SP)

16 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>15
別に強者とのやり合いで勝ちに拘ってないからいいよ。
負けたら負けた時の相手のやり方とかを吸収して自分のスキルの内の一つにすればいいし。
それと、俺が白豹やアとやり合った時と実力が同じとは限らないでしょ。
(SP)

17 虫ケラ
アや白豹て今はいないのか？あいつらがいた頃の楽園は面白かったのに
(EZ)

18 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>17
面白かったね〜、白豹がアを倒したり。そこまでの域には達してないながらも強いわいふぉんが刺々しかったり。
俺がGOLDと引き分けたのもあの時期だったかな？
(SP)

19 虫ケラ
ア、白豹、わいふぉん、黒いアンパンマンとかいた頃は楽しかったね。菜摘と引き分けたGOLDは今は山本って奴とやりあってるけど山本ってのは有名なの？ひさしぶりに楽園覗いたからよく分からん
(EZ)

20 虫ケラ
今や楽園は山本の支配下にあるといっても過言じゃないよ
(S)

21 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>19
正直俺もそんなに高頻度で覗いてる訳でも古参でもないし全盛期とか知らないけど、ただあの時期はやるのも見るのも面白かった。
山本は俺でも知ってるくらいだからそこそこ有名なんじゃないかな？最近の楽園では。他所では知らない。
(SP)

22 虫ケラ
ちゃららんとかしろピみたいな雑魚は山本さんから見たらゴミみたいなもんだからね。
(SP)

23 虫ケラ
>>22←山本
(S)

24 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>22からの>>23ってこのノリはポケガイと変わらないな。
やっぱ名無しはどこも同じようなもんか。
(SP)

25 難藻内容◆By7Tf8
何だこれ（笑）
ここもモバゲーと同じ方式なんか（笑）
(PC)

26 虫ケラ
きたー！菜摘に勝てるか？やってみろよオラ難藻
(S)

27 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>25
お初^ - ^
なんかVSスレ建てられたけど、俺正直キミの事全く知らないから、はい！今すぐにでも喧嘩やりたいです！とは言えないんだわ。
で、まず軽ーい雑談しない？喧嘩に発展させるかどうかはキミと俺とで決めながらさ。
(SP)

28 難藻内容◆By7Tf8
まぁ、大体周りの喧嘩しない野次馬がこのスレ立てたんだろうけど、ほんと萎えるよね（笑）
>>26みたいなレス見るとほんとインポになりそうだわ（笑）

菜摘に勝てるか？じゃねーよｗｗｗ
てめぇでしてろよ
(PC)

29 難藻内容◆By7Tf8
>>27
俺もお前のことなんか知らねえよ。
そんな畏まっていきなり喧嘩できないんで、雑談しましょ♪なんて言われた時点で俺の気持ちはもう激萎えぽよだわ（笑）
お遊戯会かよここの喧嘩は（笑）
(PC)

30 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>28
正直、俺は喧嘩する時の相手は自分で見て決めるしね。
こうやって周りにけしかけられてやるのが嫌いって訳でもないけど、そこまで好きではないかなぁ。
でも、ひょっとしたら自分が知らなかった面白い喧嘩師を発掘できるって可能性も捨てきれないから無視はしない(｡-_-｡)
ところで、おいくつ？
正確に答えたくなかったら10代！とかそんな回答でもいいよ。
なんなら嘘ついても構わない、その設定で見るし、ネットなんて嘘つき放題だし。
(SP)

31 †麗帝†ﾙｼﾌｪﾙ･ﾌｪｻﾞｰ･ﾄﾞ･華流魔
>>28スレ立ては違うけど菜摘に対戦相手として薦めたのは僕だわ(^_^;)ごめん
(EZ)

32 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>29
初対面の相手に向かって繰り出す煽りもたかが知れてるし、まずは雑談で小手調べって魂胆は見えない？
(SP)

33 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>31
カルマくーんVSスレでお返事待ってるよー^ - ^

(SP)

34 ア
なげーなー。相手は長文作成中か？
(SP)

35 虫ケラ
アきゅんｗｗｗ
(EZ)

36 難藻内容◆By7Tf8
>>32
魂胆が見え見えすぎて萎えぽよって言ったんだけど理解できなかった？
お前が煽りをどういうふうに認識してるかは知らないけど、
わざわざ謙って自分はいきなり喧嘩できないヘタレなんでまずはお話から始めましょ（ﾋﾞｸﾋﾞｸ
なんて言い出してきた時点でもう俺はがっかり（笑）
お前の言葉をちょっと借りれば、お前は面白く無い喧嘩師なわけ。
てめぇでしたい喧嘩をわざわざ雑談という形にして、わざわざ謙ってそれを相手に勧める回りくどさがもうがっかり（笑）

煽りから始まるものがたかが知れてるんじゃなくて、お前の煽りの使い方が下手なだけなんだと思うぜ？ｗｗ
(PC)

37 難藻内容◆By7Tf8
>>30の質問とかほんともうわけが分からないよね。
なら聞くなっつー話だわ。
あ、俺にとっては話の切欠になるかもしれない質問だったから意味はあるとか言わなくていいからね。
いや、まじで（笑）
(PC)

38 難藻内容◆By7Tf8
>>31
スレを立てたのはお前じゃないんだろ。
なら別に俺はどうでもいいよ。
(PC)

39 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>36
俺>>30で言ったよね。喧嘩する相手は自分で見て決めるって。
だからまずは「見る」事から始めてるんだけど。
んでこのスレのログ漁れば解るけど俺は強い奴との喧嘩は大好物。
だから、見て「強い」と感じれば喧嘩売るんだよ。
まぁ雑魚でも吹っかけられれば買うけどさ笑っ
で、ヘタレってのは臆病って意味を持つ言葉なんだけど、なんで相手を見極める事から始めるこれがヘタレになるの？
万人が納得行くようにお答えなさい^ - ^

煽る材料なし、相手の情報も無し、それに加え相手のレスすら見たことがない。そんな相手にキミならどう煽りを繰り出すの？
ちなみに、図鑑評価を鵜呑みにしろとは言わないけど、君の図鑑での煽り評価は俺より下だよ。
(SP)

40 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>37
だから小手調べっつってんじゃん？
どんな切り返しをしてくるか、それが見たかった訳。
んでガッカリしたわ。まさか勝手に相手の次のレスを予想(的外れ)して語っちゃうなんて。
もっと面白い返ししてこいよ。俺に煽りが下手っていうなら上手な煽りで攻めておいでよ。
(SP)

41 難藻内容◆By7Tf8
>>39
うわー早速出ました。
万人が納得行くようにお答えなさい
早速残念ワードが1つ出ました。

俺はお前を知らない。
そしてお前も俺を知らない。
条件は同じなわけじゃん。

でもお前は知らない奴が相手だといきなり喧嘩はできない。
いきなり喧嘩できずないから”謙って”雑談しましょって”下手から”物言ってる様をヘタレだって形容したんだけど気に入らないところでもあったか？ｗｗ
それにさ、ヘタレだの雑魚だのっていうワードって、結局は個々人によって区々なわけじゃん。
それを万人が納得行くようにって言ってるあたりがもう最上級で残念。
自分が有利にできる場を作り出すのに〜とかこいつは言いたいんだろうけど、それも残念。
ああ、結局お前はそういう型にハマった喧嘩しかできないんだ、って俺は思うわけな。

お前、強い奴とやりたいんだろ？
本当にがっかりするかもしれないけど、お前強い奴とやっても意味ないよ？
強い奴とやってもお前自身が喧嘩を低レベルなものにしてるんだからさ。
お前が今やった「個々人によって解釈が区々なものに絶対性を求めてる」なんていう残念な行動のせいでね。

図鑑の話持ち出してるあたりも、もうほんと何がしたいの（笑）
お前さ、図鑑の評価が主観性に塗れていてデタラメなことをわかっているのに、
主観で左右されていることが分かりきっているヘタレの説明求めてきてどうしたのｗｗ
しかも万人ってｗｗ

あー残念な奴。
(PC)

42 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
>>41
残念ワードってw
お前それ本気で言ってんの？
"ヘタレ"という言葉にはしっかりとした定義がある。
その定義をすっ飛ばして、「ヘタレは個々人によって区々」？ｗｗｗ
これ、辞書にも載ってて定義されてる言葉なんだけど、それが個々人によって解釈が異なる？バカレスもいい加減にしてよ（笑）
俺言ってるよね、見極める為に雑談する、と。
当然、雑談も多種多様。雑談から喧嘩に発展するケースもこれまた多いもの。
端から"喧嘩をする相手として相応しいか見極める為"に雑談しようっつってんのに、これ下手なの？それはなんで？説明よろしく（笑）

んで、キミならどう煽って出るの？って質問はスルー？
俺はキミの事を未知、しかしキミは俺のレスを見てから煽れるというアドバンテージ持ち。
その煽りでこの質問への回答をしたつもりなら大間違いだよ。何故なら状況が違うから。
で、キミなら全く未知の相手に対してどんな煽りを繰り出すの？w
(SP)

43 難藻内容◆By7Tf8
>>40
つってんじゃんってそんなの分かりきってるから。
そういう返しは要らないってたった今言ったばっかりじゃんｗｗｗｗｗ

お前ほんとどんだけ遅れてるの。
俺は橋の先にいて橋の先にあるものを示しているのな。
それをお前は石橋を叩いて渡ってきて何がしたいの。
俺はもう渡ったの！！ｗｗ
俺が渡ったんだからもう石橋を叩いても意味ねえだろ！！！ｗｗｗｗｗｗ

何でそんなこと言わなくていいって俺が言った理由考えたのかお前？
それすらも聞かずに、小手調べなんだから質問に答えろよキーーーッッ！！って復唱し出してさ。
そして、俺の言葉を面白い返ししてこいと一蹴。
何がしたいんだお前？

画面の向こう側の真実を俺に聞いてきておいて、でも、実際は真実を知りたいわけじゃない。
嘘でもデタラメでもいい、所詮、ネットなんだから。
じゃあ何で聞くのっつー話だわさ。
面白い返しも何も、てめぇが下らないこと言い出したから俺が窘めてるだけだろ（笑）
真実を求めてるわけでも、嘘を求めてるわけでもない方向性が見られないから発展性の可能性すら見出だせない。
今こうして発展してるだの、結果でしか物事を語れないのタイプ？もしかして？ｗｗ

方向性がまるで分からない、話の腰を見据えることもできない質問をしてお前は何がしたいんだ？
行き当たりばったりの喧嘩しかできねえのか？
まぁ、自分で喧嘩の方向性も定められないヘタレだから雑談しましょうって言っちゃう奴だもんな（笑）
今思えば、当然の結果だったな（笑）
悪い悪い（笑）

お前さ、自分にフィールドに引き込むの恐ろしく下手だな。
俺にとってはお誂え向きなフィールドだっつーの（笑）
上から物垂れても、事実お前の言ってることって全て可能性においての話でそれ以外に何も拠り所となるものがないわけじゃん。
相手のレスを予想して語ることの何がガッカリなのか俺には分からないし、その理由すら掘り下げずに攻めておいでよってｗｗ
どんだけ他人善がりなんだお前。
こういうところからもお前が煽りの使い方が実に下手なんだなってことがよく分かるよ。
(PC)

44 難藻内容◆By7Tf8
>>42
うんうん、それがどうかしたの？
ダブルコーテーションで括ったところから臆病、意気地なし、情けないと思ってヘタレだって形容したって言ってんだろうが。
すっ飛ばしたとかバカかお前。
解釈が区々はその後にしてる話なんだけど。

雑談から喧嘩に発展するケースが多いとかお前の話なんて聞いてないんだけど。
俺は初対面の相手には喧嘩も売れない腰抜けで、そして”謙って”雑談を相手に頼み込む姿勢を残念だと言っただけ。
あのさ、これから喧嘩しようとする相手にお前は正座して「僕は貴方と喧嘩がしたいです。雑談からお願い致します。」って俺に頼み込んでるのな。
喧嘩売るのに畏まってよろしくお願い致しますって挨拶してきた時点で俺は激々萎え萎えぽよなわけ。
おわかり？
お前の姿勢がそもそも残念。
いきなり喧嘩できないお前に、喧嘩をしにきた俺が「下手」だって言うことのどこにおかしな点があるんだ？
てめぇの都合を勝手に俺に押し付けておいて、てめぇの思い通りにならないと発狂する。
俺がいつお前と雑談するなんて言ったんだ？
お前のエゴに俺が合わせる道理も必要性も俺には微塵もないわけ。

え、その質問答える必要あるの？ｗｗ
煽ったり、予め決めたテーマを相手に問いかけるけども。
まぁ、当然、問いかけたり押し付けたりそれはケースバイケースだがな。
一口に煽りって言っても本当に実に多種多様なものがあるんだぜ？
ものは使いようだよな。
(PC)

45 難藻内容◆By7Tf8
後さ、追い打ちかけるようで悪いけど、ヘタレだの雑魚だのって言葉は、
定義がある上でその定義に”合致すること”が個々人によって区々だって俺は言ったのな。

簡単に例えると、喧嘩師ランキングってあるじゃん。
仮に俺がAランクだったとして、Aランクの俺から見たCランクの奴は雑魚なわけ。
でも、CランクのX君から見た、同じCランクのY君は雑魚とは言えないことがあるのな。
自分と同じくらいの力量だからそこそこの奴って評価してることだってある。

雑魚って言葉は定義こそあれど、その基準はかなり曖昧としていて掴み所がない。

っで、お前自身も図鑑の評価が主観に豊んでいてあまりアテにならないことは理解してるじゃん。
鵜呑みに〜のあたりな。
その上で、同じく主観に左右される言葉であるヘタレを万人に理解できる説明しろってどういうこと？

いや、お前がヘタレが合致することは万人に、常識で該当する人間が決まっている、
という考えを持っているバカなら答えなくてもいいけどな。
まぁ、その場合俺が出したランキングの例え話に”普遍性”があることを説明する義務が生じるわけだけども（笑）
あ、義務っていうのは、喧嘩を進める上でお前の主張を通すために踏まなかればならない当然の行動ってことな。


お前とはたいして面白い喧嘩もできないみたいだし、もう帰っていただいて俺はかまわないよ（笑）
(PC)

46 虫ケラ
さすが難藻内容といった所か
(S)

47 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
ん？キミが言ったのは「質問自体の意味」についてでしょ？
言っちゃえば質問自体の意味はもう脳内補完できるレベルまで述べてるし。
「その設定で見るし」
この発言から年齢設定どうなってんのか知りたいって意図汲み取ってよ。
"論争の天才"と他者(所詮名無しだけど)に言わせしめるからには若き本物の天才なのか、それともただ単にキャリアを積んできたから図鑑評価Aを貰うまでの実力を付けた人間なのかこっちで勝手に区分するし。
まぁ飽くまで設定上だけど。

いやいや、そんな事言わなくていいっつった理由なんか対して考えなくても察せるけど、残念ながら魂胆はいくつもあるんだわ。
「切り返しが見たい」はその1つ、今述べた「年齢設定がどうなってるのか」も1つ。
んで、その小手調べの質問に答えろなんて言ってないでしょ？幻覚見てんの？
俺が言ってるのは、「的外れな予想してそれを封ずる行為がガッカリ」って事ね。だって端から的外れなんだから無意味でしょ。
んでなんだ、的外れだったからスルーしたら、「面白い返ししてこいと一蹴」だ？
無意味となったレスを無視する事のどこに問題があるの（笑）
何がしたいってそりゃキミの返しを見たかっただけだよ。
正直、未知の相手だからどんな返ししてくるか、興味もあったしね。

方向性が見えないってどんだけアホなんキミ。
「天才論師を倒した」か「ベテラン論師を倒した」か、どっちを俺の飾り札にするか、って方向性は見つけられなかったの？
経験が薄いのか単に頭が回らないだけなのか知らないけどもう少し考えてみたら？別に反論時間制限を設けてる訳でもなし、ゆっくり考えていいんだよ？
>今こうして
また出たよ的外れな予想（笑）
それ十八番なの？（笑）

それと、いきなり喧嘩できないとは言ってないよね？
ただ単に、未知の相手を知りたいっつってるだけでしょ。
「はい今すぐやりましょう」と言えないのはそこから始まる喧嘩が俺が望んでるものと違うから。
実際、ほぼ未知だったGOLDにいきなり喧嘩吹っかけたりもしたし、いきなり喧嘩出来ないって発言は情報不足から来たミスじゃない？
ほら、こういうミスをする事があるから相手を知る事って大切なんだよね。
完璧主義なだけで臆病とは違うんじゃない？

いやいや、VSスレで始まった雑談って普通争点の探り合いや相手を知って煽る為に始めるものでしょ。
俺の発言を聞くとか聞かないとかじゃなくて文字喧嘩長くやってれば解る事ね。初心者なら名前の横に🔰でも付けとけよｗｗｗ
あのさ、面接って知ってる？
そうあの質問やぱっと見どうでもいいようなやり取りに実は相手を試す真意があるあれね。
で、俺はそれと同じで"試す"行為をしてるの。
これ、下手？
キミの中では面接官は面接を受ける人間より下手なの？
それにキミと喧嘩がしたいとも言ってないんだけどまた幻覚見てるの？喧嘩するに相応しい相手か見極めるって言ったよね？俺。
幻覚どころじゃ済まされない曲解なそれ。糖質患者かな？（笑）

>後さ〜
いやいやなんで雑魚について語ってんの？
今争点に挙がってんのはヘタレでしょ？
「雑魚」は人それぞれだよそんなの。本人がどの程度の実力を持ち相手がどの程度の実力を持ってるかで変わってくる。
でもヘタレには「臆病な人間」という明確な定義がある。
んで更に掘り下げれば「臆病」には物に恐れやすい人間という定義がある。
んで、俺は「喧嘩するかどうか見極める為に雑談する」って言ってんだけどこれのどこに恐れてる要素がある訳？
ちゃんと言葉は慎重にチョイスした方がいいよｗ
(SP)

48 刹那◆XSojkN
がんばれなつみちゃん！

ところで乳でかくなったか？
(S)

49 難藻内容◆By7Tf8
>>47
あのさ、どうでもいいお前の意図をベラベラペラペラ喋って何がしたいの？
どうでもいいんだけど。
歳いくつなのか教えてよって言われて
「あ、でも答えたくなかったら答えなくてもいいし、なんなら嘘でもいいから」
なんて言われたらお前どう思うの？
俺の歳を知りたいのに、嘘でもいいって（笑）
じゃあ聞くなっつー話だわ、こうなるだろ。
お前の取り留めのない言動を俺は窘めてるだけなんだけど。
その上で方向性が俺にはまるで見えないわけ。

どっちを飾り札にするかなんて知るかよ。
それのどこに発展性があるんだっつーの（笑）
てめぇの都合を俺に押し付けて、読み取れないの？どんだけアホなんキミって・・・（笑）
バカの考えることは分かんねえなやっぱり^^;
っで、お前のその意図は明らかに俺が真実を言った場合の話なんだけどさ、結局は画面の向こう側の真実が知りたかったんだ？
「所詮ネットなんだから嘘でもいいよ」←この発言いる？
嘘でも真実でもいい上での「その設定で見る」と発言して、その後に「画面の向こう側の真実」が欲しかったと発言する。
アホかと（笑）

「初対面の相手とはいきなり喧嘩したいなんて言えません！」
これを俺は”いきなり喧嘩できないヘタレ野郎”ってレッテル貼っただけだよ？
初対面の相手にてめぇの都合を語ってきて、それに対して俺が”喧嘩できないヘタレ野郎”ってレッテル貼ることのどこがおかしいんだ？
実際の事実と違かろうが、俺の中でのお前のイメージは変わらねえよ？
GOLDとはいきなり喧嘩しただと俺が望んでいた喧嘩とは違うだとか知るかっつーの。
俺とはお前は友達かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

面接の部分は何が言いたいの？
俺はお前の姿勢が残念だって言ってんだけど分かってる？
喧嘩なのに謙ってしたてに立つ姿勢を残念だって言ってるのな。だからヘタなの。
後な、俺が>>44の時に気づかなかったのも悪いけど、
>>41の”下手から”は”へたから”じゃなくて”したてから”だからな？
まぁ、お前が喧嘩がヘタだっていう俺の気持ちは変わらないがな（笑）

だから雑魚もヘタレも定義こそあれど基準が区々なものだって言ってんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(PC)

50 難藻内容◆By7Tf8
>>43>>44>>45から全然話進んでないんだけど。
俺が指摘してるのはお前のスタンスな。
スタンスそのものをアホだと言っている人間に対して、俺のスタンスは実はこういう意図があって〜だのとか要らないの、聞いてないの、必要じゃないの、どうでもいいの。
喧嘩するのに相応しい相手だと見極めてるだとか、争点はヘタレだとか、その場しのぎの反論しかできないならとっとと帰ってくんね？

(PC)

51 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
いやいや、「方向性が見られない」って言うからわざわざ「こういう方向性なんだよ」って説明してあげてるんじゃん。
「喧嘩本番」以前の「前戯」みたいなものなんだけど。
そもそも、俺は「まず雑談から始めよう」っつってる時点で、このやり取りは喧嘩ではなく雑談として見るのが普通でしょ。
お前が言いたいのは、「喧嘩へ発展させるものとしての方向性が見られない」ってこったろ？
まだ喧嘩に発展させるとも決まってないのに、んなもん見られないから何やねんって話な。
いい？おさらい。
「年齢の質問」は「雑談」であり「喧嘩の一環」ではなく「それに俺の意図が組み込まれても何らおかしくない」訳でそれを汲み取れず「勝手に話を進めようとした」挙句「爆死」しちゃったのがお前ね。
発展性も何も雑談だって最初から言ってんのに何だよコイツ（笑）

「いきなり喧嘩できない」
これはお前の頭の中の情報不足な、前にも言ったけどいきなり喧嘩した事がある。故、「できない」訳ではない。
ただ、経験上そこから発展する喧嘩は俺の望むものではないから先に雑談を用いて情報を収集しようとした。ってだけのお話。
一つ教えといてやる。「事実と異なるイメージ」ってのは「妄想」って言うんだぜ。
要するにお前はペラペラと妄想語って勝手にレッテル貼り付けてる自分マンセーのお猿さんね。
自分の言う事は正しいです！例え事実と違ってもいいんです！
もう…（笑）

>面接〜
"試す"行為なんだってのが見えない？さっきは「喧嘩がしたい〜」の幻覚、今度は俺の文が真白に見える幻覚かな？
ほんとクソつまらん芸人やなお前。

は？雑魚もヘタレも定義こそあれど基準が区々？？？
いや、"雑魚"はわかるよ。これ前にも言った。
でも今語ってんのは"ヘタレ"じゃん？
さっきも言ったけど、ヘタレの定義、臆病の定義、ここまで語ってあげてるのになんで気付けないの？
バカなお前の為に纏めてやる。
ヘタレとは臆病(恐れやすい人間)を指す言葉である。「喧嘩するかどうか見極める為に雑談する」これのどこが恐れてるように見えるの？
強者とのやり合いを望んでるとまで言ったんだけど、どこが恐れてるの？ねえ。（笑）
んで"雑魚"はどっから出てきた訳？なんか勝手に語ってるけどさ。
語るなら勝手に四次元ポケットから取り出したような"雑魚"じゃなくて"ヘタレ"について語ってくんね？今言い合ってんのそこなんだからさ。
いきなり関係ない話始めて、それで鬼の首を取ったかの様なレス。
何がしたいのコイツ（笑）
(SP)

52 難藻内容◆By7Tf8
>>51
だからさ、何で俺がお前の”都合”に>>付き合ってる<<前提なの？
俺がいつ、はい、雑談しましょう。って言ったんだ？
俺がお前のお遊戯に付き合う義理も必要性も皆無なんだが？
【取り留めのない言動だから方向性が見えない】
お前はこうやって重要な所に括弧などを使って逐一アクセントしないと分からないみたいだな。
【取り留めのない言動】についていい加減返せ。

＞っで、お前のその意図は明らかに俺が真実を言った場合の話なんだけどさ、結局は画面の向こう側の真実が知りたかったんだ？
＞「所詮ネットなんだから嘘でもいいよ」←この発言いる？
＞嘘でも真実でもいい上での「その設定で見る」と発言して、その後に「画面の向こう側の真実」が欲しかったと発言する。

先ずはお前の意図と実際の言動をきちんと統一させることから始めてくれない？
そして、これとは別に俺はお前が言った方向性について【お前の中だけで完結していて発展性が見えない】と言ったんだ。
話の腰を見据えろ。

「妄想」ではなく、お前の言動から俺が受け取ったお前に対する「イメージ」だバカ。
”初対面”のお前から「いきなり喧嘩する気は起きないから雑談しよう」って言われて、
俺がお前に対して【喧嘩できないヘタレ野郎】とイメージを抱き、レッテルを貼る>>行動<<のどこに不自然な点があるんだと聞いてる。
情報不足だとか、俺のミスだとか言ってるけど、>>29の時点での話をしてんだよバカ。
あのさ、サッカーしようよって誘って断られるとするじゃん？
そこで「ああ、この人はサッカー苦手なんだろうな」ってイメージすることのどこにおかしな点があるの？
お前はそれに対して「あの時はサッカーしたい気分じゃなかっただけ」ってずっと言ってるのな。
妄想だとか言ってるけど、お前の不要な一言で誤った人物像を抱かせてしまったことに他ならねえんだけど。
実際のお前の人物像（＝結果としてのお前の人物像）なんてまるで関係ないことをいい加減理解しろ。
結局、結果でしか物事を語れないんだなお前は。
俺は一昨日、お前に対して結果でしか語れないタイプなのかなって冗談交じりに皮肉ったけど、お前自身で結果でしか語れないタイプであることを証明してる自覚ある？
お前それに対して的外れな予想だって揶揄したよな？
「ごめんなさい」は？

試す立場であるお前が俺をレールに”乗ってこさせる”わけじゃなくて、レールに”乗ってください”としたてに出て謙ってるから残念だって言ってるの。
だからお前の姿勢が残念なの。
わかりましたか？

あのさ、今まで敢えて無視してたけど、臆病臆病ってうるさいんだけどお前（笑）
試す立場にあるくせに、譲歩して”情けない”からヘタレって言ってんの。
喧嘩なのに雑談に頼るお前の手段が情けない。
それをわざわざ謙って明文化して俺に提案する姿勢が情けない。
俺なら煽って喧嘩にこぎつけるための言質を得る。
雑談なんてものに頼らないし、それをわざわざ相手に謙って頼んだりもしない。
自分の掌の内を明かすマネなんてしない。
だからヘタレだって言ってんだよヘタレ。
お前のスタンスが情けないって言ってんだよウスノロいい加減気づけ。
っでさぁ、俺は雑魚とヘタレを同一の基準が区々の単語だって言ってるわけだけど、それを否定したいなら理由言ってくんね？
否定したら自分の言い分が通るってもんじゃねえだろバカ。

(PC)

53 難藻内容◆By7Tf8
お前さ、ヘタレが絶対性のある言葉だって思ってんだろ？
現に俺とお前とでヘタレの解釈が違ってるのに、絶対性があるなんて言い分通ると思ってんの？
お前がしょぼい反論を重ねれば重ねるほど絶対性がグラグラ揺らいでることに気づけよ。
(PC)

54 難藻内容◆By7Tf8
こんな目先の事で精一杯の奴が強者とか笑っちゃうよな（笑）
底が知れるってまさにこの事を言うんだろうな。
そのレベルで試すうぅ！？？？ｗｗｗｗ
身を弁えろよ（笑）

数あるセンテンスの中の、俺の考えの柱となっている部分はまるっきりスルーで、俺の過剰な例えだったりちょっと一文だけピックアップしてお前の考えは間違ってる、俺の考えてることはこうなんだと聞いてもないことをベラベラベラベラと。
ほんと何回同じこと語ってんだよ。
話の腰を見据えろっつーの。
こうやって、俺が俯瞰する立場でお前が小石を投げ続ける関係はいつまで経っても変わんないのがもう憐れだよね。

その場しのぎの単語単位の返ししかできないなら早く帰れって言ってんだろうが。
(PC)

55 らっきょ◆6get
よいしょ
(au)

56 夢◆uacthw
なげぇ！！

ゆっくり読んで勉強しよっと（笑）
(au)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]