†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 虫ケラ
ここ強い喧嘩師いるの？２
どうぞ
(S)

2 ぽんた
新参さんと僕の問題にいちいち首を突っ込む山本
(SP)

3 ぽんた
┐('～`;)┌
(SP)

4 山本かずひこ
とことん嫌われて修復不可能になった顔面神経痛ドカタと女装ホモ


|(￣3￣)|
(SP)

5 ぽんた
100:山本かずひこ
うん。ゴミのつまんない煽りには乗らないけどね（笑）
(SP)
2015/10/24 3:24

にゃん厨さんをゴミ呼ばわりする山本さん
(SP)

6 山本かずひこ
ん？おまえのことだぞ？(爆笑)


|(￣3￣)|
(SP)

7 虫ケラ
ゴミのつまんない煽りには乗らないらしい。
ゴミのつまんない煽りには乗らないらしい
ゴミのつまんない煽りには乗らないらしい
(PC)

8 にゃん厨
どこに捨てればいい？
　　∧＿∧
　 (´∀｀ )
　/⌒　　ヽ
./ /　　 ﾉ ＼＿_M
( /ヽ　　|＼＿＿E)
.＼/　　 |　 ／　 ＼
　(　 _ﾉ |　/ 俺　ヽ
　｜　/ /　 │
　　　　　＼__＿_／
(au)

9 山本かずひこ
負けるから自分ではやろうとしない負け犬ホモ（笑）

そりゃチリチリモンゴル彼女にもふられるわな！（笑）


|(￣3￣)|
(SP)

10 にゃん厨
┌(┌ ＾o＾)┐ﾎﾓｫ…┌(┌ ＾o＾)┐ﾎﾓｫ…┌(┌ ＾o＾)┐ﾎﾓｫ…┌(┌ ＾o＾)┐ﾎﾓｫ…
(au)

11 山本かずひこ
晒していいか？（笑）


http://bbs2.ryne.jp/d.php/zzz/872148/5


|(￣3￣)|ニヤニヤ
(SP)

12 ぽんた
晒すしか能がない山本
(SP)

13 山本かずひこ
おい！女装ホモ！（笑）

まだ顔は出てませんけどどうしますかぁ～？（笑）（笑）（笑）


http://bbs2.ryne.jp/d.php/zzz/872148/5

|(￣3￣)|ﾎﾚﾎﾚ
(SP)

14 にゃん厨
山本さんかわいい
(au)

15 虫ケラ
ぽんたがまた発狂しそうだな
(S)

16 山本かずひこ
>>12
逃げてる逃げてる（笑）

|(￣3￣)|ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～
(SP)

17 山本かずひこ
はい、ぽんたきゅんに質問です！

チリチリモンゴル人の写メ出していいですか？

①はいどうぞ！

②ごめんなさいやめてください


はいどっち？（笑）

(●'ｗ'●)
(SP)

18 ぽんた
にゃん厨さん、山本さんをかわいく思える器の広さに感動した！！！
(SP)

19 ぽんた
48歳独身の山本さんにかわいいと言えるにゃん厨さん優しい(´・ω・｀)
(SP)

20 山本かずひこ
>>12
ぽんきゅん逃げるのかな～？（笑）


|(￣3￣)|


(SP)

21 にゃん厨
山本さんの♂なの♀なの？
(au)

22 虫ケラ
48歳独身ｗｗｗ
(S)

23 山本かずひこ
>>18-19
返事がないなら晒しますけど？（笑）

俺が中途半端に終わらさないの分かってるよな？（笑）

|(￣3￣)|ﾎﾚﾎﾚ
(SP)

24 山本かずひこ
http://bbs2.ryne.jp/d.php/zzz/872148/5

(●'ｗ'●)（笑）
(SP)

25 にゃん厨
よし。山本さん。ケツ掘られてこい
(au)

26 山本かずひこ
あれ？ホモどうした？（笑）

答えずに逃げるなら晒すぞぉ～(爆笑)


(●'ｗ'●)
(SP)

27 山本かずひこ
Ｇジャンのゴリラ彼女（笑）


|(￣3￣)|ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～
(SP)

28 山本かずひこ
返事もせずに逃げるなら晒しの刑ですね（笑）

http://bbs2.ryne.jp/d.php/zzz/872148/9


ウホウホ┏(*‘ω‘ *)┛┗(*‘ω‘ *)┓┗(*‘ω‘ *)┛ウホウホ
(SP)

29 虫ケラ
まじ寒いんだが…
見てる側からしたらだから何って感じだしそんな事でドヤるとか痛いなこいつ
(PC)

30 虫ケラ
山本に喧嘩売るなら半値つけんかい
(S)

31 虫ケラ
ガストか
(docomo)

32 山本かずひこ
>>29
明らかに嫌がっているホモ
晒した途端なぜか発狂した虫けら


誰だろうねぇ誰だろうねぇ(爆笑)

(●'ｗ'●)
(SP)

33 消防士ゆき
頭が火事になってチン毛になったと聞いてすっ飛んで来ました！！
(docomo)

34 消防士ゆき
あら？

鎮火した？
(docomo)

35 虫ケラ
キャリアや虫ケラに…「ゴミの煽りには乗らない」と言いいつ煽りにも過敏に反応する。
晒すぞとの脅し。そして粘着。
ストレス溜まってそんな事してるんだろうけど…どっちが発狂してるか（精神に異常をきたしてるか）なんて普通に考えれば分かる事。
(PC)

36 山本かずひこ
>>35
煽りに乗らないとは【〇〇と喧嘩しろ】というくだらない煽りに対してだぞ？（笑）

日本語わからないのかなおまえは？（笑）

しかも何処からともなく飛んできて必死に粘着してきてるのおまえな？

必死すぎて笑える(●'ｗ'●)
(SP)

37 山本かずひこ
ついでだから貼っとくわ（笑）

http://bbs2.ryne.jp/d.php/zzz/872148/9

悔しい悔しい･･･ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ～
(SP)

38 虫ケラ
>>36
どういう煽りに対して言ったのかは問題じゃない。
お前が神経質みたいに虫ケラキャリア、煽りに過敏に反応してるその姿こそが「発狂」と言える一つの要因になると言ってるんだ。

粘着とはストーカーみたいに長期間付き纏う事。
必死とは興奮の事。

一つのソース。

山本[編集]
覇道會のネクザサラリーマン。愛奴との壮絶な泥仕合は記憶に新しい。超好戦的な殺伐論厨で煽りや「粘着を主体とした」喧嘩論争を武器に手当たり次第に喧嘩を売り歩く戦闘狂。

君は「粘着を主体とした喧嘩論争を武器に手当たり次第に喧嘩を売り歩く戦闘狂」と思われてるみたいだ。

どっちが発狂してるか（精神に異常をきたしてるか）は普通に考えれば分かる事（二回目）。
(PC)

39 vandalous◆KaRu
>>>48881-8-9
喧嘩しようよ雑魚どもだけじゃかかっていきにくいな。前情報が無いといきなり煽っても滑るだけやろ。まあできるけど妄想だけになるからね。
遅れちまったなー。むげたんもういねーだろなー。
(au)

40 vandalous◆KaRu
>>38
一個人の感想を全面に押し出しても意味が無いよ。
俺は山本のそれは正面から観察すればそうなっているように見えるだけで深く観察すれば良識ある一般人だと思うし。
(au)

41 叶奈◆faIMsM
前のスレ >>48881のスレ主どこいったー！
(PC)

42 叶奈◆faIMsM
>>>48881
いい加減ミスやめたいわ
(PC)

43 vandalous◆KaRu
>>>48881-8-9

8:無限の刺客
とりあえず>>7がやる気みたいだから軽く煽っとくね。>>1で既に十分な煽りネタを投下出来てるのにもっと煽れとはお前どんだけドMなの？

お前の煽りの定義とは何なの？
ほれ答えてみろ＾＾

(S)
2015/10/24 0:37
9:無限の刺客
>俺がやりたいけど>>1の事は全く知らんから無理やし。

はて？全く知らない相手とは喧嘩出来ないとは一体どうゆー事？

これも答えてくれ＾＾
(S)
2015/10/24 0:39
(au)

44 vandalous◆KaRu
喧嘩しよーよ雑魚ども←これのどこが十分な煽りなのか意味が分からん。
こいつも頭が残念な奴か…。俺に負けたらEやぞ。それが怖かったら別にいいけど。
(au)

45 叶奈◆faIMsM
>>>48881ｰ42
高尚とはまた難しい言葉使うねｗｗ
それ以前に何で私から煽るんですか？
そっちから煽れば良いじゃないですか？
強いんだったらｗｗ
私まだ新参ですし、弱いですし、煽りの
方法も分からないんですよぉｗｗｗｗｗｗ
(PC)

46 虫ケラ
>>40

一個人の感想？馬鹿かお前。
一つのソースとして提示した楽園人物図鑑に「戦闘狂」と書かれてる。
この時点で一個人の感想ではない事は火を見るよりも明らかだぞ。
それにこいつが良識ある一般人？
ネットの掲示板で喧嘩して粘着して他人の写メ晒してるこいつが？笑
その深い観察とやらを聞かせて貰おうか。
何を以って良識ある一般人と言ったのか。
(PC)

47 vandalous◆KaRu
>>46
あほか。図鑑管理人が複数居るってどっから出てきたんだよ。めんどくせーからそういう奴は1人でいいよ。複数で作成してんならその根拠を出せよな。話はそれからだゴミ
(au)

48 vandalous◆KaRu
楽園図鑑が公式なもんだと思ってる馬鹿がまだいたんだな。ただの暇人の感想文がリンクされとるだけやぞ。本当に複数の可能性もあるがまず一個人がやってるとしか思えねーよ。
(au)

49 虫ケラ
これは頭が悪い。
良識ある一般人と言っちゃう訳だ。
図鑑管理人+俺
この時点で一個人の感想ではない事は火を見るより明らかだ。
ロンパってないで教えて貰えないか？
何を以って良識ある人間と言ったのか。
(PC)

50 vandalous◆KaRu
>>49
楽園人物図鑑に書かれてある事がソースなんだろ？
頭が良い奴は図鑑管理人と俺が少なくともそう思ってるから複数だもんねーと逃げるんだな。話にならん。お前が図鑑管理人と別人であると証明できねー訳だ。まあ別人だろうが。如何に図鑑管理人が無能でもこんなポカはやらかさんやろーね。
(au)

51 vandalous◆KaRu
後な、一個人の感想から抜け出せてもみんながみんな山本を狂っていると証明できねーんなら意味はねーよ。
俺は狂ってねーどころかまともだと思う。俺が狂っていようが俺の見解な。らっきょやロクイチだって山本を高く評価している。お前のそれがありならこれも十分複数の感想だわな。
(au)

52 vandalous◆KaRu
どうした？論争Dに負けてるぞ？虫ケラで良かったな（笑）
(au)

53 vandalous◆KaRu
むげたんとガッツリ喧嘩してえのに馬鹿の堪忍袋の緒を切っちゃったなあ。
勝ち負けにこだわりたいなら勝ちを譲ってええけど取り敢えずむげたん再臨までこいつで遊んどくか。
つまんねーなー、馬鹿との喧嘩。
(au)

54 vandalous◆KaRu
>>>48883-46

46:虫ケラ
>>40

一個人の感想？馬鹿かお前。
一つのソースとして提示した楽園人物図鑑に「戦闘狂」と書かれてる。
この時点で一個人の感想ではない事は火を見るよりも明らかだぞ。
それにこいつが良識ある一般人？
ネットの掲示板で喧嘩して粘着して他人の写メ晒してるこいつが？笑
その深い観察とやらを聞かせて貰おうか。
何を以って良識ある一般人と言ったのか。
(PC)
2015/10/24 8:50
(au)

55 vandalous◆KaRu
次は俺が連レスである事を煽ってくるんだろうなー。長年こーいうのやると大体わかっちゃうんだよね、こーいう自分がすげーまともな事言ってますってビビりのくせにプライドだけ高いゴミの次なる言動は（笑）
(au)

56 虫ケラ
複数だったな。一個人では無かったな。
間違ってたんだろ？ごめんの一言があって然るべきなんじゃないのか？

それに>>35と>>38で如実に表れてる通り俺は「複数の人がそう思ってるから」なんて薄っぺらい根拠だけで主張してるんじゃないぞ。

発狂してると言うならそれなりの根拠を。
複数と言うならそれなりの根拠を。

それと同様にお前も山本を良識ある一般人と言うならそれなりの根拠を提示しろ。
「ネットの掲示板で喧嘩して粘着して他人の写メ晒してる」
払拭出来るのならしてみろ。
(PC)

57 vandalous◆KaRu
だから楽園人物図鑑をソースとして出してこれが一個人の感想では無いってのがお前の反論やろ？
それを図鑑管理人＋【俺】の見解だと逃げておきながらそこを全く否定できてないで何を【まとも】な自分に酔いしれてる訳？
大体それを出すなら普通他端末で山本を馬鹿にしてる書き込みが時間的に見ても明らかに複数が言ってるとかそっちを出すよね。

お前お粗末すぎるよ。楽園にあまり行かないのはお前みたいなプライドだけしか高くない底辺がうようよしてるからなんだよね。

話を誤魔化さないでちゃんと答えてくれよゴミ。
(au)

58 vandalous◆KaRu
で？お前が図鑑管理人だと証明できねーの？できなかったら一個人の感想ではないと否定できた事にならねーわな。
お前もう詰んでるからまた別人として挑んで来い。

多分別の話題ならそこそこ戦えるから諦めろ。
(au)

59 vandalous◆KaRu
つまりね、楽園人物図鑑をソースとして出す事がその時点で既にそれが一個人の感想でしかないと言っている訳ね。

例えば誰かがレンタル鯖の紹介文に【ちゃらが世界で1番論争が強い】と書いたとする。それをコピペしてそれが一個人の感想ではないソースだと言ったのがお前。
この時点で紹介文は一個人の感想でしかないのに、紹介文書いた奴と【俺】が言ってるから複数の感想だとしてんのが馬鹿のお前な。

明らかにおかしいと思うけど。
(au)

60 vandalous◆KaRu
>>58は図鑑管理人ではないと証明できねーの？、に訂正。悪いね。
(au)

61 菜摘バーストモード◆8Z3VAt
バカンプに負けるとかｗｗｗｗｗ
(SP)

62 vandalous◆KaRu
こんだけ中身ねー論争にどんだけ時間かける訳？やっぱプライドだけ高いと足元に目が行かないのかねえ。文章構成だけきっちりできていても肝心の中身がお粗末ではなあ。
(au)

63 虫ケラ
「自演だ」は言動や時間みたいな根拠があってこそ妥当性を付与出来る発言。
「図鑑管理人+俺」お前はこの構図を否定するに当たってどんな根拠を出せてるんだ？出せてないだろ。
Aさんは男か女か
この議題に於いてAさんが「自分は男だ」と言った。Bさんが反対に「Aさんは女だ」と言った。
この立場的関係はフェアじゃないんだよ。
自分の話であるからAさんの方が立場的有利なんだよ。
つまり互いに根拠を出せてない状態では蓋然性はAに傾く。
だから「俺は図鑑管理人じゃない」という主張を否定するのが妥当と言える根拠を出せてない以上現時点では「俺は図鑑管理人じゃない」と判断せざるを得ない。

その上山本が良識ある一般人であると言えるそれなりの根拠を提示出来ていない。
論点A、Bがある時にAだけ取り上げてBは後回し。
都合が良すぎるんじゃないか。


>>59

お前俺の発言見てたか？
他の人もこう思ってるよという一つのソースとして提示したんだ。
(PC)

64 vandalous◆KaRu
>>63
否定？何でする必要ある訳？こっちは本当に複数がそう言っているという証言の穴を突いただけだぜ？然もまず別人だろうなって認めてるしな。
そう疑われてそれを否定できてるのかって話な。つかここは別に主軸ではないし別人だのそうでないの水掛け論になるだけな。あんまし意味ねー。

で、本題か。他の人もこう言っているってソース？なら最初からそう言うべきだよね。お前はどこがそのソースが一個人の感想なんだと言葉足らずでもっともらしく偉そうに否定しといて後付けでそう言っているだけなんだよね。そん時に否定するべきだよねそれは。遅くね？
(au)

65 虫ケラ
40:vandalous◆KaRu
>>38
一個人の感想を全面に押し出しても意味が無いよ。
俺は山本のそれは正面から観察すればそうなっているように見えるだけで深く観察すれば良識ある一般人だと思うし。
(au)
2015/10/24 8:17

一個人の感想と言っていたのに今更前言撤回かよ。

「君は「粘着を主体とした喧嘩論争を武器に手当たり次第に喧嘩を売り歩く戦闘狂」と思われてるみたいだ。」
と言ってるだろ。
誤解も甚だしい。
(PC)

66 vandalous◆KaRu
お前はプライドだけ高いから取り敢えず勝ちが欲しいだけなんだろ？
別にこの状況で俺が降参しても構わんよ？
それにこんな下らん事で勝っても意味ねーしビビリに勝っても自慢どころかネタにもならねえ。
後付け君の相手とかだりーしな。
(au)

67 vandalous◆KaRu
>>65
何言ってんだ？そのソースが一個人のソースではないとお前が言ってんだよ？わかりにくかったらわりいけど俺はそのつもりで言ったのな。つかマジ雑魚の相手とかテキトーやし
(au)

68 虫ケラ
虫ケラよっわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(docomo)

69 虫ケラ
こいつアスペかよ。

「僕は山本くんが発狂していると思います」「山本くんはこう思われてるみたいだ」

この流れで汲み取れないとか末期ですわ。
(PC)

70 vandalous◆KaRu
>>46を見て他の奴も、お前が楽園人物図鑑の山本欄というソースが一個人の感想ではないと言っている、と思っている訳な。
俺もそうとしか見受けられなかった。
言葉足らずのおめーが悪いんだよな。残念ながら。
楽園人物図鑑のソースとして書かれてある時点で一個人の感想ではないという風に解釈されてんよ。
(au)

71 vandalous◆KaRu
>>69
>>46
言葉足らずの自分をアスペルガーだとしてね。
(au)

72 虫ケラ
それは被解釈性のあるものを勝手に解釈しただけだろ…
俺は現に>>49で
「図鑑管理人+俺
この時点で一個人の感想ではない事は火を見るより明らかだ」
と噛み砕いて言ってやってるし
(PC)

73 虫ケラ
それは被解釈性のあるものを勝手に解釈しただけだろ…
→それは被解釈性のあるものを勝手に曲解しただけだろ…
(PC)

74 vandalous◆KaRu
>>72
>>46を見て誰もがそう思うかって話だしな。結局>>49も後付けにしかならんよ。諦めろん
(au)

75 vandalous◆KaRu
誤解されるような発言をしといて訂正せずに言い直すってのは無責任なんだよね。
(au)

76 虫ケラ
楽園の虫ケラはこの通り！
主観まみれのボロゾーキンなんですよー
コテハン様に喧嘩なんて敵いませんわーすみませんーー！
(docomo)

77 vandalous◆KaRu
はあ、こんなガチ虫ケラの相手とか怠くてしゃーない。女性は子供を産む機械と爆弾発言しといて後付けして言い訳してるどっかの誰かさんみたい…。
(au)

78 虫ケラ
>>75
脈絡的にそう汲み取るのが普通のものを理解力乏しい奴が曲解したから優しく言い直してあげたものを無責任無責任と言って説明側の瑕疵にする。
これは気持ち悪い。
(PC)

79 vandalous◆KaRu
>>78
はあ…お前こそ自分の非を一切認めないで俺のせいばかりにしてるよね。もっともらしく正当性ばかりを主張しておまけにプライドだけ高い。弱いのにプライドだけは高い。ダメだこりゃ。
降参してあげようか？
(au)

80 虫ケラ
虫ケラはその名の通り虫ケラなのです！
喧嘩は弱くて当然なのです！

だっていつもはコテハンの喧嘩に混ざることができない臆病者で
陰でグチグチ悪口言ってることしかできないのですから……。

そんな虫ケラを引っ張り出して喧嘩させても敵うはずないでしょー！
許してくださいよー！
(docomo)

81 虫ケラ
>>79
どちらが正しいかの争いに於いて正当性を主張するのは当然だろ。
それが一番大事なんだから。
俺に非があるなら論理的に指摘してみろ。
山本が良識ある人間という主張に根拠を付けない。
「一個人の感想」という主張に妥当性も付与出来ず前言撤回する。
どちらが雑魚かなんか明白なんだよなあ。
(PC)

82 vandalous◆KaRu
>>81
ほらね、>>46という誤解を招く発言をしながらそれを普通の解釈でこうなるよと言ってんのに、俺に非はない！だろ？
話にならねーっての。
もうこれ放置して山本に任せようかね。他人から見たら俺が優勢らしいしま、降参させられなかったのは残念だが止めとくか。

つか、降参してあげようか？（笑）
(au)

83 虫ケラ
>>81
おまえのやってることって正統性を主張してるんじゃなくて都合の良い解釈してるだけじゃん
ただの屁理屈じゃん

おまえの主張を裏付ける確たる証明が出来ないことが
「一個人の感想」であることを証明してるわ
(docomo)

84 vandalous◆KaRu
>>46という証言を出して>>49が後付けとなる。証拠じゃんこれ。
(au)

85 vandalous◆KaRu
俺はちゃんと訂正するなら毎回ではないが軽く謝るよね。でもこいつはそれすらやらない。あくまで>>46>>49が同じ発言だとしている。
(au)

86 虫ケラ
同じ発言とはしてないよ。

噛み砕いた発言って>>72で言ってるよな俺。

馬鹿にわかりやすく噛み砕いて説明してあげたのに説明側の瑕疵だと言っちゃう脳みそはハッピーセット
(PC)

87 vandalous◆KaRu
だから>>46は明らかにお前に都合の良いようには解釈できねーっての。何回繰り返すんだよアホだろ。で、こう言われても>>49は後付けじゃありません！だろ？話にならねーっての。
(au)

88 vandalous◆KaRu
ねえ？降参してあげようか？それしか勝つ道ねーよ？（笑）
(au)

89 虫ケラ
>>87

「俺は山本が発狂してると思う」
「山本は楽園人物図鑑を書いてる奴からこう思われてるみたい」

この流れからは「俺+図鑑を書いてる奴」と汲み取るのが普通なんだけどな。
まぁアスペにはわからないんだろうな。
(PC)

90 vandalous◆KaRu
>>89
で、またてめーで書いた>>46が失言である事については完全無視やろ？（笑）お前さ、賛同者が誰1人として現れない理由わかってる？（笑）
あまりにも可哀想だから降参してあげてもいいけどまだやるの？（笑）
(au)

91 vandalous◆KaRu
>>46が失言で、後付けが>>49なのは明白なんだよね（笑）でも都合が悪いのかプライドの高いこいつはいつまでもそれを否定できない。
だりーだるすぎんよw
(au)

92 虫ケラ
無視してねーだろ

>>72でも>>78でも脈拍的にそう汲み取るのが普通のものを馬鹿が曲解しただけと言ってるだろーがよ。
(PC)

93 vandalous◆KaRu
で、>>46をお前の都合の良いように解釈している凡人以上（笑）はお前だけですよっと（笑）
(au)

94 虫ケラ
仮にそうだとしたら晒しの楽園の奴らのレベルの浅さが露呈したって事だな。
ここはアスペの集まりかよ
(PC)

95 vandalous◆KaRu
要するにお前の都合の良いように解釈しないと馬鹿になるんだろ？（笑）やっぱプライドだけしか高くねーなこいつwww
(au)

96 vandalous◆KaRu
自分が頭良いとか思ってんだwwwそれで？www
(au)

97 虫ケラ
馬鹿かよ。
脈絡的にそう汲み取るのが普通のものを曲解すると馬鹿になるんだよ。

都合の良いものって俺言ってねーからな
(PC)

98 虫ケラ
>>96

少なくともお前よりは頭良いよな俺
(PC)

99 vandalous◆KaRu
アホなん？こっちは一個人の感想を全面に押し出してるとしか見てねーの言ったわなw
で、お前はソースとして出したそれの時点で一個人の感想ではないとしたwww
普通に解釈すりゃそれは曲解ではなくソースが一個人の感想ではない、と言っているとする訳よwww
世の中プライドだけしか高くねーお前の考えなんて誰も聞いちゃくれねーってw
(au)

100 vandalous◆KaRu
>>98
それを俺に聞いてどうすんだ？www馬鹿すぎwww
(au)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]