†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 山本かずひこ
包茎優太の虚言(笑)
過去に楽園に来た時は『代表取締役でモバで会った人と名刺交換もした！』と自慢していた包茎優太であるが、まさかのこの発言(笑)(笑)(笑)
↓


73:優太◆Z4LPIM
申し訳ありません。決勝の判定は辞退いたします。ここでのやり取りが問題というわけではなく、会社の上司との面談の中で最近のたるみを指摘されたしてWebに入り浸るべきではないなという判断です。


『代表取締役』に上司？？？(笑)
『代表取締役』が仕事のたるみを指摘された？？？(笑)

あれれ？？(笑)(笑)(笑)
大変申しわけございません。
(SP)
5/29 21:12
(SP)

2 わいふぉん◆q5umb6
ワイもこれちょっと思った笑
(SP)

3 アカシック◆4GDQgG
ワイもおもたは(笑)
(au)

4 アカシック◆4GDQgG
49:優太◆Z4LPIM
私、論題がある試合に関しては、論題の肯定、否定によって勝敗を判断します。争点の数とか他のことで勝敗を判断すべきというのなら、その理屈を説明して下さい。当事者で論じた内容は事前に判定員がもっている判断基準を上回ります。これ、ちゃららん氏向けです。リュウ氏はなんとなく僕の判定傾向知ってそうですし。

あと、証明責任については、論題と二人の実力を考えると、判定文及び勝敗の考慮に持ち出すことはないと思うので、そういうのは考えなくていいも思います。たぶんですけど。

あとは普通に試合を楽しみにしてるので、メリットとデメリットをぶつけあって、結局どっちがいいの？って読む人にとって興味深い試合してくれたら、ギャラリーとして嬉しいです。
(SP)
5/28 23:14
50:優太◆Z4LPIM
論題の成否で試合を決するならば、メリットとデメリットの対比が重要です。出されたメリット100を99削って1残っても、デメリットが0なら勝てないです。

前記の判定基準が私の原則論ですが、争点の数とかその他の要素で見るべきという主張が成立すれば当然そうやって試合を見ます。

これはモバ基準というか、ディベート基準ですね。
(SP)

わろたは(笑)
(au)

5 優太
いちいち下らない揚げ足とりやめてくれませんかね？
(SP)

6 アカシック◆4GDQgG
>>5

ファッ！？顔真っ赤やな(笑)


(au)

7 キﾝﾓクちん（^^）◆ONAL82
アカシックスナインｸｸｸでし（^^）
(au)

8 山本かずひこ
あっ！本人降臨(爆笑)

代表取締役がウソだった！というのが揚げ足とはわらかすのぅ


(￣ー￣)ｶﾞｧﾊﾊ
(SP)

9 アカシック◆4GDQgG
図星をつかれて揚げ足ですか(笑)
(au)

10 山本かずひこ
おう！バカシック久しぶりやな！

確かソフバンじゃなかったか？
(SP)

11 山本かずひこ
このツッコミに耐えられなかったんだね(笑)

http://www.z-z.jp/thbbs.cgi?id=rakuen_taikai&th=36&go=25


相変わらず煽り耐性なさすぎて笑ったわ(笑)

『判定員降ります』


大爆笑
(SP)

12 虫ケラ
あげ
(PC)

■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)


[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]