†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 霧雨◆koqWcj
砂利が未だに喚いててワロタ4
雑魚共のせいで寝不足だ
(au)

2 ア
よしのおっぱいは？
(docomo)

3 よしの
＞全ての砂利共は自決しろ
これを見たみれいちゃんが「お前もだな」と書き込み、お前が「俺は砂利じゃない」と返したことから争いが始まってるな。

んで「俺は砂利じゃない」と主張したお前がやるべきことは、砂利の説明とそれに自身があてはまらないということな。
けれどもお前はすでに「砂利＝低能」と定義付けており、残すところは自身が低能ではないと証明するだけ。
低能とはそもそも語義通り定義されているもの。お前の「馬鹿」で説明されたが、確かに人によってその語義の捉え方に多少の差異はある。ただそこから大きく逸れたものはもはや定義とは呼べず、ただの単語の使用方の間違いである。

まあワードミスか後付けか選べよ。
(PC)

4 霧雨◆koqWcj
勝った気でいるとしたらほんとにはんぱないわ（笑）
(au)

5 ア
よしのーおっぱい！
(docomo)

6 よしの
>>45322-98
ん〜？？？なんだ？横槍禁止なんてルールあったか？
砂利につついてんだぞ、ついてきてるか？
(PC)

7 よしの
もうやだまたかよ
(PC)

8 よしの
ああ、こういうとき削除つかえるな
(PC)

9 ア
よしのー頼むよーおっぱい！俺とお前のなかだろー
(docomo)

10 霧雨◆koqWcj
>>3
証明だと？（笑）
『俺が誰を低能とするか』について、俺の感情に基づき細かな線引きを成す必要があるんだけど、
それを元にお前が俺を低能だと結論したとして、それが正しいと言えるの？

ってか、『俺を含まない』っていうのは別に意義素とやらじゃない。
アに宛てた通り、便宜上定義としただけで、但し書きでもなんでもいいわけ。

細やかな感情らが折り重なった上で俺は俺を低能ではない、もとい砂利ではないと結論付けたものを、どうしてお前が否定できるの？
(au)

11 よしの
そういえばもう楽園にきてから１年たってるね。じゃああと３年後かな。
(PC)

12 ア
俺とお前の仲だと時の流れは３倍だからもー３年だぞ

大切にしような。この俺とお前の時間。おっぱい見せてもらっていい？
(docomo)

13 霧雨◆koqWcj
もう3年だとあと一年必要じゃねーか
(au)

14 よしの
>>10
じゃあ早くお前の低能を説明してくれるか？いつまで駄々こねてんの？

但し書きね（笑）（笑）（笑）
じゃあその但し書きは後付けでいいんだよな？言い返す術がなくなり定義から但し書きと逃げたと捉えていいよな？？？
(PC)

15 よしの
但し書きをするならフツー最初のスレタイ、もしくは>>1にするんだよなあ。

＞全ての砂利ども自決しろ。ただし俺は含まない。

これね、これ。但し書きの使い方もわかんなかったんだなあ。
(PC)

16 霧雨◆koqWcj
>>14
無駄だよ
感情の機微に至るまで全て説明したとしても、お前がNOと言うのは簡単だから
でも、NOと言うだけでは意味がない。NOである証明ができないとな？

＞捉えていいよな

え？捉えるのはいいけど、もしかしてマジで『自分除く』を定義として言ったと思ったわけ？
どこが定義なんだよ（笑）
(au)

17 よしの
そもそもここ喧嘩雑談サイトの楽園で突っ込まれるようなことを書いておきながら、この局面で但し書きをもってくるとは恐れいりますわ。
(PC)

18 霧雨◆koqWcj
>>15
定義ではないとか但し書きではないとかそういうくだらないところでしか反発できてないのが笑えるわ。
表現の一つで突っかかってる時点で低能であることが分かる

どうでもいいところにツッコみ核の部分では完全に負けてるとかゴミすぎだろ
(au)

19 よしの
>>16
何回目？低能説明しろって。逃げんなよ。

んで後付けなんだよな？返答しろ。
(PC)

20 霧雨◆koqWcj
>>17
裏を返せばそこに必死にならなければならないほど核で負けてるんだから頑張ろうな
(au)

21 ア
えーおっぱい…
(docomo)

22 よしの
>>18
ん？お前が但し書き（笑）（笑）（笑）と逃げるからだろう。
核の部分？お前からまだ説明ないけど？話進んでねーんだよ。はよ。
(PC)

23 霧雨◆koqWcj
>>19
この際言うよ？
感情が細か過ぎて全てを文章化するのは事実上不可能で、
仮にもしそれを数ヶ月かけて書きあげたとしてもそれを理解することはできず、
もし万が一理解したとしてもその理解が正しいとは限らない

つまり、無駄だよ
(au)

24 よしの
なあ、文字喧嘩で後付けってどういうことかわかるか？
(PC)

25 霧雨◆koqWcj
>>22
俺は「なんでもいい」って言った
つまり、但し書きというのは表現の一種であり、他の言葉に代替できる。その言葉は、定義でもいいし、なんでもいい。

表現の一つも理解できないと大変だな？
(au)

26 霧雨◆koqWcj
>>24
で、反論は？
(au)

27 よしの
>>23
このやり取りでお前なりの低能が出せないというわけだな？
では低能は語義通り進めるか。出せないんだから仕方ないよな、本来の語義で進めるのは当然の道理だよな。

>>3にあるように残すところは低能を否定することだけなんだ。
だからもうお前終わったよ？？？
(PC)

28 よしの
>>25
お前の語彙不足の方が大変だな。ちっとも理解できんぞ。人様と対等に喋るのにはまだ時間が必要なようだな。
(PC)

29 霧雨◆koqWcj
>>27
俺の発言は俺の感情に依るという当たり前の事実からは目を背けるわけだな？
その時点でお前は終わりだ（笑）
(au)

30 霧雨◆koqWcj
>>28
意味を知った上で使っている可能性を捨てている時点で視野が狭いと言わざるを得ない
(au)

31 霧雨◆koqWcj
意味を知った上で使っている
(au)

32 よしの
>>26
後付け認めたの？（笑）
論争中に後付けするときって言い返せなくなったときとかにするもんじゃないの？
それ認めたら周りからそう見られちゃうよ？だいじょうぶ？
(PC)

33 霧雨◆koqWcj
>>32
俺は理解できない相手に足りないものを補っただけだよ
(au)

34 よしの
>>29
おれの感情もなにも…
それを説明しろと言ってるのに出来ないんだろ？これは本来ならTKO負けだろ。
しかし幸いにもだな、低能というのは辞典に載ってるんだよ。説明できないのならこの辞典に載ってる語義通り進めればいいだけだ。おまえはTKO負けから一転、ワンチャンスもらった立場だぞ？ほら、早く否定してみろこの砂利。
(PC)

35 霧雨◆koqWcj
>>34
1スレの最初からここに至るまで読み直せ痴呆
その上でお前がいかにクソみたいなこと言ってるか分からないならもう一度レスしろ
(au)

36 よしの
>>33
最初の砂利の定義でお前自身も砂利ではないかと進めている中、途中で「俺は含まない」とするのは補っただけと言えるのだろうか。言えないよな、後付けだな。見苦しいよおまえ。おつかれ。
(PC)

37 よしの
>>35
お前自身が砂利ではないと証明するには、お前が低能の説明をするしか残されてねーんだよ。いい加減気付けよめんどくせーな。お前が発した単語なのだからその説明責任もお前にあんだよ。それ放棄するんなら本来の語義通り進めるのが道理とも言ってる。もう死んでるの気付いてくれ。
(PC)

38 わいふぉん◆q5umb6
お！やってるねえ！

よしのがもうええはダメだこいつ、って展開に二万ペソ
(au)

39 霧雨◆koqWcj
>>36
俺が含まれないというのは、補うまでもなくほんとに最初の時点で分からないとおかしい

>>37については>>16に尽きる。説明そのものが無意味。
そもそも俺の感情である以上、
俺のスレタイの中に俺が含まれないこと否定するすべは他人にはない
(au)

40 霧雨◆koqWcj
ゴミ同士波長が合うんだなー
(au)

41 霧雨◆koqWcj
ほんとに馬鹿だから同じことを何回も言わせてくれるね（笑）
(au)

42 わいふぉん◆q5umb6
こいつとかまとめ民とかジクロロとかのとりあえず言い返しとけ、みたいなスタイルなんなん？

根暗ってやっぱクソやは
(au)

43 霧雨◆koqWcj
ゴミがなんか喚いてるけど気にしない方向で行くか

きっとそういうことでしか人を罵倒できない可哀想な人間なんだろうな
同じ日本人として恥ずかしい
(au)

44 わいふぉん◆q5umb6
>>43え、お前日本人やったん？

＞そうゆうことでしか人を罵倒できない

これ詳しく説明してや自称日本人
(au)

45 霧雨◆koqWcj
>>44
説明を求めている時点でお前が日本人であることの方がよほど疑わしいな在日。あれ日本人じゃないんだっけ？

そういうことってお前の発言みたいなものだよ。

「根暗はやはりクソ」
こんなゴミでも思いつくような程度の低いレッテル張りでしか罵倒できないなんてゴミ屑ですねって言ってるんだよ
(au)

46 霧雨◆koqWcj
まあお前らみたいなしょーもない連中が何億人重なったとしても俺にしてみればバクテリアより弱いから一生その惨めな姿を晒していればいいよ
(au)

47 霧雨◆koqWcj
こんな程度の低い罵倒かますような日本の恥みたいな奴が、図鑑では煽りを評価されてるなんてびっくり仰天大騒ぎだよ
ってことは軒並み出来損ないだってのがわかるよね

なんでそのレベルで俺に勝った気でいられるのか不思議でしょうがないんだけど、お前らのその信じられない自信はどこから湧いて出るん？
(au)

48 わいふぉん◆q5umb6
>>45日本人やで、あーオーストラリアの血も混ざってるかな？ってぐらいイケメンやけど純日本人やで。

「そういうこと」なんて漠然とした言い回しに説明求められへんと思ってたん？ちゃんと伝わるようにレスしような坊ちゃん

ん、つまり
「そういうこと」、とは「程度の低いレッテル貼り〜」でええんよな？

お前のゴミ云々のレスも程度の低いレッテル貼りからの罵倒やんな

ブーメランお疲れ様です、さっさと成仏どーぞ
(au)

49 霧雨◆koqWcj
>>48
そうか（笑）
お前は俺の言葉を利用してはじめてそんなドヤ顔満載で罵倒できるのかたまげた

漠然もなにもお前の罵倒を指してるのは並んでる文字見れば明らかだろう（笑）
まあお前が自分の罵倒が程度が低いことなんか気付いちゃいないだろうけど。言われなきゃわからないくらいだもんな。困りモンだ

そのブーメランってのも程度が低すぎるし、俺の言ってることお前みたいなよだれよりよっぽどマシだし

程度が低いと罵った相手の言葉で返してくるなんてやはり程度が低いですと
(au)

50 わいふぉん◆q5umb6
ブーメランの意味わかってるかなあ、そこの程度やらすり替え乙ですう

あとさ、
＞お前の罵倒を指してるのは〜
そこちゃうよな、その前にあった「そうゆうこと」の内容によって色々変わるからきっちり言質取っただけね、ちゃんとついておいでな

で、いつまで程度の低いレッテル貼りの罵倒続くん？そんな悔しかった？

生憎、ワイはミレイたんと梅たんに忙しいから納得いかんなら素直に受け入れれる奴にでも判定ってか解説してもらい、ほなな根暗
(au)

51 霧雨◆koqWcj
>>50
ブーメランの意味がわかっていない方向に持って行きたいのかは知らないが、俺の罵倒をそのまま用いてるって言っている時点でブーメランの意味がわかっていることがうかがえるよな
そこに疑問を持つなんてやばいな。わいふぉんのワイって頭ワイてるのワイなん？

あ、

×そうゆうこと
⚪︎そういうこと

些細なところでミスってる人は大概他の部分も雑魚カスだったりする。あ、お前のことじゃなくて一般的な話な雑魚カス^^^

で、そこの説明を求められると思わなかったけど余裕で。
だって可哀想なやつって言われてるんだぜ、だから自分の罵倒が低レベって言われてるんだなと容易に想像できそうなもんだが（笑）

お前はあくまで自分が低レベだと気づけず説明を求めてしまった二重に可哀想な在日でしたねお疲れ様
(au)

52 霧雨◆koqWcj
ここの連中は忙しいとか匙投げますとか言いながらも永遠かと思われるくらい続けてくるからな

誰が根暗かよーく考えたほうがいいわ
(au)

53 わいふぉん◆q5umb6
誤字やらにも突っ込みだすとかもうね、

>>45
レッテル貼り

色々頑張るんやで根暗
(au)

54 霧雨◆koqWcj
誰一人この俺に勝てないとかいう恥ずかしい醜態晒しの楽園

略して晒しの楽園だな。
もっとマシな奴連れてこいよカス
(au)

55 霧雨◆koqWcj
>>53
※漢字は張りでも貼りでも良い。

プッw
(au)

56 霧雨◆koqWcj
誤字とか言ってるけど二回連続で

ゆう

とか言っちゃってるから指摘せずにはいられんわ。このまま永遠に誤字り続けたら三重目の可哀想になっちゃうからな
(au)

57 霧雨◆koqWcj
>>56
×誤字とか言ってるけど
⚪︎誤字に突っ込むとかもうねけど
(au)

58 わいふぉん◆q5umb6
>>55え、ソースあんの？
(au)

59 霧雨◆koqWcj
>>57
×誤字に突っ込むとかもうねけど
⚪︎誤字に突っ込むとかもうねとか言ってるけど


ほら、これみたら可哀想に思うだろ？一緒だよ
(au)

60 霧雨◆koqWcj
>>58
http://dictionary.goo.ne.jp/smp/leaf/jn2/180264/m0u/?_ck=F
(au)

61 霧雨◆koqWcj
レッテルを張るというのは本来、糊付けの意味合いだから

17 （「貼る」とも書く）のりなどでくっつける。「びらを

これだね
(au)

62 わいふぉん◆q5umb6
>>59別に読み取れんくなかったら気にせんぞワイは、

>>60は？アスペかお前
レッテルを貼るの言い回しとして張るで問題ないってソース出せよ、
(au)

63 わいふぉん◆q5umb6
>>61それお前の勝手な解釈な。

あくまで>>62でのソースどーぞ
(au)

64 晴海◆Harual
「自分のことは誰にも見えていない」
こう思い込んでる裸の王様(砂利)に

誰かが、「私の目にはあなた(砂利)が見えます」と正直な意見を言っちゃっただけちゃうん？

まぁ、最近この手の言い訳流行り？
「俺の中では見えてない設定(もしくは、俺にしか見えない設定)になってたんだよ！」
(笑)
(docomo)

65 霧雨◆koqWcj
>>62
レッテルを張るという書き方が「間違っている」というソースがない

だから、イディオムとして使われる前の元の意味

そのままの意味で『レッテルをはる』と言った場合、レッテルとは商品にくっ付ける紙である。
その紙を壁部に添付する際に使われる漢字は、dictionaryによると 張 でも 貼 でも良いと書かれている

よって、その言葉が元となったイディオムである
今回の意味における『レッテルはり』の場合でも 張 の漢字を使うことが可能であると結論づけた

で、逆に レッテルを貼る としか書けないソースはよ？
(au)

66 晴海◆Harual
読んでるうちに
話、変わってたとかwww
(docomo)

67 霧雨◆koqWcj
>>64
完全にズレてるから消えてね
(au)

68 わいふぉん◆q5umb6
https://kotobank.jp/word/レッテルを貼る-661773
(au)

69 わいふぉん◆q5umb6
あれ？ちょい待ち
(au)

70 わいふぉん◆q5umb6
https://kotobank.jp/word-661773
(au)

71 霧雨◆koqWcj
さっきからどうしたんだ？

http://ejje.weblio.jp/content/レッテルを張る
(au)

72 霧雨◆koqWcj
あれ
(au)

73 霧雨◆koqWcj
糞
(au)

74 わいふぉん◆q5umb6
ん、あかんは、

コトバンク、レッテルを貼る、でググれ

あと、お前の解釈やらは聞いてないし聞く気はない。
コトバンクやらに
レッテルをはる【貼る、張る】
となってへん時点で貼るとしか書かんてソースにはなりえてると思うで。
(au)

75 霧雨◆koqWcj
いずれにせよ俺が誤字を指摘したら誤字の指摘で返すとか、俺が見込んだ通りの真似野郎って感じだよな
(au)

76 霧雨◆koqWcj
研究社 新和英中辞典研究社
レッテルを張る <レッテル>
〈評価〉

役立たずというレッテルを張られる
be labeled [ticketed] as a good‐for‐nothing.


英和辞典だから誤字の可能性大って言われるのかなこれ
(au)

77 霧雨◆koqWcj
1:22から今に至るまでずっと書き込み続けてるな俺
(au)

78 霧雨◆koqWcj
代わりばんこに俺を叩くも全員返り討ちに遭う事案の発生乙

さすがに寝るわ。クソ
(au)

79 よしの
葉っぱクオリティだろうね。
重要なことを答えないとこも、主観だからとかそう自分が思ったからとか、ほんとにまんま同じこと言ってるだろこれ。
(PC)

80 よしの
霧雨
もうここには何人かきてるけど誰もお前が正しいだとか優勢だとかいってるやつひとりもいないよ。その事実をよーく考えようね。
(PC)

81 霧雨◆koqWcj
論破できないからってそんな弱々しいこと言われてもな
(au)

82 霧雨◆koqWcj
俺の発言を涅槃寂静ぽっちも理解できないのだから何を求めても無駄か（笑）
(au)

83 晴海◆Harual
裸の王様はまだ夢から醒めないようです
(docomo)

84 霧雨◆koqWcj
俺の脳内から発信された『全ての砂利共は自決しろ』という言葉が、他人によって誰が砂利かということを決定する権利は無い
誰が砂利で誰が砂利じゃないか、という物差しは全て俺の脳にのみ存在し、その一ミリに至るまで全てを文章化することは不可能である
そして、それを理解し他者が俺と全く同じ物差しをインプットすることも不可能である

確かに大雑把に言えば

砂利=低能

となるが、そもそもこれは一番近いであろう語を宛てたに過ぎず、それは
『砂利とは砂利レベルの低能のことだ』と俺が最初の行で行ったことからもわかるだろう。

そう、『砂利レベルの低能』だ。ただの低能じゃない。ここをウンコよしのはスルーしていたが、これが俺の物差しで決まる所以だ。

俺以外の人間に『砂利レベル』という明確な意味がわかりっこない語を理解することはできないのであり、それが理解できるのはその言葉を発した俺だけ。

つまり、俺だけがスレタイに当てはまる人間の決定権がある。

よって、mireiその他俺以外の人間の立場から、『スレタイにおける砂利は霧雨も含まれる』と断ずることはあり得ないのである。
(au)

85 霧雨◆koqWcj
…ってことを一億回くらい繰り返したんだけどまだ理解できない輩しかいないのに驚きだ
(au)

86 よしの
>>84
コントかな？
(PC)

87 霧雨◆koqWcj
>>83
論破できない時点でどんなに喚いても負け犬の遠吠えでしかないよ
(au)

88 霧雨◆koqWcj
>>86
何がコントなの？
(au)

89 よしの
>>88
まとめ民と同じこと言ってるさまが。
(PC)

90 霧雨◆koqWcj
これだけ言って理解できないのなら一生かかっても無理だろうな
俺に勝とうと思ってるのか知らないがあきらめて再挑戦したほうがマシだぞ（笑）
(au)

91 霧雨◆koqWcj
>>89
至極どうでもいいことだな（笑）
で、反論はよ。反論できないならお前の負けでいいね？
(au)

92 霧雨◆koqWcj
まとめ民と同じじゃんとかゴミと同じじゃんとかそういうこと言えば少しは優勢になると思った？残念^^（笑）
(au)

93 霧雨◆koqWcj
お前みたいなゴミ屑が理解できないのはもうわかったから降参していいよ^^^
(au)

94 よしの
理解できてますって。おまえずっと足踏みしてんだぞ。

低能の意味説明しろ
↓
出来ません。できても俺の感情だから俺自身は絶対入らない←ずっとココ。
(PC)

95 霧雨◆koqWcj
>>94
あ、やっぱ理解できてないね

お疲れ
(au)

96 よしの
まとめ民はなんだったかなあ。
接続助詞がないものを接続助詞があるというようなレスをしておきながら「接続助詞的なものだと思った！この認識は自分の主観だから正しい！」だったかな。

ほら、お前と一緒。
(PC)

97 霧雨◆koqWcj
俺の心の片隅に至るまでお前らが成りきることが不可能、ということで、俺と同じ立場で砂利を決定することができないことは事実だからそもそも低能の説明をする必要さえもないんだよ。
(au)

98 よしの
>>95
おつかれ、そのまま逃げてください。さようなら。
(PC)

99 霧雨◆koqWcj
>>96
それは事実に反することを言ってるんだからダメだろ
俺がいつ事実に反することを言った？
(au)

100 霧雨◆koqWcj
>>98
>>97読めよ雑魚
(au)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]