【悲報】ﾊﾞﾝﾀﾞﾙさん、ﾈﾀ師に負ける

1 高槻様
【悲報】ﾊﾞﾝﾀﾞﾙさん、ﾈﾀ師に負ける
あらゆるアカウントを駆使し、手を変え品を変え、ある時はアホに転じある時は偽物を装い、数々の課金済みアバターを俺の手によって葬らてきたダウン症のダウンプ先輩、モバゲーの某大型ネタサークル「VIPPERｷﾀｺﾚ」のネタ師がろうに判定で惨敗するという爆笑必至のマヌケっぷりを晒して頂きました。

詳細
↓
兵で「顰蹙」(笑)と名乗り、前回vandalousアカでがろうに惨敗したリベンジを果たそうと、名前を変え挑みましたがあえなく大敗(笑)

しかも2票差で負けるというアホっぷりを大いに見せて頂きました。
(ちなみにがろうはモバ論争ではE、Fランクレベル)

論サー常駐の花木、喧嘩殺伐副管のveraによる判定です(笑)

さらに本人は毎度恒例の「判定にゴネる」(笑)という奇行に走り出し、異常極まりない暴走をしているもよう。

以降、そのレスを公開処刑していきます(￣ー￣)笑

おまけ(楽園１イケメンのダウンプさんのご尊顔)
↓
http://s1.ibbs.info/thread.php?no=4&id=rakuenalbum
(PC)
2014/12/12(金)4:26

2 高槻様
[21]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 21:15
>>20
ん？なんか変か？

個人的なら>>13の言い草は個人的に気に食わね

まぁいい、まだ何かやりたい論題見つからん？.
..

[20]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 21:10
>>19
そこ俺の主張認めて、共通認識として認めちゃうんだ（笑）

個人的な理由だけど。
個人的に必要性を感じず、不必要であると思ったから。.
..

[19]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 19:44
>>17 >>18
そうなん。
んじゃ俺もその認識でいくわ
要は質問に対して答える必要性がないと個人的に自覚した訳よな？個人的な理由でないのか？.
..

[18]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 19:32
>>16
>>13で何故聞いたかについてだが
俺には答える必要性も意味も感じられなかったからだ。

不必要と必要性が無いは同義。

.
..

[17]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 19:30
>>16
なぜ必要性を感じなかったか←感じなかったに理由なんて必要か？.
..

[16]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:59
>>15
なぜ必要性を感じなかったの？

>>15が理由ならなぜ>>13で必要かどうか聞いた.
..

[15]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:56
>>14
特に必要性を感じなかったからこれが理由だよ.
..

[14]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:42
>>13
論争の場で>>11いらないと言った以上、理由も聞きたいわな。その理由次第では争点にもなる

いらないならいらない理由がある
そうだろ？

必要でないものをいらないと言えば済むのか？.
..

[13]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:39
>>12
不必要に理由が必要か？

[12]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:30
>>11
なんで？.
..

[11]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:24
>>10
いらない.
..

[10]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:22
>>9
もし俺にハンディ貰えるとしたら何が欲しい？.
..

[9]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:21
>>8
うぃ.
..

[8]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:20
>>7
じゃあ雑談から始めようや
所謂無題論争.
..

[7]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:19
>>6
俺も無い.
..

[6]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:19
>>5
じゃあそうしようや

何かやりたい論題はあるか？
あるなら提示してん！

俺は今のところ特にないな.
..

[5]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:17
>>4
任せる.
..

[4]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 17:15
>>3
まぁそれでいい

どうしような
論題なり争点ができてからにする？.
..

[3]
"がろう" がろう 2日前2014/12/9 17:13
>>2
反論は48時間以内。
60レスは>>2の時点からか？

[2]
"顰蹙" 顰蹙 2日前2014/12/9 16:18
【希望ルール】
・争点が決まりしだい論理的攻防に集中する
・反論は24時間以内に必ずする
・連続投稿は2回迄
・横槍はスルー（削除＆追放します）
・試合開始から最長60レスで終了
・勝負がつかなかった場合は判定人に委ねる

このルールを希望する

お前も何か希望があれば言えや
(PC)
2014/12/12(金)4:29

3 高槻様
[32]
"顰蹙" 顰蹙 11時間前2014/12/11 16:40
>>30
質問は不確定要素
断定や確定のないものだから矛盾にはならん。
寧ろ一つのきっかけと言える

こうやってお前を破綻に導くようにな(笑)

いいよ.
..

[31]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 11時間前2014/12/11 16:38
じゃあここまでで。これ以降のレスは判定以外無効で.
..

[30]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 11時間前2014/12/11 16:37
>>28
その質問自体が矛盾してんだよ。
無題論争を提案して俺の了承もあり初めておきながらここにきて論題を問い出す。

判定一人でいい？.
..

[29]
"顰蹙" 顰蹙 11時間前2014/12/11 16:33
>>27
もうお前の負けが確定してるから何でもいいよ.
..

[28]
"顰蹙" 顰蹙 11時間前2014/12/11 16:32
>>26
質問は矛盾じゃないぞ馬鹿.
..

[27]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 11時間前2014/12/11 16:31
いるか、いらないかなんて感情に左右される論題持ち出しといて感情論だからダメ！なんてよく言えるな（笑

判定で。一人でいい？.
..

[26]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 12時間前2014/12/11 16:29
>>23
>>8で無題論争と提案しておきながら>>20で論題を決めて論争しようとする時点で矛盾してるのに気づけ.
..

[25]
"顰蹙" 顰蹙 12時間前2014/12/11 16:24
>>24
うん、判定でいいよ
お前論破の意味すらわかってないようだし(笑).
..

[24]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 12時間前2014/12/11 16:20
>>23
ならもう判定でええやん.
..

[23]
"顰蹙" 顰蹙 12時間前2014/12/11 16:16
>>22頭大丈夫か？

お前の主張が感情論である事に気付いてない？

感情論でいくなら俺もその認識でいくよという話な。俺に矛盾は破綻は一切ないんだが？(笑)

[22]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 12時間前2014/12/11 16:01
>>21
>>8でお前から無題論争が提案され
>>9の俺の承諾により>>10の時点から雑談から争点を見出す論題を予め決めない無題論争が始まってんだよ。

そして>>10~>>18で不必要、必要性が無いに理由は必要かについて対立して論じ合ってた訳なんだけど。

そして>>19で俺の主張、認識を共通認識として認める発言。
それが意味するのは俺の主張、認識を覆せず認めてしまった。所謂論破って訳だ。

そして>>8で自ら雑談から争点を見出す無題論争を提案しておきながら
今までの流れを「まぁいいや」の一言で片付け>>20で論題を決めて論争を開始しようとするその行動。

不可解極まりない。

俺はもう判定にしたいんだが。
それがお前の降参。

どうする？
(PC)
2014/12/12(金)4:30

4 高槻様
[35]
"顰蹙" 顰蹙 11時間前2014/12/11 16:54
>>33
>>28で既に指摘してるから大丈夫.
..

[34]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 11時間前2014/12/11 16:51
判定お願いします.
..

[33]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 11時間前2014/12/11 16:51
>>32
無効です

(PC)
2014/12/12(金)4:30

5 高槻様
ご覧の通り、29レス目で「何でも良いよ」とがろうに対戦の方向性を委ねているにも関わらず32、35レス目で申し訳程度の悪足掻きをするという愚行に走るも当然「無効」という滑稽さが相変わらず

では、ここから問題の判定です。
(PC)
2014/12/12(金)4:34

6 高槻様
まず、花木の判定

[36]
"花木☆九里虎" 花木☆九里虎 11時間前2014/12/11 17:27
判定結果をお知らせします。

読んだが、実にハイレベルな試合だったよ。　
1ハンディを与えることは必要ない。
一方は
2必要のない理由を聞きたい。

仕掛け人のなぜ必要ないかの質問に争点が対立し、がろうが必要ないからと最後まで押し切った。

彼は話を元に戻し改めて試合を再開した行為は争点が生じているのに関わらず話を変えた。
自ら質問し、対立したのに関わらずお題を求めた。　　
これはすり替え行為であり失格される。　
よって、　がろうに投じる。
(PC)
2014/12/12(金)4:35

7 高槻様
そしてveraの判定

[38]
"Vera" Vera 6時間前2014/12/11 22:07
続き

>>22がろうはあの個人的な理由ゴリ押しをこの論争における主張と位置付け､顰蹙の流れたハンディをいらないとした理由への問いを､対立からの主張を認めてしまっていると言い放っている。
つまりはがろうは己の主張を顰蹙は認めたと言っている。
しかも､顰蹙の無題論争提案側としての非と判定まで一連の道筋を設えて。
一応､形には成っている。

これに対し､顰蹙はどうか？
>>23その主張は感情論であり､自分に矛盾や破綻は一切ないに留まっている。

何とここで両者合意の判定突入。
なぜ顰蹙はここで判定突入に合意してしまったのか。顰蹙は負けてはいない。矛盾も無ければ破綻も無い。ただ､争点を探し､手応えなく別の話題へと展開したに過ぎない。
しかし､対戦相手のがろうにダメージを与えたかと言えば､残念ながらそれはない。
>>22で一応は形を成したがろうが優勢か。

がろうに一票(///ω///)♪

顰蹙にはがろうのこの砂上の楼閣を吹き飛ばすほどのパワー溢れる全否定１レスが欲しかった。
さすれば､あるいは五分の勝負に持ち込めたのかもしれない。

二人ともお疲れ様でした。m(__)m
(PC)
2014/12/12(金)4:35

8 高槻様
この後、大敗しているにも関わらずお約束の強引な判定ゴネモードに突入しそのしつこさから周囲を戦慄させる滑稽さが相も変わらずのアホでした(笑)

[89]
"論鬼がろう" 論鬼がろう 4時間前2014/12/11 23:49
顰蹙はちなみにキタコレでボコボコにされてます

がろうちゃんいわく、その某ネタサークルでもボコボコにされ完全にオモチャ状態だそうでし(笑)

顰蹙と名前を変え、起死回生を試みましたがいつものように嫌われて終わりというオチでしたと。。。笑

この期待を裏切らないアホっぷりが定評ですねもはや(*´艸｀*)
(PC)
2014/12/12(金)4:40

9 虫ケラ
しかしま、Veraは顰蹙（バカンプ）の性格や知能レベルを過去の経歴を把握してなさそうやね

そういう相手に対しても異常な振る舞いをして敵作っちゃうんやからこいつは本当の馬鹿や

こんな奴は病気を差し引いても地頭そのものが相当に悪いはず
(PC)
2014/12/13(土)19:14

10 虫ケラ
惨めよのぉ
(PC)
2014/12/14(日)11:10

12 虫ケラ
http://s1.ibbs.info/thread.php?no=4&id=rakuenalbum

変態だぁー！！！
(PC)
2014/12/14(日)11:19

13 虫ケラ
あげ
(docomo)
2014/12/16(火)17:44

14 All You Need Is Kill 高槻
>>13
こっちもかｗｗｗ
優秀すぎんだろ君らｗｗｗ
(PC)
2014/12/18(木)14:04

15 虫ケラ
あげhttp://s1.ibbs.info/thread.php?no=4&id=rakuenalbum
(docomo)
2014/12/18(木)16:22

16 虫ケラ
あげhttp://s1.ibbs.info/thread.php?no=4&id=rakuenalbum
(docomo)
2014/12/18(木)18:41

17 虫ケラ
あげhttp://s1.ibbs.info/thread.php?no=4&id=rakuenalbum
(PC)
2014/12/19(金)19:04

■簡易投稿

[返信][最新][上]

[一覧に戻る]
[新着レスを通知]