†晒しの楽園†
[ここに投稿][下]
1 粘着MAXまとめ民◆bWdr
名無し侍と山本かずひこ反論はよ
いつんなったらまともに反論すんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


逃げてんですかぁ？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(PC)

2 名無し侍◆HtY9
ああ、どうぞ
逃亡認定しちゃってください
(au)

3 粘着MAXまとめ民◆bWdr
>>2

安価つけて言えよ＾＾じゃないと言い続けるぜ＾＾
(PC)

4 山本かずひこ
まともな話してないのはおまえだろ？


キチガイ(￣ー￣)
(docomo)

5 まとめ民◆bWdr
>>4とっとと反論しろよキチガイ＾＾＾＾＾＾＾時間稼ぎ乙ｗｗｗｗｗ
(PC)

6 名無し侍◆HtY9
ほら(笑)名無しezいったろ？(笑)
さしでも安価つけろとかいうバカだって(笑)
(au)

7 ↑
こいつ山本じゃね
(S)

8 山本かずひこ
１日張り付いてパソコンから書き込み(笑)

クソニートのキチガイ(笑)(笑)(笑)
(docomo)

9 山本かずひこ
>>7
え？俺氏携帯一台しかないけど？


おまえママの携帯借りて自演してんの？(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(docomo)

10 まとめ民◆bWdr
一言自分に文句言われると言い返さずにはいられない精神レベル弱のおバカちゃん(>>9)
(PC)

11 まとめ民◆bWdr
>>9

携帯が一つと言っても所詮それは証明出来ないことだから何言っても無駄だよ＾＾はい論破＾＾＾＾＾
(PC)

12 山本かずひこ
うん。じゃあおまえは引きニートでいいか？(笑)
(docomo)

13 まとめ民◆bWdr
>>12

あれぇぇぇええ？？？？ｗｗｗｗｗｗ>>11に返信しないのぉぉおおおお？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ


つまりはまぁ、認めてくれたってことかな(嘲笑)

速報　山○氏　自演発覚
(PC)

14 山本かずひこ
キチガイ全開だな(笑)
(docomo)

15 まとめ民◆bWdr
これは確実じゃね・・・・？？？？


どうやら本人クサイ煽りでお逃げの模様これは確かな情報とみた！これ！鑑識に回して！

(｀・ω・)つ○本氏　自演発覚！！
(PC)

16 ぽんた◆pont
証明できないことを確かな情報としてる
マトメミンすげえな！
自分に関することは可能性やらで
他人に関することは確かな情報なんだな。
友達少なそう　　　かわいそう。
(au)

17 虫ケラ
ただの煽りにガチ受けするやつってバカだよな特に>>16とか
(S)

18 虫ケラ
遊びで死ね！って言ったらなんで死ななきゃなんねーんだよ！！！ってガチ切れするキチガイと一緒だな
(S)

19 虫ケラ
まとめ民

負け惜しみにしか見えんのだが
(docomo)

20 ぽんた◆pont
自分で自分を論破する奴ってすげえよな
特に>>11とか
(au)

21 名無し侍◆HtY9
>>16>>17まとめ民さんこんばんわ〜
(au)

22 名無し侍
>>17>>18
(au)

23 虫ケラ
とりあえずぽんたってのが糞雑魚なのは理解した
(au)

24 山本かずひこ
まとめきゅ〜んママの携帯でいたずらは止めようね〜(笑)
(docomo)

25 まとめ民◆bWdr
>>20

>>自分で自分を論破する奴ってすげえよな

おまえの発言対象が俺氏になってるから指摘させてもらうな

俺氏は「自分は携帯を使って自演をしていない」と言う種の発言はしてないんだけど＾＾；；；；；；論破すらしてねーよカス

名無し○

自演乙


(PC)

26 まとめ民◆bWdr
>>24

おいおいｗｗｗｗとっとと俺氏のレスに反論しろよ＾＾＾＾＾＾＾


逃げいおつ＾＾＾＾＾＾


(PC)

27 まとめ民◆bWdr
それともくっさい自演してアホなフォロー回して自演の疑いかけるのに必死なのかな？？？？＾＾＾＾
(PC)

28 名無し侍◆HtY9
お薬の時間忘れちゃったのかな？
(au)

29 まとめ民◆bWdr
>>28

http://livedoor.4.blogimg.jp/rinjinyabai/imgs/1/f/1f47e267.gif
(PC)

30 ぽんた◆pont
>>9

携帯が一つと言っても所詮それは証明出来ないことだから何言っても無駄だよ＾＾はい論破＾＾＾＾＾

だがしかし、


速報　山○氏　自演発覚
↑これは確かな情報として処理するわけね(笑)
携帯が１つしかない事を証明できないのなら
２つ以上あることも証明できるわけないのに
２つ以上の物を使って自演と確定し
確かな情報とするなんてどうゆう考え方なのかな？

P.S.>>10
(au)

31 ぽんた◆pont
11:まとめ民◆bWdr
>>9

携帯が一つと言っても所詮それは証明出来ないことだから何言っても無駄だよ＾＾はい論破＾＾＾＾＾
(PC)
2014/9/21 23:02

これのことね
(au)

32 まとめ民◆bWdr
>>30
>>17>>18
(PC)

33 まとめ民◆bWdr
携帯が一つと言っても所詮それは証明出来ないことだから何言っても無駄である

だが逆に携帯が二つ以上ないとも言えない

結局は、どちらが本当の事なのか完璧な答えが述べられないのだから

結局なにを言っても無駄である＾＾；
(PC)

34 ぽんた◆pont
>>33>>15
(au)

35 ぽんた◆pont
これ確実じゃね？
まとめ民て自分で自分を論破しちゃう
バカなんじゃね？

速報　ま○め民　自爆馬鹿
(au)

36 晴海◆Haru
煽りをガチで返してるって
>>9からの、>>11のこと？

論破とか 正気かよ笑
(docomo)

37 ぽんた◆pont
晴海頭いいんだなぁ
(au)

38 晴海◆Haru
>>35
甘いなぽんた 笑

きっと疑問符や伏せ字盾にして逃げるでーw
(docomo)

39 ぽんた◆pont
いや、たぶん　^　^；←これが奴の盾だ
(au)

40 ぽんた◆pont
あ、ごめん、滑ったかも
なんでもないなんでもないなんでもない
(au)

41 晴海◆Haru
>>37
皮肉ですね、わかります。
(docomo)

42 ぽんた◆pont
いや、皮肉じゃないよ。
ぁあー！！なるほどねぇ！(°∀°)
かーらーのー>>37が正直な気持ちっす
(au)

43 晴海◆Haru
>>40
スベッてる？
いや、ダイジョブさ。

>>>40916のスレと比べたら…笑
(docomo)

44 まとめ民◆bWdr
>>34

なにが言いたい

>>36

いつから>>11がガチ返しだと思った？
(PC)

45 まとめ民◆bWdr
携帯を一台しか持っていないと言ってもそれを完璧に証明する方法は存在しない

そして携帯が二代以上あるという証明をする方法も存在はしない

結果的には「どちらか一方の答えを選択して断言する」というのは不可能

言ってる意味理解できるかな
(PC)

46 晴海◆Haru
え？それ言わなきゃだめ？
うっそーーーーんwww
(docomo)

47 ぽんた◆pont
>>43
サイババが立てそうなスレだな(笑)


>>45
でも君は不可能を可能にしたんだよ？
確かな情報・速報・発覚　と。
それとも君が言う確かな情報は
確かではないのかな？ホラ吹きなのかな？
構ってほしいの？

嘘ではない(確かに確かな情報)なら
>>45はどういう意味なのかな？
『嘘ですただの煽りです構ってください』なら
それならまぁ〜暇な人に構ってもらいなさい
(au)

48 まとめ民◆bWdr
>>47

煽りだって言ってんじゃん（　＾ω＾）・・・

まぁ、論の展開くらいしてやるか・・・・

>>15のレスについてだけど

15:まとめ民◆bWdr
これは確実じゃね・・・・？？？？
どうやら本人クサイ煽りでお逃げの模様これは確かな情報とみた！これ！鑑識に回して！
(｀・ω・)つ○本氏　自演発覚！！

これが誰の事を指すのか言ってみて？

そして俺氏がいつ「確かな情報である」と普遍的に断言したのか説明してみて？
(PC)

49 まとめ民◆bWdr
>>47

よくよく考えてレスしなよ？

じゃないとお前自爆するからね？
(PC)

50 虫ケラ
確かな情報とみた！は絶対そう思う！レベルの個人的な解釈に過ぎず詰めるには弱いと言うか詰めれていない。さようなら。
(S)

51 ぽんた◆pont
あぁー。とみたとであるは違うって
言いたいのね。どこがどう違うの？
その解説の後で俺がいつ『まとめ民が確かな情報であると言った』と断言してるのかの説明もヨロシクね。

>>15が誰宛かは>>9-15までを見れば
分かるだろ。お前と山本の他に誰か
いたのか？
山本と呼ばれていて半値に『山本』が
入ってる奴と話しているお前が>>13で
山本宛にアンカーを出し、山○氏自演発覚とレス。>>15では○本氏自演発覚としているがこれが山本宛ではないなら
一体誰宛に煽ってたんだ？
存在しない相手に煽るほど頭がイカレちまってんのか？
葉っぱの天国の葉っぱってそういう意味？
危険な葉っぱは吸っちゃだめよーだめだめ

(au)

52 まとめ民◆bWdr
>>51

安価付けろ
(PC)

53 晴海◆Haru
どうやら本人、クサイ煽り
と
どうやら、本人クサイ煽り

ここ言い訳にし始めたら笑ってやろっとw
(docomo)

54 ぽんた◆pont
出た(笑)
>>51が晴海宛の返事の可能性ある？
山本宛の返事の可能性は？
わいふぉん宛？それとも虫ケラ？

ははぁーん。そうやってお前は
相手のやる気を損ねて勝った気に
なる戦法だな？山本さんと同類っすよ(笑)
俺とお前で話してんの分かんない？


(au)

55 ぽんた◆pont
しゃーねぇ。
>>51は>>48宛。
これで分かったか自爆野郎
(au)

56 ぽんた◆pont
また忘れてた。
>>54は>>52ね。

(au)

57 まとめ民◆bWdr
>>51

>>あぁー。とみたとであるは違うって
>>言いたいのね。どこがどう違うの？

え？つまりどういうこと？なにがいいたいの？？？？

>>その解説の後で俺がいつ『まとめ民が確かな情報であると言った』と断言してるのかの説明もヨロシクね。

答える必要がないだろ・・・＾＾；

お前の論は俺氏が「確かな情報である」という前提を元に構築されていると>>47で言っていただろ？(>>47>>でも君は不可能を可能にしたんだよ？確かな情報・速報・発覚　と。)

>>>>15が誰宛かは>>9-15までを見れば
>>分かるだろ。お前と山本の他に誰か
いたのか？
>>山本と呼ばれていて半値に『山本』が
>>入ってる奴と話しているお前が>>13で
>>山本宛にアンカーを出し、山○氏
>>自演発覚とレス。>>15では○本氏
>>自演発覚としているがこれが山本
>>宛ではないなら
>>一体誰宛に煽ってたんだ？

それって飽く迄、お前の捉え方であって完璧にそうであるという証明じゃないだろ・・・＾＾；

なに？お前人の頭ん中読めんの？

名前をだしていないと言うのが事実である以上、お前が言えるのは「そうであるかも知れない」程度であり「完璧にそうである」という断定はできないよ(嘲笑)

良いですか？98％ちょっとの説明力を持った話をしてもそれは　あ　く　ま　で　もしかしたらの話であり100％の話となるわけじゃーないの＾＾；

「もしかしたらそうかも知れない」を恰も「それれが正解である」と評して言わないでよ＾＾

お前の論が決め付けである以上は、この論争に勝利はないよ？
(PC)

58 まとめ民◆bWdr
>>54

>>俺とお前で話してんの分かんない？

分かる分からないじゃあなく完璧な判断が出来ないってだけだよ

あくまで俺氏が言えるのは「俺氏宛かも知れない」であり「完璧に俺氏に当てられたものである」ということではないだろ？

雰囲気で自分宛であると察することは出来るけど、それが証明出来るかという話になれば否だ出来るはずがない


(PC)

59 ぽんた◆pont
俺は間違いなく確実に100ぱーせんと
>>15は山本宛だと断言するが
当事者のまとめ民は誰宛に>>15をレス
したんだ？答えて見ろよ。
ただし、『山本宛ではない』って答え方は無しな。
誰宛かを聞いてるんであって山本宛なんじゃないかを聞いてるわけではないから。
だ　れ　あ　て　な　の　？

確かな情報である。とは誰も言ってないよ。
まとめ民が言ったのは『確かな情報とみた』だよ。
確かな情報とみたんだろ？その根拠は？
２つ以上携帯の件(ｸﾀﾞﾘ)で証明できない物としているのに自演は確かな情報だとしているのは構ってほしいから煽っただけなの？

まとめ民様お答え下さい
(au)

60 ぽんた◆pont
>>58
完璧に誰がどう見てもまとめ民宛だと
判断っつーか断定できる。
小学生でも断定できるな。

何故なら>>51では『>>9-15の中でお前と山本が〜』とレスしてるだろ。
9〜15の安価の中で登場人物はまとめ民と山本の二人だけだ。俺は山本には『山本』とレスしているんだから残った『お前』はまとめ民以外いないだろ。
この場合、２引く１は１なんだよ。
小学生でも分かることだな。
ちゃんと読めよ自爆男
(au)

61 ぽんた◆pont
くっそよわい
(au)

62 まとめ民◆bWdr
>>59

安価つけろよ
(PC)

63 ぽんた◆pont
正直>>15が誰宛でもそんなことは
どーでもいいんだよ。
重要点は『誰宛のレスか』ではなく
『証明できないものを確かな情報とする根拠は何？』なんだよね。

言い訳は口八丁で屁理屈や重要点に
関する話はスルーしないでちゃんと
答えてほしいなぁ〜
(au)

64 ぽんた◆pont
>>62
最後にまとめ民様お答え下さいと
名指しでお願いしても完璧にまとめ民宛だと
判断できないのかね？
君は君の家の郵便物に君の名前宛の手紙が
届いても『もしかしたら間違いかもしれない。完璧に自分宛だとは判断できない』
って思っちゃう人？
(au)

65 ぽんた◆pont
手紙が入っていても　に訂正しておこう。
こういう奴はくそつまらない揚げ足で
話を反らす傾向があるからな
(au)

66 まとめ民◆bWdr
>>64

それって手紙での例え話だろ＾＾；

ここはネット掲示板なんだけど
(PC)

67 虫ケラ
手紙には住所と言うものが記載されている。例えが下手だ
(S)

68 ぽんた◆pont
安価無しに返事しない理由の長文は
信憑性に欠けるな。
やっぱ返事が思い付かないからかな？
安価付けろに返事させて時間稼ぎ、
前もって『安価無しには返事しない』と
言っておけば安価付けろの要求に安価付け訂正しなかったら返事しなくても良い。
みたいな勝手なルールで逃げれるし(笑)
(au)

69 まとめ民◆bWdr
>>68

どうでも良いから早く安価付け直せよ

反論させろ
(PC)

70 ぽんた◆pont
>>66-67『ネット掲示板の晒しの楽園でまとめ民が立てた名無し侍と山本かずひこ反論はよというスレ』はこのスレしか存在しないだろ。住所と同じだ。
そのスレ内で『まとめ民様お答え下さい』と名指ししたレスを見ても
自分宛だと完璧に判断できないのは━━━>>64

(au)

71 ぽんた◆pont
>>69
このサイトでは安価がないと反論できない
ってルールは無いよ。
安価がなくてもｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝ反論しちゃって
いいんだよ☆
(au)

72 ぽんた◆pont
>>57>>59
(au)

73 まとめ民◆bWdr
>>71

俺氏が勝手に自分ルールを作ったんだから返信出来ない

>>72

>>57>>59とは書いたけど、これが返信だよとか言われたらシャレにならんから聞くけど

>>59は>>57の返信であってるのか？(苦笑)
(PC)

74 ぽんた◆pont
ごじゅーきゅーのレスわぁ
ごじゅーななのレスのぉ〜
返信だょぉぉおおお〜☆

さっさと反論しろや
つまんねえ時間稼ぎしてんじゃねえよ
(au)

75 まとめ民◆bWdr
>>70

>>『ネット掲示板の晒しの楽園でまとめ民が立てた名無し侍と山本かずひこ反論はよというスレ』はこのスレしか存在しないだろ。住所と同じだ。

ネット掲示板でまとめ民が立てた名無し侍と山本かずひこ反論はよというスレが存在しないっていう証拠はなによ？

0.01％でも他の可能性があるなら100％とはなりませぬよ
(PC)

76 まとめ民◆bWdr
>>74

俺氏宛に言えよ＾＾

つまんねぇ時間稼ぎすんな
(PC)

77 ぽんた◆pont
>>75
他の可能性って何？
他の可能性がある根拠は？
ネット掲示板・晒しの楽園・スレ主まとめ民・スレタイ名無し侍と山本かずひこ反論はよ・
これと全く同じものが別の場所に存在するなら
住所も同じだよな。
言い訳は口八丁で屁理屈や重要点はスルーしないでもらえますか？

(au)

78 ぽんた◆pont
>>76まとめ民宛に言ってるよ
俺は答えを待つ身なんで時間稼ぎなんか
する必要ないんだけど？
むしろ早くまとめ民のレスが見たいくらいだよ
(au)

79 ぽんた◆pont
( ´△｀)寝ちゃうかもです
俺の返事来なくなったら
寝オチだと完璧に断定してください
(au)

80 まとめ民◆bWdr
>>77

>>他の可能性がある根拠は？
>>ネット掲示板・晒しの楽園・スレ主まとめ民・スレタイ名無し侍と山本かずひこ反論はよ・
>>これと全く同じものが別の場所に存在するなら
>>住所も同じだよな。

あるかも知れない

これが根拠

全てのサイトを見て比較してきたわけではないから「ない・存在しない・あるわけがない」という断定は出来ないよ＾＾

せいぜい言えるのは「ないかも知れない」だけ＾-＾

>>78

ないんだったら普通に>>59は>>57の返信だって俺氏に安価付けて言えよ＾＾それをしてないってとこが時間稼ぎしてるようにみえんだって
(PC)

81 まとめ民◆bWdr
>>77

俺氏眠たくなってきた

返信来なかったら寝てると思って
(PC)

82 まとめ民◆bWdr
>>77まだ？もう寝た？
(PC)

83 まとめ民◆bWdr
寝落ち
(PC)

84 ぽんた◆pont
>>80
晒しの楽園っていうネット掲示板でその酉が付いたまとめ民がスレ主の名無し侍と山本かずひこ反論はよのスレはココしかない。
何故ならその酉はこのサイトでしか使えないから。他のサイトでは違う文字になるから。はい論破！
(ここまで言わなきゃだめなのか)

59が57の返信であることを
>>59>>57では分からない程馬鹿だとは
思わなかったよ。
安価安価言ってるから安価しか見てないんだね。
57と59の文を繋げて見てみ？
それでも分からないんなら残念だ。


(au)

85 ぽんた◆pont
>>83おやすみ
また暇な時にヨロシコ
(au)

86 まとめ民◆bWdr
>>84

>>晒しの楽園っていうネット掲示板でその酉が付いたまとめ民がスレ主の名無し侍と山本かずひこ反論はよのスレはココしかない。
>>何故ならその酉はこのサイトでしか使えないから。他のサイトでは違う文字になるから。はい論破！
>>(ここまで言わなきゃだめなのか)

なぜそう言える？同じシステムなのかも知れないという可能性があるぞ？

可能性なんていくらでもでるんだよ？その上、どんだけ有り得ないことであっても可能性であればそれで良いんだから自常識的でなくても論理的でなくても問題はないんだぜ(白目)

>>>>59>>57では分からない程馬鹿だとは
思わなかったよ。
>>安価安価言ってるから安価しか見てないんだね。
>>57と59の文を繋げて見てみ？
>>それでも分からないんなら残念だ。

事実上では安価をくっつけただけであり

>>59が>>57の返信であると示唆してないぜ？
(PC)

87 まとめ民◆bWdr
>>85

ｵﾔｽﾒ

また次の機会に

( ´▽`)つ旦ｺﾄｯ
(PC)

88 まとめ民◆bWdr
>>86

示唆じゃなくて示せてないだな言葉間違えた
(PC)

89 ぽんた◆pont
独り言安価付けないから返信無用


このスレ

俺とお前
お前の話
お前のルール

何が論題

こんなもんかな
(au)

90 まとめ民◆bWdr
(∩ﾟ∀ﾟ)∩age
(PC)

91 ぽんた◆pont
>>89こんばんみ〜
(au)

92 ぽんた◆pont
>>90こwwwwこwwwんばんwwみwwww



(au)

93 まとめ民◆bWdr
>>92

はよ、安価を
(PC)

94 ぽんた◆pont
>>86
このお題はさ、もんのすんごく
くだらないってことを分かってる？
俺あんまこのお題進める気しないんだけど。
逃げとか反論できないとかじゃなくてさ

お前楽しい？

(au)

95 ぽんた◆pont
おやすみなさい
(au)

96 まとめ民◆bWdr
>>94

お題がくだらないとかつまらないとか、そういうのは俺氏的にはどうでも良いんだけど・・・＾＾；

現状としては、ただ単にお前が「不可能」と評していることを「可能」と言い切り

更に「可能性」という無限の輪で語れることを普通に考えて「　不　可　能　」としか言い様のない事柄で「一つの可能性しか有り得ない」と締めくくっていて、攻めようがない状態にしたからつまらないんじゃないの？

結局は、こういう結果になるようにお題を構築してしまった「お前の失態」だな＾＾

こっちは何を言われてもビクともしなければ論が崩壊することもないから高みの見物って感じ＾＾

このスタイルをずっと続けてるけど「つまらない」とは思ってないよ＾＾
(PC)

97 まとめ民◆bWdr
>>94

こっちからしてみたら完全に圧倒している状態だから楽しくてしかたないね＾＾

逆の意味で論破されていないこの論をお前が論破するんじゃないかってとこに楽しみと興味を感じさせられているよ＾＾

ただ返答内容が今までにあったのと同じだからちょっと興味は薄れてきたかな＾＾

>>95

ｵﾔｽﾒ
(PC)

98 山本かずひこ
>>66-67
真夜中に分かり易い自演だなぁ〜
またママの携帯使ったのかおまえさんは(笑)(笑)(笑)


そしてカスぽんた相手に有利になると、携帯自演が無くなるというわかりやすさ

(￣ー￣)ｷｯﾁｶﾞｰｲ
(docomo)

99 山本かずひこ
ブサイクオカマとキチガイ引きこもりの低次元の争いワラタ
(docomo)

100 山本かずひこ
100

まとめの負け(笑)
(docomo)

[返信][最新][上]
[一覧に戻る]