[ここに投稿][下]
1 まとめ民◆bWdr
ほら、喧嘩来いよ。3
>>40834-21
粗茶です
( ﾟДﾟ)⊃旦 ｺﾄｯ
>>40834-29
>>お前が「ここの住民の強さの事
>>言ってんの？」と質問する前に、
>>「晒しの楽園ってこの程度か？」
>>と聞いた。
>>だから、「どういうつもりで聞い
>>たんだ？」と質問してんだよ。こ
>>の程度、って何の程度だよ？
俺氏の中にある「ザコ」となる定義に当てはまってる奴等を指し示す「度合い」かな＾＾
>>もっと言えば、自分の強さなんて
>>分かるわけがないなら、>>1の質
>>問自体が滑稽だよ。
自分の強さが分からないと俺氏は言ったけど、それからなんで「俺氏の質問が滑稽」という形になるの？
もっとしっかり説明しろよ＾＾
こちとら、お前の考えを聞いてんだ＾＾こちらの「察しスキル」に頼るような発言されても困るよ＾＾
飽く迄、こっちの察し方で発言の内容を捉えたとしたら誤解を招くかもしれないだろ？＾＾
可能性は低いにしても「100％」そうはならない」とは言えないわけだ＾＾
だからもっとちゃんとした説明をしてくれよ＾＾
(PC)
2 虫ケラ
>>1
誤解を招いてほしくなけりゃ、初めから度合いだ、って言えよ。回りくどい事してんなよ。
＞ それからなんで「俺氏の質問が滑稽」 という形になるの？
これもおかしいね。
「楽園ってこの程度か？」とお前は尋ねた。
説明してもらおう。
なぜ、楽園の奴ら一人一人が、自分の強さが分かるとお前は思ったのか？
自分の強さなんて分からないんだから、「この程度か？」とお前に聞かれたって、楽園の奴らは答えようがないわな？なんで聞いたの？
まさかこの期に及んで、「ネタでした」なんてクソみてぇな言い訳しねぇよな？
(docomo)
3 虫ケラ
おいおい、いつまで待たせんだぁ？
まさか俺様がとてつもなく鋭い点突いたからって、グウの根も出ないもんだからスレ下げさせて「返事がきてたの気付きませんでした」なんて言わねぇべなぁ？
とっとと答えろや。
「まとめ民の実力って、この程度かぁ？」
(docomo)
4 虫ケラ
あと、ついでに言っとくわ。
>>1で>>40834-29ってやっとるけど正しくは>>>40834-29じゃ。>は3つつけろや。
(docomo)
5 まとめ民◆bWdr
>>2
>>誤解を招いてほしくなけりゃ、
>>初めから度合いだ、って言え
>>よ。回りくどい事してんなよ。
お前の説明力がなかったからこそ招いた結果だろ？？なに責任転換してんの？
>>＞ それからなんで「俺氏の質
>>問が滑稽」 という形になる
>>の？
>>これもおかしいね。
>>「楽園ってこの程度か？」とお
>>前は尋ねた。
>>説明してもらおう。
>>なぜ、楽園の奴ら一人一人が、
>>自分の強さが分かるとお前は思
>>ったのか？
>>自分の強さなんて分からないん
>>だから、「この程度か？」とお
>>前に聞かれたって、楽園の奴ら
>>は答えようがないわな？なんで
>>聞いたの？
>>まさかこの期に及んで、「ネタ
>>でした」なんてクソみてぇな言
>>い訳しねぇよな？
自分の強さが分かるわけがないってのは、飽く迄俺氏個人の考えだろ？＾＾；
え？なんで「俺氏の考え＝周りの考えにもそれが適応される」ってなるの？
俺氏がいくら、正しそうな心理学を話した所で飽く迄それは「個人の考え」とある以上は「それが正しい」とはならないだろ＾＾；
俺氏がいくら「自分の強さは自分一人には到底分かり得るものではない」つっても、それが本当なのかどうかっていう証明は出来ないだろ？
一人の人間の考えに全ての人間の考えが適応されるわけじゃないんだ
一人一人所々変わっていて日々変化し続けている
もしかしたら、俺氏がわからないだけであって「本当は分かる人がいるかも知れない」そんな淡い期待を乗せて書いた
これが理由＾＾
>>4
旦
(PC)
6 文鳥
うるせえよ
(au)
7 虫ケラ
>>5
＞ 一人の人間の考えに全ての人間の考えが適 応されるわけじゃないんだ
って事は、俺の説明力ではなく、お前の読解力がなかったからこそ招いた結果の可能性があるわな？
責任転換って決め付けてんじゃねぇよ！
(docomo)
8 まとめ民◆bWdr
>>7
>>って事は、俺の説明力ではなく、お前の読解力がなかったからこそ招いた結果の可能性があるわな？
>>責任転換って決め付けてんじゃねぇよ！
はぁ？文章のまともな書き方すら出来ないのになんで読める前提で俺氏の読解力に頼ってんだよ＾＾；；；；
つぅか、俺氏が書いた反論に全部返答してないじゃん
これって俺氏の反論には文句がない(俺氏の反論が合っている)としてるってことでいいの？
(PC)
9 虫ケラ
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=40888&style=1&name3=#down↑
の >>94
＞つまりどういうことだってばよ
サクラちゃん！
つまり、サシじゃない限り
安価は必要って事…;;
＝まとめ民、あなたの主張に賛成て事。
(EZ)
10 まとめ民◆bWdr
>>9
お、おう
(PC)
11 虫ケラ
>>8
＞ なんで読める前提で俺氏の読解力に 頼ってんだよ
いやいや、お前がそう言ってんだよ。
だってお前は自分が間違っている可能性があること前提にほざいてるんだろ？だからお前の読解力がない可能性があることを指摘したまで。もしそうであるなら、お前が責任転換したことになるわな。だから決め付けんなって言ってんの。
自分が発言した事は守れよ。
＞ 俺氏が書いた反論に全部返答して ないじゃん
どの返事を返してほしいの？
(docomo)
12 名無し侍◆HtY9
>>9
まとめ民の主張は 安価がない限り、自分の宛か完全なる判断ができない。だからお前の主張とは別だわ
(au)
13 虫ケラ
>>12 いや…
>>10で、まとめ民が
「お、おう」と納得しているわけだから
俺と、まとめ民の意見は同じだと解釈するが…？
なんか申し訳ない m(_ _)m
(EZ)
14 まとめ民◆bWdr
>>11
>>＞ なんで読める前提で俺氏の読解力に 頼ってんだよ
>>いやいや、お前がそう言ってんだよ。
>>だってお前は自分が間違っている可能性があること前提にほざいてるんだろ？だからお前の読解力がない可能性があることを指摘したまで。もしそうであるなら、お前が責任転換したことになるわな。だから決め付けんなって言ってんの。
>>自分が発言した事は守れよ。
「俺氏が間違っている可能性があること前提」という点に疑問を感じたから聞きたいんだけど、俺氏がいつそれを言ったの？
身に覚えがない単に俺氏が忘れてるだけかも知れないから俺氏がそう言ったレスを教えて？
>>どの返事を返してほしいの？
>>>40834-17
>>で？何が分かるって？
俺氏が戦った時の力が実力であると(この程度と)定義されているなら
まともに文章が書けない会話の受け答えが出来ないという時点で話にならないと言ってるんだ
>>自分が強いかなんて分からないん>>でしょ？
自分が強いとかどうとかは一言も言ってないんだけど・・・話にはならないと言ったが「俺氏の強さが分かる」とは一言も言ってない
>>1
>>>>お前が「ここの住民の強さの事
>>言ってんの？」と質問する前に、
>>「晒しの楽園ってこの程度か？」
>>と聞いた。
>>だから、「どういうつもりで聞い
>>たんだ？」と質問してんだよ。こ
>>の程度、って何の程度だよ？
俺氏の中にある「ザコ」となる定義に当てはまってる奴等を指し示す「度合い」かな＾＾
>>5
>>＞ それからなんで「俺氏の質
>>問が滑稽」 という形になる
>>の？
>>これもおかしいね。
>>「楽園ってこの程度か？」とお
>>前は尋ねた。
>>説明してもらおう。
>>なぜ、楽園の奴ら一人一人が、
>>自分の強さが分かるとお前は思
>>ったのか？
>>自分の強さなんて分からないん
>>だから、「この程度か？」とお
>>前に聞かれたって、楽園の奴ら
>>は答えようがないわな？なんで
>>聞いたの？
>>まさかこの期に及んで、「ネタ
>>でした」なんてクソみてぇな言
>>い訳しねぇよな？
自分の強さが分かるわけがないってのは、飽く迄俺氏個人の考えだろ？＾＾；
え？なんで「俺氏の考え＝周りの考えにもそれが適応される」ってなるの？
俺氏がいくら、正しそうな心理学を話した所で飽く迄それは「個人の考え」とある以上は「それが正しい」とはならないだろ＾＾；
俺氏がいくら「自分の強さは自分一人には到底分かり得るものではない」つっても、それが本当なのかどうかっていう証明は出来ないだろ？
一人の人間の考えに全ての人間の考えが適応されるわけじゃないんだ
一人一人所々変わっていて日々変化し続けている
もしかしたら、俺氏がわからないだけであって「本当は分かる人がいるかも知れない」そんな淡い期待を乗せて書いた
これが理由＾＾
納得したのかどうなのかも分からないしただ単に無視してるか知らないけど、異論があるのかないのかハッキリして
(PC)
15 まとめ民◆bWdr
>>13
取り敢えず茶置いとくから飲んで落ち着け
旦
(PC)
16
キチガイは一日中パソコンの書き込みだけど引きこもりなん？(笑)
携帯ないの？
あっ自演用か(笑)(笑)(笑)(笑)
(docomo)
17 虫ケラ
オタヒッキー。ポテチ食いながらpcデブだ
(S)
18 虫ケラ
>>15
桶っ！「ズズッ…」ふぅ…
うん…まぁそこそこ…
旦
(EZ)
19 まとめ民◆bWdr
>>16
無い知恵振り絞って煽ってるのかも知れないけどツマンナイし煽りになってないよ＾＾バカ晒してるだけだぜ？
そういうこと良いから早く俺氏の反論に答えろよザコ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
(PC)
20 虫ケラ
>>14
＞ 俺氏がそう言ったレスを教 えて？
>>5だよ。
＞ 異論が あるのかないのかハッキリして
異論も何も「腹減った！」とか「うんこしたい！」とかの感想を否定できるか？ 「 まともに文章が書けない会話の受け答えが 出来ないという時点で話にならない、 「ザコ」となる定義に当て はまってる奴等を指し示す「度合い」 本当は分かる人がいるかも知れない 」とかは、所詮お前の感想なんだからさ。勝手に思っとけよ、って事。 相手にされるわけなんか無いだろ。
(docomo)
21 まとめ民◆bWdr
>>20
>>>>5だよ。
言い方が悪かったな>>5のどこの文？どの文がそう示唆しているの？
>>異論も何も「腹減った！」とか「うんこしたい！」とかの感想を否定できるか？ 「 まともに文章が書けない会話の受け答えが 出来ないという時点で話にならない、 「ザコ」となる定義に当て はまってる奴等を指し示す「度合い」 本当は分かる人がいるかも知れない 」とかは、所詮お前の感想なんだからさ。勝手に思っとけよ、って事。 相手にされるわけなんか無いだろ。
お前が聞いてきた質問というか指摘に対して反論してんだから納得したのかしてないのかくらい教えてほしいんだけど
(PC)
22
煽りじゃなくて事実じゃん(笑)
引きこもりじゃないならなんなの？
携帯もってないの？
(￣ー￣)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(docomo)
23 まとめ民◆bWdr
アホ過ぎだろｗｗｗｗｗ煽りが事実とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え、返信の一切をPCでしてたら引きこもりになるんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今 日 っ て 休 日 な の に ね
バカ露呈乙
(PC)
24 虫ケラ
>>21
「 俺氏がいくら、正しそうな心理学を話した 所で飽く迄それは「個人の考え」とある以 上は「それが正しい」とはならないだろ＾ ＾；
俺氏がいくら「自分の強さは自分一人には 到底分かり得るものではない」つっても、 それが本当なのかどうかっていう証明は出 来ないだろ？
一人の人間の考えに全ての人間の考えが適 応されるわけじゃないんだ
一人一人所々変わっていて日々変化し続け ている
もしかしたら、俺氏がわからないだけで あって「本当は分かる人がいるかも知れな い」そんな淡い期待を乗せて書いた」っていう部分。
＞ 納得したのかしてない のかくらい教えてほしいんだけど
納得するしないとかじゃない。
兎を見て「可愛い」と思う奴もいるだろうし、「美味しそう」って思う奴もいるだろうさ。それに対して「お前がそう思うのは納得出来ない」と発言する事はナンセンスだと言ったんだ。
そんな個人の「感想」を投稿させて何になんの？マーケティングの為に統計データでも集めてんの？
(docomo)
25 まとめ民
もう負けでいいや
お前らの相手する暇もねーしwwwwwwwwwwww
(PC)
26 まとめ民◆bWdr
>>24
>>「 俺氏がいくら、正しそうな心理学を話した 所で飽く迄それは「個人の考え」とある以 上は「それが正しい」とはならないだろ＾ ＾；
>>俺氏がいくら「自分の強さは自分一人には 到底分かり得るものではない」つっても、 それが本当なのかどうかっていう証明は出 来ないだろ？
>>一人の人間の考えに全ての人間の考えが適 応されるわけじゃないんだ
>>一人一人所々変わっていて日々変化し続け ている
>>もしかしたら、俺氏がわからないだけで あって「本当は分かる人がいるかも知れな い」そんな淡い期待を乗せて書いた」ってい
人の考えは人によって違う、つまりは捉え方にも問題が現れる
その人が正しいと思うことが他の人からしてみたら正しいことではないかも知れない
ということを言いたいのかと解釈。そしてその上での反論
まず、お前に言っておきたいことは「今回のお前が起こした間違いは個人の価値観の違い関係のないこと」という点
例えて言うなら足し算ってあるじゃん？1+1＝2というような式
お前がしでかしたことって語の使用方法を完全に間違えてるってのと言い回しと話の区切り(句読点)を間違えてるんだよね
例えるなら1+1＝8という感じで元々でるはずの答えを述べれてないってこと
お分かり？
まともな計算の答えすら答えられてないのに人のせいにすんなってこと
>>納得するしないとかじゃない。
兎を見て「可愛い」と思う奴もいるだろうし、「美味しそう」って思う奴もいるだろうさ。それに対して「お前がそう思うのは納得出来ない」と発言する事はナンセンスだと言ったんだ。
>>そんな個人の「感想」を投稿させて何になんの？マーケティングの為に統計データでも集めてんの？
あのさあのさ質問や論題になり得るような疑問を投げかけてそれに答えたんだから「それに異論はないのか」を言えってことですよはい
矛盾宣言して反論をし事柄に対する説明を求めている
お前の中で構築された矛盾の質問をこちらは納得の行くように答えたんだ
でも、その説明が完璧に相手に理解してもらえるとは限らないだろ。もしかしたら反論があるのかも知れないジャン、現状として「その反論に対する返信は一切ない」んだし
わざわざ矛盾宣言して説明求めて反論した無視とか普通「あれ、この話はどうなったんだろう？」って思うに決まってんだろ＾＾；
>>25
酉付けろよ情弱
(PC)
27 虫ケラ
休日でも引きこもりは引きこもりじゃないですか？
(S)
28 まとめ民◆bWdr
まず引きこもりとどうやって定義付けるのか？？
365日1秒単位でレスを更新してるってんなら引きこもりとなるのかも知れないけど
数十時間以上開けてあるいは、5、6時間以上開けてレス更新する奴は引きこもりになるのだろうか・・・？
だとするならばSNS利用者の何割が引きこもりと定義されるのか(呆れ)
(PC)
29 虫ケラ
いや、貴方が休日なのにと謳っていたので、休日でも引きこもりは引きこもりじゃないかと思っただけです
別に貴方が引きこもりだなんて思っていませんし、言った覚えもありません
(S)
30 まとめ民◆bWdr
別に誰が引きこもりであるのかという点に関して語った覚えはないな〜
引きこもりの定義についてレスをしただけであって自分が引きこもりであるだとか自分が引きこもりだと言われたと自覚した覚えはないんだがなあ〜
(PC)
31 虫ケラ
引きこもりの定義なんてあるのでしょうか？
一日とし、24時間の内何時間家にいると引きこもりになるかなんて、定義付けることは難しいでしょうね
何時間単位ではなく、何日単位であれば{引きこもりかな？}くらいには推測可能かと
因みに私は四年間家から出ていません。引きこもりですか？
(S)
32 まとめ民◆bWdr
引きこもり（引き籠もり[1]、ひきこもり）とは、仕事や勉強、人間関係など、日常生活から自発的に退避し、長期間におよぶ自宅、または自室への閉じこもりをもって、社会活動に参加しない状態が続くこと。自宅警備員という俗称がある。
「引きこもり」の意味は時代とともに変化しているが現在の厚生労働省では次のように定義している。
「仕事や学校に行かず、かつ家族以外の人との交流をほとんどせずに、6か月以上続けて自宅にひきこもっている状態」
時々は買い物などで外出することもあるという場合も「ひきこもり」に含める[2]
- 厚生労働省
世間的なルールじょうでは引きこもりはこう定義されるのかな
(PC)
33 虫ケラ
四年間家から出ていない私は引きこもりと定義されるのですね
私の時間は止まったまま…
この抜け出せない地獄の螺旋から脱出する術を見出だせません
(S)
34 虫ケラ
べっ…別に引きこもりでぃぃしぃっっっ！！！！！
こっちは好きでやってんだ示唆ぁぁぁぁぁぉ！！！！
他人様にどうこう言われるぃt5j23*5*画素んほむはゃェェエゥ.@fromexperienceまなやまなやC@グァァァァッデム
(S)
35 まとめ民◆bWdr
>>33
なにかしらの行動を起こしてみたら？
自信の付くような物を見つけて、それに熱中すれば悲しいことなんて吹き飛ぶし、もっと変わった世界が見えるようになるよ。
今は、どうなるか分からないけどやる前から諦めるよりやってから後悔して次の行動に活かせば良いよ
人生死ぬまでなにが起こるのか分からないんだから。途方もなく説得力の乏しい言葉かも知れないけど頑張りなよ
つ旦ｺﾄｯ
(PC)
36 まとめ民◆bWdr
>>34
そうそう。その勢いだ応援してる
(PC)
37 虫ケラ
酷い自演だな
(docomo)
38 まとめ民◆bWdr
＿＿__
∧_∧ /__ o、 |、
（ ´・ω・） .| ・ ＼ﾉ
日 ｏ） .| ・ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
生きてりゃ辛いことや嫌なこともたくさんあるけど
ｼﾞｬｰ ＿＿__
∧_∧ /__ o、 |、
（ ´・ω・）ﾉ .ii | ・ ＼ﾉ
（ ｏ 旦| ・ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
お茶飲んで
ﾄﾞｿﾞ ＿＿__
∧_∧ /__ o、 |、
（´・ω・ ） .| ・ ＼ﾉ
（ ｏ旦o | ・ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
おなかの中に流し込んじゃいましょう
_, ._
（ ﾟ ◎ﾟ）ｺﾞｸｺﾞｸｯ
( ﾞノ ヾ
と＿)_)
(PC)
39 虫ケラ
定義(笑)
(docomo)
40 まとめ民◆bWdr
>>37>>39
( ・ワ・)つ旦ｺﾄｯ
(PC)
41 虫ケラ
>>35さん
貴方はメシアですか？
暖かきお言葉、感謝致します
自分に自身が持てない余りに、行動を起こす前に諦めている自分がいます。自分の弱さを認めているのに、強くなれません。
始めなければ道は開かれないと理解しながらも前に進むことが出来ません。自分に絶望しながら、人生を呪いながらも死ぬ勇気すらありません…生きながらにして死んでいるかのようです
そんな愚かな存在である私に暖かい言葉をかけてくれるなんて…。
私は貴方をよく知りませんが、その言葉には確かな意味があり、救いになります。何か、先に進める気がします。メシア様のお言葉を無駄にしないよう、私、頑張ります。
ありがとうございました。
(S)
42 まとめ民◆bWdr
>>41
貴方が、いつの日か胸を張って自分の人生を謳歌する日が来るのを切に願っています
(PC)
43 虫ケラ
>>42メシア様
きっといつの日か外に出て、貴方の前に立ち感謝の言葉を伝えに参ります
長い旅になるでしょうが、貴方のお言葉さえあれば道を迷うことは無いでしょう
生きているって素晴らしいですね
まだ私は変わっていませんが、メシア様に出会い、ありがたきお言葉をいただき、旅立つことが出来るのですから、、、
メシア様、さよならは言いません
お元気で、また会いましょう。
(S)
44 まとめ民◆bWdr
>>43
お元気で(＾▽＾)
その日が来るのを楽しみにしています(*´∀｀*)
(PC)
45 虫ケラ
これって自演？
(docomo)
46 虫ケラ
100%自演だそうです
(docomo)
47 まとめ民◆bWdr
>>45-46
これって自演？
(PC)
48 刹那
自演乙ばっかりだな。
(S)
49 まとめ民◆bWdr
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ ﾌｰ 自作自演も疲れるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ｺﾞﾙｧ! ＜ な、なに見てんだｺﾞﾙｧ！
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ΛΛ ＜ ふぅー、ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもつかれるぜ
（ﾟДﾟΛ)_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ΛΛﾊｯ! ＜ なに見てんだｺﾞﾙｧ!!
（ ﾟДﾟΛ_Λ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Λ＿Λ ＜ ふぅー、ﾁｮﾊﾟﾘｰのふりはつかれるぜ
<丶｀∀´> ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣ ⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
〈＿フ__フ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Λ＿Λ ＜ 何見てるニダ。
< ｀∀´ > ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣ ⊃・∀･))
｜ ｜￣|￣
〈＿フ__フ
∧∧
／ 中＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ；｀ハ´） ＜ ふぅ、日本鬼子のふりも疲れるｱﾙ
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜￣|￣
（_＿）＿）
＼从/
. ∧∧
／ 中 ＼ ﾊｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀ハ´#） ＜ ｱｲﾔｰ! お前見たｱﾙね!!
（￣ ⊃ ﾟ∀ﾟ )) ｜ バラしたらﾀﾞﾙﾏにするｱﾙよ!!!!!!
｜ ｜￣|￣ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（_＿）＿）
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● |
| ( _●_) ミ ｽﾎﾟｯ
（⌒ヽ;"''i'"i'''i"'i''"∩⌒)
.i | ! ! ! ! | |
| |∩＿＿＿∩ | ﾌﾟﾊｰ
| i| ノ U ヽ i
| / ─ ─ | ! あーしんどい・・・
! | U ( _●_) ミ もうクマのふりは辞めた
ヽ 彡、 |∪| ﾉ
＼ ヽノ /
まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│
(PC)
50 まとめ民◆bWdr
自作自演も疲れるぜ
∧＿∧ ﾌｰ
(ﾟДﾟΛ)_Λ
(￣⊃ ･∀･))
｜ ｜￣|￣
(＿_)＿)
な､なに見てんだ
∧＿∧ ｺﾞﾙｧ!
( ﾟДﾟΛ_Λ
(￣⊃ ･∀･))
｜ ｜￣|￣
(＿_)＿)
(PC)
51 刹那
ソフバン自演なのか？
(S)
52 虫ケラ
>>26
＞ 語の使用方法を 完全に間違えてるってのと言い回しと話の 区切り(句読点)を間違えてる
具体的にどの部分だよ？
＞ 「それに異論はないのか」を言えってこと
俺の質問から返ってきた答えが結局感想なら、否定の余地ないだろ。
(docomo)
53 虫ケラ
やっぱり>>43はスレ主の自演だったんだな
(PC)
54 刹那
>>53なんで？
(S)
55 まとめ民◆bWdr
>>52
>>>40834-13:虫ケラ
>>11
>>この程度か？って言っておいて何今更ここの住民の強さの事言ってんの？って質問してんの？どういうつもりで言ってたの？
「なになにしている」っていう言い切り発言の後にクエスチョンマーク(疑問返答)が付いていて、その次にまたクエスチョンマーク(疑問返答)が付いてるから
どういう意味で言ってるのか分からない
>>＞ 「それに異論はないのか」を言えってこと
>>俺の質問から返ってきた答えが結局感想なら、否定の余地ないだろ。
否定をするんじゃあなくて納得したんなら納得したって言ってくれって
(PC)
56 刹那
まとめ民。自演だったのか？
(S)
57 まとめ民◆bWdr
自演の対象がソフトバンクとなるのであればお前も自演をしたという疑いが・・・・・
というか自演するならもっと他の事に使うだろｊｋ
(PC)
58 刹那
おれがメシア様~ってか？
(S)
59 まとめ民◆bWdr
ありえそうでありえなさそう
(PC)
60 虫ケラ
>>55
「この程度か？」って言っておいて何今更「ここの住民の強さの事言ってんの？」って質問してんの？どういうつもりで言ってたの？
↑これなら？
あの時はお前が読解力ないとは思ってなかったから「」をつける事に妥協しただけ。「」抜きでも普通は通じるんだけど。
＞ 納得したんなら 納得したって言ってくれって
ぶっちゃけ納得してないよ。
意味が伝わらなかったとはいえ、お前が返事出すのにもったいぶった形になって、ようやく聞き出せた答えが結局ありふれた解答だったから。
俺はもっと聞いたことのないような意見や感想を期待してたんだが、まぁ何だかんだ言って返事はしてくれたわけだから、「ま、いっか」と思ってスルーしたの。
(docomo)
61 わさび君
葉っぱのURLちょーだい！
ここよりレベル高かったら移籍希望(^o^)
期待はしてないけど
(docomo)
62 まとめ民◆bWdr
>>60
>>「この程度か？」って言っておいて何今更「ここの住民の強さの事言ってんの？」って質問してんの？どういうつもりで言ってたの？
>>↑これなら？
>>あの時はお前が読解力ないとは思ってなかったから「」をつける事に妥協しただけ。「」抜きでも普通は通じるんだけど。
読解力もなにも書き方間違えてるじゃないですかヤダー
つぅか「」ナシで普通通じるって・・・・「人それぞれ考え方が違う」という意見はどうなったの？？？
>>＞ 納得したんなら 納得したって言ってくれって
>>ぶっちゃけ納得してないよ。
>>意味が伝わらなかったとはいえ、お前が返事出すのにもったいぶった形になって、ようやく聞き出せた答えが結局ありふれた解答だったから。
>>俺はもっと聞いたことのないような意見や感想を期待してたんだが、まぁ何だかんだ言って返事はしてくれたわけだから、「ま、いっか」と思ってスルーしたの。
ふぅーん。
(PC)
63 まとめ民◆bWdr
>>61
http://ha10.net/fight/
(PC)
64 虫ケラ
>>54
多分ねー、相手がまとめ民を褒め称えているからだと思うよ。
それが自演の法則だと、楽園の奴らは思ってるんじゃないかな？
性義の時がそうだったからね。
(docomo)
65 虫ケラ
>>62
＞ つぅか「」ナシで普通通じるって・・・・
それが通じてないのがお前なんだよ。
つまり、お前の読解力がないだけ。
＞ 「人それぞれ考え方が違う」という意見は
当たり前だと思う。
(docomo)
66 虫ケラ
>>62
＞ ふぅーん
お前は納得したの？
(docomo)
67 虫ケラ
>>61
お前なんか誰もお呼びじゃねーよわさびーむｗ
勿論楽園でもなｗｗ
(docomo)
68 まとめ民◆bWdr
>>65
>>＞ つぅか「」ナシで普通通じるって・・・・
>>それが通じてないのがお前なんだよ。
>>つまり、お前の読解力がないだけ。
あーもう、面倒な奴
他の奴には通じるっていう根拠はなんだよ？
>>＞ 「人それぞれ考え方が違う」という意見は
>>当たり前だと思う。
そういう答えを言って欲しいじゃなくてな・・・
人それぞれの考えがるからこそ、俺氏の言い分である「お前の説明力がない」の件は「責任転換」でお前の中では成立してんだろ？
なんで普通は通じるって言い切れるの？？？？？
>>66
納得と言うよりは・・・俺氏が言いたいことってさ「質問疑問矛盾宣言を投げてきてんだから、その返信に対する返答をしろよ」ってことが言いたいんだよ
結果的には、なんで返答しなきゃらならねんだよっていう方には話進まなかったから、もうこれ以上続ける意味はないなと思ったんだよ
(PC)
69 虫ケラ
オイラ普通に通じたんだけど・・・
理解出来たオイラはオカシイのか・・・？
(PC)
70 まとめ民◆bWdr
理解出来る出来ないじゃあなく
全ての人が理解出来るという証明が出来ないってだけのこと
例えるなら有名な芸術家が書いた絵があるとする
その絵をみた人が全員素晴らしい絵というわけではないだろ？
ある人は素晴らしいと言っても、またある人は「どうすごいのか分からない」だとか「他の芸術家の方がすごい」だとか感想はいくらでもでるだろ？
その絵が全ての人から理解されるということは必ずしもないだろう？
言葉も一緒で、ある一部の人がどういう意味で言われたことかと察することが出来たとしても
他の人が全員理解するってわけじゃないだろ。
その絵(言葉)を理解出来るのがおかしいってことはないよ、結局価値観とか捉え方の違いなんだから
(PC)
71 虫ケラ
>>70
安価つけてない相手にムキになってんじゃねぇよ(笑
＞ その絵(言葉)を理解出来るのがおかしいっ てことはないよ、結局価値観とか捉え方の 違いなんだから
嘘つけ。
お前俺に「言葉自体が間違っている」みたいな事言ってたじゃん。
正しい答えがある問いに間違ったんだよね？じゃあ一人通じた時点でアウトだよな？
何今更「全ての人」だとかほざいてんの？
>>68
＞ もうこれ以上続ける意味はないなと 思ったんだよ
それは正解。
これまでは斬新な意見が得られないと思ったからスルーしてた。
だけど俺は最後にもう一度だけ、君の返答を期待しながら答えてみたが、「ふぅーん」という、もはや意見ですらない答えが返ってきた。これ以上続けても君から得られるものなんてないだろう。やめたのは正解だよ。
(docomo)
72 まとめ民◆bWdr
>>70
>>安価つけてない相手にムキになってんじゃねぇよ(笑
安価つけてない奴に対して言ったんじゃなくて、飽く迄>>70のレスは俺氏の考えをまとめて説明したやつなんだけど(苦笑)
>>＞ その絵(言葉)を理解出来るのがおかしいっ てことはないよ、結局価値観とか捉え方の 違いなんだから
>>嘘つけ。
>>お前俺に「言葉自体が間違っている」みたいな事言ってたじゃん。
>>正しい答えがある問いに間違ったんだよね？じゃあ一人通じた時点でアウトだよな？
>>何今更「全ての人」だとかほざいてんの？
お前が言ってるのは「普通伝わる」だろ？俺氏は「それが当たり前である」わけじゃないだろってつってんの
言葉の言い方に間違いが生じたとしても、それが絶対に通じないものとは限らん。
長年連れ添った夫婦が言う「あれをとってくれ」然り、まさに主語がない文章でも通じないっていうことはないわけだ
だが、それが絶対に通じるっていう根拠もないんだよなこれが
だが、お前は「通じるのが普通だ」つってるから異論を言ってんだよ
お前の中に存在する「普通」が他の人に適応されるわけじゃねーだろ
中には通じない人もいるし、通じる人もいる。あやふやなものだってのに断定発言してんじゃねぇよ。
つまりは言葉自体が間違ってるってのに「伝わるのが当たり前だ」とか言うんじゃねぇよってこと
お前が言えるのは「伝わるかも知れない」であって「伝わる」という断言はできねぇよ
常識や普遍で物を語っても結局は「元ある答え」を基準に物事は成立するんだから「間違った解答をしているものが確実な答えである」とか言うな＾＾
でも、その間違った解答では「確実に会話は成立しない」ってわけじゃないから「芸術」という例えを用いて「常識的思考」と「例外」の関係を説明して折り合いをつけてんだよ
間違った解答に対して他の人が理解出来るワケでもないが、絶対に理解が出来ないというわけでもない
分かったか？猿
>>＞ もうこれ以上続ける意味はないなと 思ったんだよ
>>それは正解。
>>これまでは斬新な意見が得られないと思ったからスルーしてた。
>>だけど俺は最後にもう一度だけ、君の返答を期待しながら答えてみたが、「ふぅーん」という、もはや意>>見ですらない答えが返ってきた。これ以上続けても君から得られるものなんてないだろう。やめたのは正解だよ。
こちらとしては「指摘」して説明も用いりドヤ顔で矛盾宣言したくせに軽々しく説明され事柄の矛盾と思われる点を解消されマイナスイメージしか付いてない状態であるお前に対して、わざわざ話題を振って新しい論題を提示してやったのに
論点の違う話を展開させた挙句
「俺実は、お前の意見に何か他の意見が返ってくると思ってた」とか言う言い訳くせェ返答しか返ってこないから辞めたんだけどな
(PC)
73 虫ケラ
まとめ民つええｗｗｗ
(S)
74 虫ケラ
>>73自演乙
(S)
75 虫ケラ
>>73
自演じゃなけりゃ皮肉だろ
(au)
76 虫ケラ
>>72
＞ 安価つけてない奴に対して言ったんじゃな くて、飽く迄>>70のレスは俺氏の考えを まとめて説明したやつ
うわぁ、キツイね。言い訳するならもっとうまくやれや。
＞ 中には通じない人もいるし、通じる人もい る。
そりゃいるさ。何度も言うように、読解力がないから通じないんだ。君みたいに頭の不自由な奴は通じないだろうな。日本語をよく読めば「普通は通じる」んだよ。
>>68 人それぞれの考えがるからこそ、俺氏の言 い分である「お前の説明力がない」の件は 「責任転換」でお前の中では成立してんだ ろ？
↑例えばこれなんてさ、打ち間違ってんじゃん？他にもあるよ？でも俺は指摘しなかった。それは通じたから。
俺様はこの程度で揚げ足とったりしない。お前とは違うんだよ。
＞ 「俺実は、お前の意見に何か他の意見が 返ってくると思ってた」
事実、学べるもんなんてなかったじゃwwwん。つか、未だにないし(笑
>>73
自演へただなぁw(笑
(docomo)
77 まとめ民◆bWdr
>>76
>>＞ 中には通じない人もいるし、通じる人もい る。
>>そりゃいるさ。何度も言うように、読解力がないから通じないんだ。君みたいに頭の不自由な奴は通じないだろうな。日本語をよく読めば「普通は通じる」んだよ。
だから、その普通は通じるっていう根拠はなんだよ＾＾；
1+1を平然とした顔で「8！」と解答するようなお前がバカ言ってんじゃないよ
>>↑例えばこれなんてさ、打ち間違ってんじゃん？他にもあるよ？でも俺は指摘しなかった。それは通じたから。
>>俺様はこの程度で揚げ足とったりしない。お前とは違うんだよ。
で？実例を上げて何が言いたいの？結局は「お前の感想」であって「普通通じる」という意見の根拠にすらなれてないよ？？？？
>>事実、学べるもんなんてなかったじゃwwwん。つか、未だにないし(笑
ｼﾞｼﾝｱﾘｹﾞﾅ､ｼﾃｷｼﾄｲﾃｹｯｷｮｸﾛﾝﾊﾟｻﾚﾃﾅﾆﾓｲｲｶｴｾﾅｲｶﾗｸｯｻｲｽﾃｾﾞﾘﾌﾊｲﾃﾊﾅｼｺﾞﾏｶｼﾃﾙﾖｳﾆｼｶﾐｴﾅｲﾝﾀﾞﾖﾈ
事実もクソも言い訳くせぇよ・・・＾＾；
(PC)
78 虫ケラ
>>77
＞ だから、その普通は通じるっていう根拠はなんだよ
逆にお前の言う普通ってなんだよ？
＞ で？実例を上げて何が言いたいの？
やっぱり読解力ないんだね。俺がいつ根拠の話をした？
お前こそ 1+1を何度も「8！」と解答するような分際でバカ言ってんじゃないよ。
＞ ｼﾞｼﾝｱﾘｹﾞﾅ､ｼﾃｷｼﾄｲﾃｹｯｷｮｸﾛﾝﾊﾟ ｻﾚﾃﾅﾆﾓｲｲｶｴｾﾅｲｶﾗｸｯｻｲｽﾃｾﾞﾘﾌﾊｲﾃﾊﾅｼｺﾞ ﾏｶｼﾃﾙﾖｳﾆｼｶﾐｴﾅｲﾝﾀﾞﾖﾈ
気のせいだろ。きっと寝ぼけてるだけだ。
せめて
「●▲の点でお前は論破されている」
ぐらいの弁証はしてみせろ。
(docomo)
79 まとめ民◆bWdr
>>78
>>逆にお前の言う普通ってなんだよ？
本来定められている基準のことを指し示すものであると考えている
故に、その基準から外れたものに対して「普通」という変域を押し付けて「例外」を「常識」と書き換えるなと言っているんだ
こちらからも聞くけどお前の言う「普通」ってなんなの？明確なことは何も教えてもらってないよ？
>>やっぱり読解力ないんだね。俺がいつ根拠の話をした？
>>お前こそ 1+1を何度も「8！」と解答するような分際でバカ言ってんじゃないよ。
現状態でお前がしなきゃならんのは「間違った答えでも絶対に伝わる」という根拠を述べなければならないんだぜ？じゃなかったらお前の言い出した主張は破綻してしまうんだけど・・・・
自分が崖っぷちにいるってことぐらい悟れ
お前が言ってるのは「自分は通じる」という言っても言ってなくてもイミのないことなの。言わなきゃならないことは「例外がどうして絶対伝わると言えるのか」ってこと
>>「●▲の点でお前は論破されている」ぐらいの弁証はしてみせろ。
自分の目で確かめて見たら？俺氏はお前にそれを説明する義務もなければ道理もないのだけれども＾＾；
(PC)
■簡易投稿
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]