[ここに投稿][下]
1 まとめ民◆bWdr
名無し侍へ
やだぁ・・・・バカすぎる・・・・矢が的にすら当たってない・・・というか違う方向見て矢をうってる・・・
>>滅茶苦茶すぎッス(笑)ちなみに、俺の向けた>>8のレスポンスは確かにお前に向けたレスポンスだけど>>2と>>4と同じくお前に『安価』を向けてないですよ？
>>アレレーおかしいなぁ(笑)
なにがおかしいんだよ・・・？
ちょっとお前怖いぜ・・・？？
>>8にはちゃんと安価付いてるってので間違いないけど
>>2>>4は安価が付いていない。これってだいぶ前の方から話してきたよな？なんで話蒸し返して現状態の説明しちゃってんの？
つぅか、お前の書いたレスは>>9じゃないの？>>8の奴もお前が書いたの？
なにがどうしておかしいのか俺氏には理解出来ないんだが・・・
>>あのさ、お前が言ってるのって結局のところ 「確実」と言えるものが含まれたものではない よね？
>>ん？『呼んだけどもう満足したからいい』っていうレスは>>1の『呼ばれたから来た』というレスポンスの否定になるし、そう捉えるのは【自然】なんじゃないの？
「確実」って言葉知ってる？
確実
確かで間違いのないこと、またそのさま
あのさ俺氏は「他の可能性が含まれている以上は俺氏に向けられたレスであるという判断は出来ない」って言ってるんだぜ・・・？
つまりは「確実にそうだ、間違いない」といえる証拠をだせって言ってんの・・・・
なんで「一つの可能性として考えられる」止まりの証明しかださないんだよって＾＾；
結局のところ結果のみの説明しかできてないぞ？確率でものを言って飽く迄も「可能性が高いと思われる考え」を提示して「これが確実だ」と言われても困るんだけど
こちとら「俺氏に向けたものである」という証明を聞いてるの。「俺氏に返信しているように見える」なんてのが聞きたいわけじゃないの＾＾
レスの中の内容がなんであれ結局は、そのレスが「誰に向けられたものであるのか」が重要なんであって発言の中身に意味なんてないだろ＾＾；
>>なんで他の可能性が十二分にある状況下なの に、お前の提示した考えが正しいと肯定し他は 有り得ないものと認知してんだ？
>>他の可能性ってなんですか？たとえば、おまえがさっきいた【独り言】とかですか？それは無理があるでしょｗ>>4の内容はｗ
無理があっても、その可能性がある限りは「そいつをないものとしてみる」ことは間違いだろ＾＾
お前の主張の一部がレスの内容によって構築されている点もあるから、それも踏まえて言うけど
たまたま偶然>>4が書くとこ間違えて書いただけじゃないの？現に>>4は俺は、お前宛に書いたとは言ってないし
そうであると完璧な判断をすることが出来る判断材料もないわけだし
複数の可能性がある中で結果がどうなのかを語ってるんだから一つ一つの小さな可能性を「完璧にない」と言える証明と説明をしたうえで結論を述べろよ＾＾ガキみてーに自分の思ってることだけをワンキャン吠えてんじゃねーよ＾＾
(PC)
2 まとめ民◆bWdr
>>>>4と>>2の書いたレスが俺氏に向けられるもの であると認識するのは現状証拠しかねーじゃん
>>だからそう捉えるのは【自然】なんですよ。ほかに可能性として考えられるものはないからね。
その考えられないっていう説明はよ？
なんで、それが当たり前の事である。正しい行動であると言えんの？
>>なんで、その場にあるものだけで「あ、これは 自分に向けられたものである」となるんだよっ て
>>だから>>1の内容に対するレスポンスであっておかしくない内容だからだけど？
そのおかしくないと言える内容に疑問が尽きないなぁ
まず誤爆っていうのはどうなのよ＾＾；お前が下で言ってるように安価ミスのような誤爆をしてたら？
間違えて書いてしまったというのもないと言えないことなんだけど、なんで他の問題点を自分で勝手に淘汰して自身の主張のみが正しいと喚いてんの？
間違えて書いて「間違えた」って書くのがメンドイから放置してるだけだとしたら？事実上俺氏に向けられたと言い切れる証拠もねーのになんで俺氏に向けられたと言い切れんのか(呆れ)
>>安価が付けられていない以上は>>4と>>2のレス は誰に向けられたものか「シッカリとした判 断」が出来るものじゃねーじゃん
>>もう一回最初に書いたことをいうね？ちなみに、俺はお前に安価を向けてないけど、何でそんなレスポンス返してるの？お前に向けられたレスポンスじゃないかもよ？
>>君は俺の内容がお前に対するレスポンスだということが分かったからじゃないの？はあくできたからじゃないの？これは矛盾ってやつだね(笑)
俺氏がお前に安価の向けられていないレスを返したっていうのはどこ？主張だけされてもこっちは、お前の頭ん中読めるわけじゃないからわからねーよ
なんで主張するだけしといて重要な点を省くんだよ？別に時間稼ぎするつもりはねーから文章くらいしっかり書け
相手の発言に矛盾を感じたんなら自分の感想だけ書くんじゃなくて相手のレスコピって説明しろｋｓ自己中な書き方すんな
>>せいぜい言えるのは「俺氏に対して言われたも のかもしれない」程度の内容だろって、確実に 「そうである」と言える証明も出来てねーのに
>>「お前に向けたレスに決まってんじゃんｗ」と か言われても困るんだけど
>>君は安価ミスっていう言葉をご存知ですか？アンカを向けられたからって、自分に対するレスポンスだとも限らないとも思いますが？
>>確実とは間違いないのことだよね？たとえば、この俺の内容を>>2に向ければ>>2に発した言葉というのは確実ということになるんだよね？間違いないんだよね？
例え誤爆であっても、それが「誤爆であるかどうか」は本人が決めることだよね＾＾
完全にスレ違いの書き込みをしても「誤爆です・間違えました・失敗」と書かない限りは安価を付けた相手に対する返信となる、だろ？
『例』
言うなれば携帯のメール機能ってあるだろ？あれで文章を作って打ったとする
A(男)がB(女)に対して告白メールを送りました。でもAは緊張のあまり間違えてC(男)に告白メールを送ってしまいました。
でも本人はCに間違えて送ったと気付けませんでした。Aからのメールを受けたCは勘違いしてAは自分(C)の事が好きなのだと誤解をします。
そしてCか返信が届きました「OK」と、その時にAは告白メールを間違えてCに送ってしまったと気付いたのでした。
(PC)
3 まとめ民◆bWdr
この時点でA本人はBに送るはずだったメールを誤ってCに送ってしまったことに気付く
でも、事実上から見てしまえばAはCに告白をしたということになる。
このまま「ごっめーん！送るメール間違えちった(はぁと)！ﾃﾍﾍﾟﾛｯｗ」って感じの誤解をとくメールを送らなければAがCに告白をしたということに変わりはないわけだ
つまりは安価ミスも間違えたと「言わない限り」は、その人に向けて送ってしまったレスになる
だからお前が書いたレスを全く関連のない関係のない>>2に送ったとしたら内容は、なんであれ>>2に対して送られたものであるという事実上の判断が出来る
そして、いくら周りの連中が「嘘つけよｗｗｗホモなんだろお前ｗｗｗｗ」と事実に他の可能性を植え付けても
A本人が「ああ！そうだ！俺は ホ モ だ！」と認めない限りは「Aがホモである」とはならない
出来上がるのは噂だけで「事実」と引っ付くことはない
>>お前の中の常識(笑)がどういう思考の元、構築 されているのかは知らないけど
>>自 分 の 中 の 常 識 を 俺 氏 に 押 し 付 け な い で も ら え ま せ ん か ？ ( 笑 )
>>【安価を向けられたら自分に対するレスポンスだというのは確実】だとかいう常識押し付けないでください(笑)
逆に聞くけど安価を向けられていなくても、自分に向けられたものであると判断する事が出来るっていう根拠を教えてくれよ
>>60
>>まとめ民さーん！なんで俺の>>8の内容に返したのー？君に対するレスポンスじゃないかもしれないんだよー？もしかして横槍すか！？
>>あ、>>9でしたねすみません！
見間違い＾＾でも実際に俺氏に向けられたものだったみたいだし問題はないだろ＾＾
>>72
>>なんでそんなスタンツ（笑）聞いたらなあかんねんてな。
>>どーしてもまとめ民とやりたいってんならまだしも、別にそうでもないし、そこまでしたる必要あらへんやん。
>>敬語でお願いでもすればしゃーなし聞いたる奴もおるんちゃう。
>>ワイ？ワイは絶対嫌。
>>86
>>また自虐なの？
>>82のレスポンスもお前に安価向けてないけど？なに反応してんの？これも勘違いかな？
そのレス内容に向けて返信したんじゃなくて、ただ単に「見間違えた」ってのを言おうと思って書いただけなんだけど
俺氏は一言でも、お前のレス内容に関する返信だとでも言ったか？
>>89
>>まとめ民さんが安価がないとそれは本人に向けられたかは確実ではないと述べているのに、返信しているレスポンスはこちらになります☆
>>>>9 >>82>>83>>84
>>みんなはいくつ探せたかなー？☆
>>9 見間違い
>>82 見間違えていたと報告しただけ
>>83 俺氏に安価があたっている件
>>84 長文を書けばバカがごまかせるとどうしてなるのか疑問に思っただけだから質問しただけ＾＾；別に俺氏に当てられたと思い込んで返信したわけではない＾＾；
(PC)
4 まとめ民◆bWdr
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&p3=&th=40683
(PC)
5 まとめ民◆bWdr
あーやっべーわー
またまた見間違いしちまったわーｗｗ
まぁ、しょうがないよな「間違い」は誰にでもあるんだしｗ
返答返ってこないもんだから
自分に向けられているかどうかわからないレスにも返信しちまったよｗｗｗ
なお>>1-3までの文は>>4のスレの
(PC)
6 名無し侍◆HtY9
ゴミレスすげえ笑 じゃんけんパパかよこいつ笑
(au)
7
>>1-5
おいおい・・・誰宛に書いてるのかアンカーくらいふろうぜ雑魚(笑)
(docomo)
8 まとめ民◆bWdr
>>6
良いからとっとと反論文書けよ逃げる気か？ｗ
>>7
うっはやってもーたった
>>1-5のレスは>>58に向けてのもの
(PC)
9 まとめ民◆bWdr
書きなおしないのがダルイなー
>>6
良いからとっとと反論文書けよ逃げる気か？ｗ
>>7
うっはやってもーたった
>>6
>>1-5のレスは>>58に向けてのもの
(PC)
10 まとめ民◆bWdr
赤っ恥もんだわ
>>6
>>1-5のレスは>>58(前スレ http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=40683&style=1&name3=&num=all)に向けてのもの
(PC)
11 しろぴ
そんなもん安価の意味を成してないぞ(笑)
ただの暗号文やんけ(笑)
>>>スレ番号-レス番号
これでシコシコやり直せデブ。
勘違いされたら困るだろ？
安価付けようや・・・な？
(au)
12 刹那
安価がついてない以上は反論出来ないこれを 絶対条件としてんだから、本人の口から聞か ない限りはねぇ
安価つけて言われないとわかんないなぁ
………………
恥さらしは早く帰れよ(笑)
(S)
13 まとめ民◆bWdr
>>11
つまり貴殿は何が言いたいのか
(PC)
14 まとめ民◆bWdr
>>12
なにお前？どうしたの急に？
(PC)
15 しろぴ
13
暗号文投下してるお前が安価安価吠えるなと言っている。
(au)
16 まとめ民◆bWdr
>>15
暗号とは一体なにを指して言っているのか
(PC)
17
>>10
赤っ恥ついでに言うけどさ・・・
ハンネに宛ててるのに、『別サイトの～』とか低レベルのやり取りする時点で葉っぱのレベルがわかるよね(笑)
あともう１つ(￣ー￣)
>>1-5まとめろよゴミ(笑)
(docomo)
18 しろぴ
16
質問に質問で返すが、安価とは何のためにあると思う？
(au)
19 刹那
>>14 安価を付けなければ反論出来ない。絶対条件。
これはおまえの発言だな
矛盾してるが頭大丈夫か？
(S)
20 まとめ民◆bWdr
>>17
>>ハンネに宛ててるのに、『別サイトの～』とか低レベルのやり取りする時点で葉っぱのレベルがわかるよね(笑)
取り敢えず自分の思ったことのみを書く前に俺氏かどこで、その発言をしたのか書こうや
なんでまた自分の思ったことのみを主体にして話すのか(呆れ)
>>>> 1-5まとめろよゴミ(笑)
文字数は5000が限界
まとめたら説明も糞もねーでしょ
可能性に関する話をしてる上に文をコピってやる書いてんだから長くなるのは仕方ない
そして事細かな説明を書かなけりゃ話が伝わらないみたいだから
それすらも噛み砕いて説明せにゃならん
これだけそろってまとめるとかｗ
無理だろ
(PC)
21 赤紫
葉っぱだと文字論争で安価つけるのは基本だからねえ(笑)
ここの奴らって安価もなしにギャーギャー喚くのが流行ってるみたいだけど
(SP)
22 まとめ民◆bWdr
>>18
安価つけようや・・・な？
>>19
>>矛盾してるが頭大丈夫か？
なにがどう矛盾してんのか説明しろよアホ
主張だけすんな＾＾；
(PC)
23 晴海◆Haru
所変われば品変わるってやつだな。
能書きばかり長くて見ちゃいられんな
これで最強と言われてるなら、バネも葉っぱなら最強かw
しかし、パーしか来ないな 笑
(docomo)
24 まとめ民◆bWdr
>>23
ここって管理人レスしないの？
(PC)
25 vandal
>>>40683ってスレの話？その8番目に振りたいなら>>>40683-8やね。
(docomo)
26 まとめ民◆bWdr
>>25
なにその安価どーやんの
(PC)
27 vandal
>>26
月額324円払わないと…
ってのは嘘でw
半角の>を三つ並べてURLのスレ番号
見てそれ入れて、半角のハイフン-←でレス番やね。
>>>40683-8
↑つまり、40683がスレ番号で8がレス番。あんだすたん？
(docomo)
28 vandal
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi?id=djmawhtpwjmadt&th=40683&go=なら40683がスレ番。thはスレのthね。goにはレス番
(docomo)
29 まとめ民◆bWdr
>>27
うっは、あなたは神様ですかッ
ありがとうございますたー
_, ,_ さあ来い
（ ・∀・）
（ ∪ ∪
と＿_）__）旦~~
(PC)
30
>>20
>>>40683-85
【他のサイトの奴に当てたかも知れん】
はい論破
あとね、ここでは【引用】は一般的ではないんだよね。
つか、引用始めると、相手も引用、引用の引用でグダグダになるだろ？
そんなんだから葉っぱのレベルが知れてるっつうの(笑)
まず、自分のレスを覚えてるのは大前提、相手のレスも含めて全体の流れを覚えてない雑魚と論争したって無意味だろ？
だって目先のレスに返すだけだから、話が逸れるだろう？
ってことで、ここまでのおまえのレス読んで雑魚と判断しました(爆)
(docomo)
31 晴海◆Haru
(´ _ゝ｀)ｸｸｯ
引用が一般的ではない確実な根拠を示せ
ビヨーーーーーーン
引用がグダグダになるとかお前の主観だろ
ビヨーーーーーーン
お前に意味があろうがなかろうがそれがなに？
ビヨーーーーーーンビヨーーーーーーン
話が逸れても、質疑応答でどうにでもなるだろ
ビヨーーーーーーンビヨーーーーーーンビヨーーーーーーン！
雑魚と罵倒だけして逃げるのか
ビヨーーーーーーン
……って流れだけは、見たくないのですが
なんだかありそうななさそうな 笑
(docomo)
32
>>31
もしそうなったら俺の黄金パターンだなぁ(笑)
ぶっ叩く言質は取ってあるし・・・
まぁ自分のレスで自分の首を絞めるって何とマヌケなことなんだろうねぇ(笑)
あっ！晴海くん宛てじゃないかもねこのレス・・・
別スレの>>31かもしれんし・・・
別サイトの>>31かもしれんし・・・
(￣ー￣)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
(docomo)
33 vandal
>>29
神どころか酉もつけてないんで虫ケラ（無記名）の次にこの名前にする人が多いってだけの、その内の一匹のvandalっすw
と言っても最近は俺しかいないけどねw
まあパソコンからだったらコピーもできるんで、>>>40683-までコピーしてレス番入れれば編集も楽かと。じゃ頑張って下さいw
(SP)
34 しろぴ
デブに媚びを売る三級障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
(au)
35 黒豹◆xo7Y
敵は何処のサイトの人なんですか？蟹を思い出しますね！
荒喧のヒノアラシくんに似ている人がいると聞きましたが、、、
(au)
36 vandal
あ、因みにしろぴってのはモバゲーで俺から逃走してる滓なんで楽勝かと思います(^_^)
何故かここでは評価高いけどモバゲーでは雑魚クラスなんで(T_T)
(docomo)
37
まとめくん・・・このスレ捨てて別スレ立ててるけど？(爆)
(docomo)
38 わさび君
>>36
モバでも楽園でも部落でも雑魚扱いじゃん、おまえ(^o^;)
(docomo)
39 WnY
ランキングに拘らず、論争を楽しめばそれでいいと思うの。
最近、ランキングのことばかり考えて、論争の本来の面白さを実感できない人ばかり増えてる気がする。
(au)
40 まとめ民◆bWdr
>>>40683-85
>>【他のサイトの奴に当てたかも知れん】
>>はい論破
はぁ？なにがどう転んで論破宣言してんの？
なにがどう間違ってんのかも説明せずに「はい、論破」とか言われても困るんだけど・・・＾＾；
アスペなのお前？
>>あとね、ここでは【引用】は一般的ではないんだよね。
>>つか、引用始めると、相手も引用、引用の引用でグダグダになるだろ？
引用の引用で話がグダグダになるってどういうことだよ？
つぅか、それはどう言う状況におちいいった際の話なの？
あーのさ、お前個人のみが分かるような感じで文章デタラメに書かれても困るんだけど
引用がこのサイトで一般的ではないってのは分かったけどさ、どうして引用をしちゃならんのかっていうシッカリと意味の示された理由も書かれてねぇしよ
お粗末程度の感じで置かれた「引用が続いてグダる」っていう説明もどう言う意図で書かれたものなのか全然分からないし
なにがどうなって矛盾となり、論破と宣言出来るのかも全く分からない状況なんだけど(笑)
話ぶっ飛ばしてフルスロットルで自己中な語りするのやめてくれね？
引用し続けてグダるってのがまずﾜｹﾜｶﾝﾅｲ
引用に引用を引っ張って先の発言と今現在の主張の違いやら、最初の主張点と今現在の主張点が変わっているとか
論点ずらし、主張の矛盾、考えと発言の矛盾
こういう論争において相手の発言がどれほど誤っていて自分の展開している論がどれほど正しいか
それを競う感じのゲームの基本ルール(俺氏個人が思っている論争のルール)がめんどくさいって言いたいの？
「引用は一般的ではないグダるから」とか言われても、だからなんだよって言いたくなるわ。個人的意見を急にぶつけないでください
別に何かしら主張してくれるのは構わないけどさ
せめて、なんの考えの元「お前の持論」は構築されていて「その構築された論の説明」用いて言ってくれよ
>>そんなんだから葉っぱのレベルが知れてるっつうの(笑)
まず、引用し続けて話がグダグダになって・・・そこから話の続きがないってのになんで「葉っぱのレベルがしれている」というマイナスイメージが付くような結果になるの？
引用して話がグダる、これまでの過程は？ここから続く結果は？いつまでも同じ事が続くってわけじゃないだろ？
どちらかの論に問題が生じて片方の内どちらかが勝つ又は、向こうが諦めて引くかとか終わり方は色々あんだろ？
途中経過だけ見つめて勝手な文句言ってんじゃねーよ
本来論争は自身の持っている持論が如何に正しいものであって相手の持っている論が如何に間違ったものであるかを競うものだろ？(相手側と自分側が対立するような論の内容同士がぶつかり合う場合)
相手の論の信憑性を奪っていくには、向こう側の論が理にかなってないかを説明するわけじゃん？
相手の主張文に誤りがないか矛盾がないかを一つずつ念入りに上げていって、その出てきた疑問や矛盾点を相手に質問して
「それは理にかなっていない」と言った感じで相手の論は誤ったものであるとして戦うもんじゃん
なんで至極当然のルールをしてる連中に対してわけの分からないマイナスイメージが付くんだよ？
そこんとこ言ってみろよゴミ
>>まず、自分のレスを覚えてるのは大前提、相手のレスも含めて全体の流れを覚えてない雑魚と論争したって無意味だろ？
自分のレスを覚えているになんにしよ、わけの分からんタイミングで「そう言えば、あの時」みたいな感じで急にどのタイミングで話を出されても混乱が生まれるだけなんだけど(例 >>17ハンネに宛ててるのに、『別サイトの～』とか低レベルのやり取りする時点で葉っぱのレベルがわかるよね(笑))
と言うか、この話にでさえ「どういう状況下でのみ適応される主張なのか」の説明が含まれていないんだけど・・・
なんの説明もなしに一方的にお前の思ってること言われても困るって
どういう状況で、どんな内容で、どういう奴なのか、お題はなにか
事細かな例を省いて感覚のみでお前の主張を理解しようとするのは無理ですテニィー
お前は相手側も自分の言っていることをシッカリと理解した上で返してくれるとか思ってんのかもしれねーけど
こっちとしてはワケがわかりません。というか分かる方が不思議です。
読んだ感想だけ言われても分かりません。アスペさんですか？コミュ障ですか？
そういう考えを持っていそうなお前の方が雑魚ですはい＾＾
>>だって目先のレスに返すだけだから、話が逸れるだろう？
なんで話がそれるの？
引用する＝話の全体の流れを覚えられないザコ
となんでイコールで結ばれるの？
正直お前の文って疑問しか出ないよ
>>ってことで、ここまでのおまえのレス読んで雑魚と判断しました(爆)
>>30のレス最初の文から最後の文まで
引用は一般的ではないという意味不明の主張
謎の間
引用し続けるとグダる
謎の間
何故か相手は話の内容が理解出来ていないという謎使用
話の流れどころか自分の論すら覚えていないという論外使用
結果 『話がそれる』
謎の間
結果俺氏は雑魚
なんなの一体？話に一貫性が見えないんだけど？アホなの？しねよゴミ。
話に一貫性はないわ、なにがなんでこうなるのかの状況説明もないわ
変な話の繋ぎ方してるせいでワケが分からん文章が出来上がってるわで・・・・・もう・・・
話 に な ら ん
消 え ろ ザ コ が
>>33
ありがとうございますですはい。ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ。
(PC)
41 まとめ民◆bWdr
ザコとかどうとかいう問題じゃない
論争にすらならない
まず文章の書き方自体が変
相手になるどころか相手にすらならない
分かりやすく言うと酒に酔ったオッサンが何かしら叫んでるのと同じくらいの言語能力(驚愕)
(PC)
42 ア
なげー(笑)PC有利だよなー
(docomo)
43 まとめ民◆bWdr
>>40は>>37に向けたやつね
(PC)
44 mistake
お。アのお出ましか。
(S)
45 ア
別にやるつもりないよーめんどくせーしー
まぁ降りかかるなら火の粉は払うけど
(docomo)
46 まとめ民◆bWdr
>>45
降りかかる火の粉は払わねばならぬじゃね
(PC)
47 ア
んー？結果同じじゃねーか？(笑)
ちょっとアクセントがあるだけでわら
(docomo)
48 ア
間違ってわらとかギャルっぽく言っちゃった可愛い俺
(docomo)
49 しろぴ
43
クソワロタ(笑)
シコシコと駄文投下するのに夢中で安価つけるの忘れちゃったの？(笑)
大丈夫だぞ、皆ちゃんと誰宛かわかるから(笑)
(au)
50 まとめ民◆bWdr
>>47
>>まぁ降りかかるなら火の粉は払うけど
なら【なら】
［助動］
１ 《断定の助動詞「だ」の仮定形》⇒だ［助動］
２ 《断定の助動詞「なり」の未然形》⇒なり［助動］
は
［係助］名詞、名詞に準じる語、活用語の連用形、助詞などに付く。
１ 判断の主題を提示する意を表す。「犬―動物だ」「教育―国民の義務である」「黒牛潟潮干の浦を紅の玉裳裾引(すそび)き行く―誰(た)が妻」〈万・一六七二〉
２ ある事物を他と区別して、または対比的に取り立てて示す意を表す。「風―強いが、日―照っている」「夕されば小倉の山に鳴く鹿―今夜(こよひ)―鳴かず寝(い)ねにけらしも」〈万・一五一一〉
３ 叙述の内容、またはその一部分を強調して明示する意を表す。「喜ばずに―いられない」「やがてわかって―くれるだろう」
４ （文末にあって）感動・詠嘆を表す。…ことよ。…だなあ。…よ。「されど、門の限りを高う作る人もありける―」〈枕・八〉
５ （形容詞・打消しの助動詞「ず」の連用形に付いて）順接の仮定条件を表す。…のときは。…の場合は。…ならば。「験(しるし)なきものを思はず―一坏(ひとつき)の濁れる酒を飲むべくあるらし」〈万・三三八〉
◆係助詞「は」は現在では「わ」と発音するが、「は」で表記するのが普通。格助詞「を」、また「ときに」に付くときは、音変化して「をば」「ときんば」の形をとることもある。4については終助詞とする説もある。また、5については近世初期以降には「は」が音変化して、「くば」「ずば」の形をとることもあり、「ば」を接続助詞と解して仮定条件を表すこともあった。→をば →ときんば →ずば →ては
助詞が先に出いて名詞と動詞が付いてるから元の意味から随分変わる
「降りかかる」『なら』「火の粉」『は』払うけど
火の粉以外のものも降ってくるけど火の粉のみ振り払うって意味になる
(PC)
51 まとめ民◆bWdr
>>49
お茶でも飲んで落ち着け
） ） ）
（ （ （ ∧_∧
┌───┐ （ ´･ω） 从／
│ ├ （つ旦と）──┐＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦
├───┤ `ｕ―ｕ' . │－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦
│ ├──────┘＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦－＝≡~旦
└───┘ Ｗ＼
───── ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
(PC)
52 しろぴ
50
おれにも絡んでくれよ(笑)
(au)
53 黒豹◆xo7Y
ひまやな(笑)
(au)
54 まとめ民◆bWdr
>>52-53
取り敢えず今日の事は飲んで忘れろ
ほら( ﾟДﾟ)⊃旦 ｺﾄｯ
【悲報】俺氏寝る
(PC)
55 黒豹◆xo7Y
寝るかな！期待外れだー
(au)
56 しろぴ
おい、ア！
相手してやれよー！
(au)
57 名無し侍◆HtY9
永眠してください！お願いします！
(au)
58 しろぴ
54
つまらんやつだなー。
おれに対する呪文は宿題な。一番良い呪文を頼む。
(au)
59 ア
まぁ前文の駄文なはぶくよ。わざわざ長文にするまでもないから。
「火の粉以外」←今ミステイク君？の流れから以外を推察できる要素をまず提示してくれるか？
今お前がいる「場所」はどこで、その場所で「何」をしてるのか？
これから推察できる火の粉は俺の中じゃ一つしかねーんだけどなー？
(docomo)
60 まとめ民◆bWdr
>>58
ニフラム・バシルーラー
(PC)
61 ア
まぁ今俺が相手した結果、「降りかかるなら払う」しかない状況になったわけだけど終わりでいいか？(笑)
お疲れさん
(docomo)
62 しろぴ
おい、安価つけろよスルーされるぞ。
(au)
63 ア
えー分かるでしょー(笑)
交換日記くらい分かるでしょー(笑)
(docomo)
64 虫ケラ
63 まとめ民がちで相手してくれないぜ
(S)
65 ア
安価に対する情熱がすげーんだなー(笑)
でも俺まだスマホに慣れてないからわらわ難しい…
(docomo)
66 虫ケラ
>>65文字打つときに数式の画面にかわるやろ？そんときに5の左と右さわったら安価でんで
(S)
67 ア
えっでねーよ！何それ？もっかい説明くれる？もっと砕いて
(docomo)
68 ア
5の左と右？4と6しかねーけどバカにされてるのか俺は
(docomo)
69 虫ケラ
67言い方しくった 文字入力する画面あるやん？ひらがな、ローマ字、数字に変えられるとこない？画面のやつ数字に変えて5押すやん？押したまま右の方に動かしたら安価のやつでるわ>←これ
これを二個繋げると安価出来上がり
(S)
70 ア
いや、先生、出ないっすね！
(docomo)
71 ア
それiPhoneだけじゃねーの先生？
(docomo)
72 虫ケラ
アンカーで変換したら出てくるぞ僕のスマホ
(S)
73 刹那
いや、出るだろw w w w w w w w
(S)
74 ア
えー、出るー？
ちょっと待ってよー
(docomo)
75 ア
いや出ないっすね！先生、出ないっすね！
(docomo)
76 しろぴ
面倒だろ(笑)
数字を打つのすら面倒だ(笑)
(au)
77 刹那
アはガラケのほうがいんじゃね？
なんかマンコって言われちゃうけど(笑)
(S)
78 ア
もー安価打たなくていいだろ？
感じ取って欲しいよな。俺の想いを
(docomo)
79 ア
大体マンコとか言うやつは白しか居ねーんだよ。
絶対だぞこれ
(docomo)
80 刹那
いや、安価キチガイ過ぎだろ
名指ししても、安価無いから反論しない。なんだから(笑)
(S)
81 刹那
ガラケーだからってバカにするのは良くないぜ
元？モー娘。の田中れいなはガラケー好きすぎてわざわざ特注頼むくらいだからな
ガラケー愛ってのもあるわけよ
(S)
82 ア
そいつは多分スマホについていける自信がない負け犬なんだよ。
俺なんかもースマホを振り回してる感すげーからな。えっ？たかが携帯でしょ感ね
(docomo)
83 刹那
文明万歳ってことな。はあく
(S)
84 黒豹◆xo7Y
あくび出てきた
眠気には勝てません
(au)
85 ジクロロ◆MGS4
(´､ヽ`＞｡o(わちきスマホについていける自身が無い負け犬だった)
(S)
86 ア
俺だっていまだにLINEの自分のアイデーの出し方パニクる時あるんじゃいっ！
だけどこんな可愛い子を逃してなるものかってなるからアイデーじゃなくて番号いい？って聞いちゃう自分の情けなさとの戦いじゃい！
けどそれもまた良いもんでよ、昔の人は恋文って勇気と比べたらいけるもんだぜ？
(docomo)
87 刹那
俺的に、ふるふるしたやつとはうまくいくぜ
(S)
88 ア
大体なー、アプリのインストール？更新？だかが多すぎんだよ！
なんなんだよ電池すげー食うしいらねーから消しちゃえって思っても最初から付いてる規定のもんだから消せねーみたいなゴミが！
でもよ、昔の人は甲冑に剣だろ？そんな勇気とか考えたら以外といけるもんだぜ？
(docomo)
89 刹那
最初からついてるやつも設定で消せるはずだぞ
(S)
90 ア
えっ？嘘だろ？
つーかテラスハウスやってるぞ！
(docomo)
91 刹那
アンテナレベルが低いから見れませんとかふざけんなよっ
てらすはうすってうけんの？
(S)
92
>>40
【論破の件】
おまえさぁ・・・>>20で何書いたか覚えてないの？
それに対しての>>>40683-85な？
何回も自分で読み返せよカス(笑)
【引用でグダグダ】
理解力無さすぎなのか、わざと長文勝負に持ち込むだけのキチガイだな(笑)
例①
Ａ
おまえバカ
Ｂ
>おまえバカ
なんで？
Ａ
>>おまえバカ
>なんで？
自分の書いたことさえどこで書いたか求めるから
こんな感じな？(笑)
どこまで続けんの？
それこそ長文書いたもん勝ちか？
面倒にさせてるだけだろおまえのは？
【以降の駄文】
理由を書けば『おまえの主観をぶつけてるだけ。だからなに？』と開き直り
理由を書かないと『理由を書け』
バカなのおまえ？(笑)
まともに答えないくせに、状況を１から説明させるってどんだけキチガイなんだよおまえ？(笑)
(docomo)
93 名無し侍◆HtY9
いや、怖いのはお前だよ。安価がないものは自分に向けられたものではない！！確かなものではない！まちがいであるかもしれない！と言いつつ、前スレの>>9と>>58を返しちゃうんだから。あと、他のギャラリーにも安価なしで会話できていますが？なんなんすか？
安価なしでも判断してるじゃねえかｗ判断してるからこんなクソみたいなレスポンス返してるんだろ？ｗそれとも、また見間違いとか勘違いとかいう言い訳しちゃいますか？
別に証拠がなくても、このレスポンスは俺に来たものだって判断できるだろ。お前は極端すぎる
一つの可能性とかそういう話するなら、安価を向けられても自分に来たものではないという可能性は？省くんすか？
んじゃあ、あの前スレの>>4のレスは>>1に向けられるものは自然と考えられないなら、お前はやっぱり独り言だと思うの？たかが、安価がないという理由で？内容ちゃんと読んでないか、自分がどういうすれ内容を立てたか忘れたの？まずは、安価がない⇒独り言 という説明からはじめようよｗ
んじゃあ、安価は？安価も、自分に向けられただけで、内容がおかしかったりすれば『ん？これは自分に向けられたものなのか？』ということもあると思うんですが？つまり、安価だけが自分に向けられたものであれば『俺氏(笑)に向けられたのであーる！！他の輩に向けられたものではない！』と馬鹿なこといっちゃうんだね(笑)
▼▼▼▼
複数の可能性を考えろとか言うくせにねぇ(笑)
あのスレタイに対してあのレスならおかしくないよね？っていってるんだけど？逆におかしいと思うならなぜおかしいかをお前が示せよ
発言の中身が意味ない？ まず、発言の中身(内容)がおかしければ、誰に向けられてるのかもあやふやになるだろ？
完璧な判断ってなに？安価つけたら完璧な判断できちゃうの？ちなみに、俺が前スレの名無し侍だという完璧な判断()できてる？もう一度言います(笑)極端すぎますよ(笑)
(au)
94 晴海◆Haru
まとめ連
(docomo)
95 しろぴ
先生「まとめ民くん！この問題解けますか？」
まとめ民「クラスと出席番号まで指定しないと答えません！同姓同名なだけで私じゃないかもしれないので（どやぁ）」
(au)
96 しろぴ
まとめ民「で、でも勘違いしたら答えます（白目）」
(au)
97
そしていつものごとく中途半端にからんで逃亡するア(笑)
(docomo)
98 虫ケラ
頭悪すぎだろコイツらwww
自分の論に根拠がない上に支離滅裂な捨て文句しか言ってねーwwww
まとめ民の勝ちじゃん……もっといい感じに見せろよ……雑魚が意気がるからこーなるんだな納得
(S)
99 虫ケラ
葉っぱ民かい？
最強君擁護したい気持ちはわかるけど、楽園じゃたいしたレベルじゃないよ
(S)
100 晴海◆Haru
根拠が無い。支離滅裂。笑わせんなカス 笑
そんな風にしか見えないバカのせいで、あんなのが「最強だ」なんて言われてるんだろ
(´ _ゝ｀)アホくさ
(docomo)
[返信][最新][上]
[一覧に戻る]