†晒しの楽園†

[ここに投稿][]
1 ヤンガ
殺害動機へ
俺のナリスが 荒している

気にせんでくれ
っても 無理か?
(S)


2 わさび君
ジジイしなびたチンぽはよ出せ(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
(docomo)


3 ヤンガ
殺害動機

>>>39774-9
>>>39774-25


(S)


4 殺害動機◆8bqH
頭の体操ねぇ
じゃあやりますか?論争ゴッコ

論題はお前が挙げていーぞ。

ハンデだ(*´∀`)
(S)


5 ヤンガ
え?

今まで 俺から出した事が無い

受け身一辺倒だったから

何を出したらよいのやら?

>>4
何か お題を出してくれませんか


(S)


6 殺害動機◆8bqH
集団自衛権でいくか?

旬な論題だろ?( ^∀^)
(S)


7 ヤンガ
>>6
集団的自衛権の 行使が良いのか 悪いのか で?

殺害動機は どちらで?


(S)


8 虫ケラ
>>7
納税もしとらん半身不随の障害者が集団的自衛権語るなクソカス
(au)


9 虫ケラ
>>4

こいつ弱いぞ(笑)
(docomo)


10 殺害動機◆8bqH
俺は賛成の立場でいいか?( ^∀^)

反対の立場でも可能だがな

これもお前に選ばせてやるよ!
(S)


11 殺害動機◆8bqH
>>9
弱いのか?まあミップ最強の俺が実力を計測してやろう!
(S)


12 虫ケラ
楽園図鑑が見れればヤンガがどの程度かが分かったのに(笑)
(i)


13 虫ケラ
(笑)
(docomo)


14 ヤンガ
>>10
じゃあ 俺が 反対の立場で

集団的自衛権を行使したら

憲法第9条は、「国権の発動たる戦争と、国際紛争を解決する手段としての武力行使又は武力による威嚇」を禁止している。

この9条に反することになる

現政府は 解釈の仕方をねじ曲げて 現憲法でも可能だというが
明らかに憲法違反である


(S)


15 虫ケラ
14
9条があるから憲法改正しようとしてるじゃないかw
お前、ホントバカだなw
半身不随の障害者は介護施設で寝てろやwwwww
(au)


16 ア
そんなつまんねー論題より巨乳派か貧乳派かでやれ。

どっちも貧乳だったら俺が巨乳でやってやる
(i)


17 ア
ちなみにこれは反対か賛成であって改正云々以前の話だろ。
(i)


18 ジキル◆AK69
オレは貧乳ってより
美乳派だからダメだな
(๑•́ ₃ •̀๑)つらたん
(docomo)


19 ア
あったりめーだ。美乳は大前提だよバカヤローが!

乳首ブラックNo!乳輪でかいのNo!
全て薄いピンクって設定での巨乳か貧乳かだからな
(i)


20 ジキル◆AK69
色ちゃいまんねんwww
乳は形

異論は許さない
(docomo)


21 ジクロロ◆MGS4
恋人の胸でFA
(S)


22 そら
好きになった奴の乳ならなんとか…w

じゃ駄目か?w
(au)


23 晴海◆Haru
お前らかなりわがままだな

巨乳だろうが貧乳だろうが乳は乳
分け隔てなく愛してやれよまったく
(美乳限定)
(docomo)


24 近田◆1H3m
俺は乳輪のデカい女や、ペテン師みたいに乳輪から毛が生えてる女擬きは無理かな(^^)
(au)


25 くがなつか
http://02.mbsp.jp/rakuen-47587-d_res.php?n=156432&view=1&page=d&guid=on
(docomo)


26 ヤンガ
>>17


>>15は 脳に異常のあるキチガイだから相手にしない方がいいよ(笑)



(S)


27 虫ケラ
26
お前ごときクソカスが論争なんて5兆年早いんだよバーカ(^^)v
(au)


28 虫ケラ
>>24
ヤンガと近田以外のナリスはやらないの?
俺の希望としては、アと吉田のナリスもお願いしたい
(PC)


29 殺害動機◆Zumq
>>14
はぁ?集団的自衛権は戦争を前提としたものではないんだぞ?分かってんのか?

何故反対なのか具体的にデメリットを提示して見せろよ雑魚( ^∀^)

さて、俺が賛成する理由を述べよう。

北朝鮮による核開発や中国の軍備増強が進み、アジアの安全保障の環境は厳しくなっている。テロやサイバー攻撃など、国境を越えた脅威も広がっている。

自分の国が攻撃されなければ安全という一国平和主義の発想では、日本を守りきれない。

こうした現実を踏まえれば、日本が集団的自衛権の憲法解釈を見直し、行使に道を開くのは理にかなっている。

反論に期待してやるから俺を楽しませろよ。
(S)


30 ヤンガ
5兆年(笑)

何それ?(笑)


人生80年
長生きしても 100年ちょい

宇宙の歴史も 130億年とか?

年に
兆が付く時間って 何だろう?(笑)

>>26
一度 病院で 脳の検査を受けろよ(笑)



(S)


31 ヤンガ
安価先 間違えた(笑)

>>30>>27


(S)


32 虫ケラ
>>28
怒っとる怒っとるw
(PC)


33 虫ケラ
殺害動機ってミクシーキタコレの殺害動機か?
(i)


34 虫ケラ
>>27
怒っとるw
怒りすぎやてw
(PC)


35 虫ケラ
>>15
お前相当頭悪いだろw
論争したら一瞬で負けそうだなw
(PC)


36 殺害動機◆8bqH
>>33
キタコレじゃなくてミップな。キタコレはアホしかいないからつまらん( ^∀^)
(S)


37 殺害動機◆8bqH
ハエがうるせーなー
他所でやれや( ^∀^)
(S)


38 虫ケラ
殺害動機とヤソガが論争してんだから、キチガイ怒りんぼauは書き込むなよ。
最近auってこういう明らかに頭おかしい奴多いよな
(PC)


39 虫ケラ
>>34
Σ≡≡≡≡ヘ(; ゜д゜)ノ
(PC)


40 ヤンガ
>>29
戦争を前提としたものでない

しかし
他国に 同盟国が攻めれば 戦わなければならないことになる

今 日本は アメリカと同盟国になっている

世界の警察を自負するアメリカに 争いは尽きぬのは 世界事情に明らかであろう

中東の戦争に突入すれば
集団的自衛権により 日本も参戦せねばならないことになる

明らかに 現憲法では 違憲である


近隣諸国の驚異は 確かに 尻に火が付くかもしれないほどに 脅かされている


今の ぬるま湯に浸っている 日本人の 世論に 憲法解釈の見直しなど 容易にいくだろうか

現憲法下では
集団的自衛権の行使は 無理である

って

こんな書き方では 反対にならんよな(笑)

すまん

明日

シラフの時に 返事する


(S)


41 ヤンガ
殺害動機

ここは 横やりだの 関係ないやつの 誹謗中傷レスは 当たり前のごとく涌き出てくるから
あまり 気にしないように(笑)
(S)


42 虫ケラ
ヤンガもよくやるわな
雑談だけやってりゃいいのに(笑)
バカンプと一緒で文字喧嘩が好きなんだねぇ(笑)

弱いのにwww
(S)


43 虫ケラ
横やりもまともな持論が言える奴ならまだしも15とか27みたいな的外れなアホだったら腹立つわなそりゃ。

しかもすぐ怒るしw
(PC)


44 新参者◆Heyy
>>29
先ず、今回の集団的自衛権についてのメリットとしての例で日本人が乗っているアメリカの船が攻撃を受けた際に助けられないからという一例がある
これは集団的自衛権の有効活用として理解出来るが日本人が乗っているとはいえ集団的自衛権を行使してアメリカを助ける、つまりこれはアメリカを攻撃する他国へ攻撃すると言う事で、いくら大義名分があろうがその時点で何らかの報復行為をされる危険を孕む

それはつまり助ける名目、大義名分があろうが戦争の当事国の一つになると言う事
日本として『あの船には日本人が乗っていたからだ』としてもそんなのは言い訳にも成り得ない
それを大義名分に使ってなんらかの攻撃を受けると他国は思うだろうからな

それはつまり日本が攻撃を受ける理由作りになり、日本が攻撃を受けるとアメリカとの共同戦線が張られるだろう
これはつまり戦争の当事国の一つになるよな

上記を踏まえてデメリットの話をすると、この問題が波及して世界対戦にも成り得る話だと言う可能性も秘めている
ちょっとした小競り合いからの発展で事が大仰に成り得る可能性は当然有るが日本はそれの当事国になる可能性が高い
例え、戦争を前提としてなくてもその先には戦争に成る可能性を孕んでいるのは否めないのは事実
故に日本が直接攻撃を受ける可能性は否定出来ないデメリットがあるって事

かな
賛成派だから難しいなこれ・・・
(i)


45 新参者◆Heyy
あ、なんかごめん・・・
(i)


46 虫ケラ
>>45
まぁ、完全に横やりだけど新参はまだ割としっかりとした意見だから許すわ
(PC)


47 ヤンガ
>>45
確信犯だな お主(笑)


(S)


48 新参者◆Heyy
>>46
あざっす

だけど許して貰った矢先ですまないがこれ以上は出ないかな(笑)
反対意見としては『戦争の可能性』や『世界対戦の可能性』とかって可能性の話しかデメリット意見が無いし(苦笑)

しかも私は賛成派だしなーって(笑)
(i)


49 新参者◆Heyy
>>47
いや、ちょっと気になった事があったのと練習には良いかなって
(i)


50 新参者◆Heyy
>>47
そうそう
憲法は改正するか解釈を変えるか詳しい事は知らないけどそれを前提に据えた話は無理かと

そうじゃなきゃ先ず以て集団自衛権なんて話自体が出ないしね
(i)


51 ヤンガ
>>50
それは俺も思っている

でも 殺害動機 との論争は
憲法改正では無いんだよね

純粋に

集団的自衛権は 良いか 悪いか だよね

憲法改正を 入れないでの 論 だから
賛成 反対 どちらにも言い分が出ると思うから なんとか 殺害動機に 食い下がってみせるよ(笑)


(S)


52 虫ケラ
mixiの論争王こと殺害動機が楽園に来るとはなwww本物ならヤンガはもちろん新参者でも太刀打ち出来んぞwwwアの出番だwww
(EZ)


53 新参者◆Heyy
>>51
やっぱり解ってたか
余計な世話だったね、ごめんよ

もう差し出がましい真似は控えますよ
(i)


54 新参者◆Heyy
>>52
悪いけど太刀打ちする気無いの(笑)
集団自衛権賛成派だから太刀打ち所か本来なら恭順しちゃう(笑)
(i)


55 虫ケラ
つおいの?殺害動機っての(笑)
(S)


56 にゃんこ先生
>>ジジイ

じゃ良いに決まってんだろ

まず、集団的自衛権がなぜ国際法で認められているかというと、過去、欧州であった多くの戦争が原因だ。

小国は必ず攻められる。

だから、小国は他国と同盟を結び、集団的自衛権を発動できるようにした。

このほうが、小国一国のときよりも、抑止力を持つのは自明。

わかるか?集団的自衛権があろうがなかろうが戦争は起こるが、集団的自衛権があったほうが敵国に対して抑止力が働く。

いま、米国がいなければ、尖閣も中国に乗っ取られるのは確実だ。

それを防ぐための代償として、米国の戦争を支援する。
そして、それを利用しながら日本も軍隊の実戦のノウハウを獲得していく。
(docomo)


57 ヤンガ
>>56
あやまさ(笑)

確かに その通りだな(笑)

歴史の詳細は ともかく

「現在の日本」においての 集団的自衛権は どうなのかを突き詰めて行けば‥‥‥

今日は 酔っているから 明日な(笑)



(S)


58 にゃんこ先生
それとな、今の日本の防衛費は5兆円弱。これは米軍がいるからこの程度の額に収まっている。

仮に、日本軍単独で安全保障を完結しようとした場合、これの数倍の予算がいるとされている。
とりわけ、隊員を増やすことによる人件費が物凄いことになるらしい。
(docomo)


59 くがなつこ
http://02.mbsp.jp/rakuen-47587-d_res.php?n=156432&view=1&page=d&guid=on
(docomo)


60 ア
アホかよ。米軍が居るから5兆円弱で済んでるだって(笑)
本気を出せば一週間で核を作れる日本がいちいちアメリカに媚びうるわけねーだろ(笑)
田中角栄の時代から中国寄りだわボケ。にわかは黙ってろよカス(笑)
(i)


61 ア
ググって調べた知識を見せびらかす奴ほどみっともねーもんはないな(笑)
ロッキード事件の真相とか知らねーにわかだろ死ねゴキブリ(笑)
(i)


62 わさび君
オマンコしたい(^o^)
(docomo)


63 新参者◆Heyy
全く関係の無い話が盛り込まれて脱線していくに1000ペソ
(i)


64 虫ケラ
>>61
ググってはないんですけど(笑)
本に書いてあった(笑)
まあ、本に書いてあるのと、ググった結果をディスプレイで読むのは一緒かもね(笑)

で、ァくん、君は当然、田中角栄氏あるいはその関係者に対して直に取材でもしたんでしょうね。

失礼しましたwww
(docomo)


65 虫ケラ
>>ジジイ

あをた、明日も明後日も酔ってんだろ(笑)

もう一つ言っておこう。
集団的自衛権反対とか言ってる人は、日本国内という、秩序が保たれ安全が確保された世界だから言えると思うです。

イスラエル国内で集団的自衛権反対を唱える国民っているのでしょうか…まぁ知りませんがwww

我々は日本国内の秩序で生きていますが、日本という国は世界の秩序の中で生きていかなければならないんです。
(docomo)


66 虫ケラ
その本を、詳細をうPしてから言えよゴキブリ(笑)

簡単だなお前ってー(笑)
(i)


67 虫ケラ
うるせーなー
あやまさ〜
(S)


68 虫ケラ
失礼、ではあとはじいさんに任せよう。

それと、直接取材したとしか理解できないような言動のアくんのことは尊敬する以外あるまいwww
(docomo)


69 新参者◆Heyy
んー・・・マジレスするよ

>>64
ググってなかろうが本に書いてあったんだろうが>>56>>58は今のままじゃ集団自衛権との関連性が薄いよ
両方共に集団自衛権が無い時からある話だし唯一の関連性と言えば同盟力強化ぐらいのもんじゃね?

>>65
つまり何が言いたいのかハッキリした方が良いかと
メリットの明確な提示が無いよ
(i)


70 虫ケラ
>>69
ひっぱるねー

確かに今まではよかった

しかし、持続可能なやり方とは言い難い。

他人に助けてもらって、こちらは何もしない、立場を逆転させれば破綻する関係であることはわかるとおもうが。

まぁ、単純にそれだけではない。

例えば、日本は技術はあるが資源がない。これからも資源を確保していくためには、利権に絡んでいかなければならない。絡むためには最低でも他国と同等の行動はとるべきだろう。



(docomo)


71 ヤンガ
>>65
あやまさ

お前は いつも 話しを飛躍し過ぎるよな(笑)

日本と 真逆の イスラエルを持ち出してどうする(笑)

明日も 勿論 朝から呑むよ(笑)

けど ちゃんと 論争出来るほど 知性は保つ(笑)

あとな
戦後から 今までの日本って
集団的自衛権なんて なかっただろうよ

戦後 何年過ぎた?

50年? 60年?

半世紀もの間
戦争放棄を唱って ソ連 中国 北朝鮮などの驚異に晒されてきたが
集団的自衛権無しに日本は発展してきたんだろうが

集団的自衛権なんてなくても 秩序を保てるってことを 日本は 証明してきただろうが

あやまさ

お前の その機械的な 人間味の無い理論紛いなんざ
泥酔でも 論破出来るわい(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
(S)


72 新参者◆Heyy
>>70
初めからそういう風に書いて置けば良かったかと、未だ言葉足らずの感が否めないけど
だから否定や批判と取らずに注意、または教えようとしていると解釈してくれればこれ幸い

引っ張るつもりは無いよ
批判する気すら無いし(笑)


取り敢えず一つだけ

同盟が弱くなる可能性については否定出来ないが日本は何もしなかった訳では無い
人道的支援との大義名分でアメリカの後方支援と資金援助はしてるよね
故に同盟が無くなるかどうかは微妙なラインかと、弱くなるってのは解るが
強化目的で言うなら強化して何がメリットなのかの提示が重要だと思うよ
(i)


73 虫ケラ
ヤンガさん、50年とか60年って、その時に生きている人からすれば、長い年月に感じるかもしれないが、歴史としての感覚ではかなり短いと思うよ
(docomo)


74 ヤンガ
>>73
確かに(笑)

人類の歴史
3000年 とも 5000年 ともいえる年月に比べれば
50年 60年なんざ ほんの一瞬だわな(笑)

けど 民主主義が生まれて 議会だの 憲法だの
俗に言う 現代の秩序らしきものが出来てからの年月って どのくらいだ?

たいした 経ってねーべ

だから 50や60年は 凄いはず

紛争絶えない中東となんか一緒に語るなんざ お門違いだ



(S)


75 虫ケラ
ほんと、あとはまかせる

ぼくのは君らから見れば論争じゃないから(笑)

君らは論争だの矛盾だのやって、無意識のうちに支配されやすい文化に染まればいいよ(笑)

例えば、ある感情があるが、それを文字や言葉では適切に表現できない、あるいはそれ以前に文字や言葉で表したものと、その後の感情や行動が違うとする。

それを矛盾だのなんだのやって否定する。
しかし、その否定された感情や行動は事実として存在している。

この事実を【間違いである】とできれば、支配しやすい(仕事もさせやすい)。

ほんと、君らのような社会の底辺が、そーゆーものを正当化すれば、支配するほうもラクになるさwww
(docomo)


76 虫ケラ
>>ジジイ

おまえよく読めよ(笑)
だからこう書いただろ

日本の国民は日本国内の秩序で生きているが、日本という国は世界の秩序で生きているとwww

世界の秩序のなかで、中東の石油の権益はかなりの位置を占めるwww

ばーか、はやく寝ろ
(docomo)


77 ヤンガ
>>76
YouTubeで メイナードファーガソン聴きながら うつらうつら 舟漕いでた(笑)

もう 寝るわ(笑)


(S)


78 新参者◆Heyy
>>75
いや、私は良い感じだと思うよ
他人を批判するしか能の無いクズよりゃよっぽど良いと思うよ、今回の君の文章は罵詈雑言が少ないしさ
だからこそ今は言葉にしてやり方みたいな物を伝えてるんだよ
(i)


79 虫ケラ
他人を批判するしか能の無いクズ……(笑)
数名思い浮かんだ
(S)


80 新参者◆Heyy
まぁ私も昔はその内の一人だったんだけどね(笑)

でもある時気が付いたんだよ
批判や否定するのなんて簡単なんだって
だから辞めた(笑)
(i)


81 虫ケラ
>>66
一応本棚です

http://n2.upup.be/x9Al1EFxSf

アくんが角栄さんを取材したときのノートでもUPしてもらえればうれしゅうございます(笑)

まぁ、君が僕を喜ばせる義務はないんですけどね
(docomo)


82 虫ケラ
はい!完全にあやまさの家だわ!
あやまさ確定
(S)


83 ジキル◆AK69
>>82

何を今更wwwwww
(docomo)


84 虫ケラ
>>82
人の家の中までわかるのか?
(docomo)


85 虫ケラ
>>43
(;_・)
(au)


■簡易投稿
▼お名前

▼コメント(必須)






[返信][最新][]
[一覧に戻る]
[新着レスを通知]