掲示板
過去ログ162
2004/10/5 23:42
▼C1surfRe:お局さん
Re:こんばんはお局様
> ワタクシが常々思っていました疑問の答えが、レポートに載っていました。
いかがでしたか？
ちなみに、ここ10年くらいの研究成果ですので、まだまだ更新しなきゃならない事もあり、仕事の山に追われてます。
もし感想とかありましたら、直メでも戴ければ幸甚です。
10/5(火)23:42
▼チビノリRe:福九さん
Re:関係ないですが。。。> たぶん動くとは思いますけど
> 400でも大きすぎますね。２つ付けたら。
> もっと高性能なFCRやCR,TMRなんかがありますから
> あんまり意味はないでしょうなあ．．．
> （マジレス（笑））
> しかし負圧キャブでもFCRとあまり
> パワーは変わらんそうな。
> レスポンス重視でないなら負圧式のほうが
> かぶりにくくてベター。
あはははf^^;バイク屋の社長がいまみたいな高性能キャブが無い時代は。。。って言ってたものですから（笑）
10/5(火)2:12
HP
▼お局Re:さんちゃん
Re:ｔｏお局様メンバー表をご確認下さい(^_^)。
今後ともどうか宜しくm(__)m。
10/5(火)1:26
▼福九Re:チビノリさん
Re:関係ないですが。。。> SOLEX>カタナにつけたらど〜なるんでしょうね（笑）個人的にはすごく付けたいです（爆）
たぶん動くとは思いますけど
400でも大きすぎますね。２つ付けたら。
もっと高性能なFCRやCR,TMRなんかがありますから
あんまり意味はないでしょうなあ．．．
（マジレス（笑））
しかし負圧キャブでもFCRとあまり
パワーは変わらんそうな。
レスポンス重視でないなら負圧式のほうが
かぶりにくくてベター。
10/4(月)2:22
▼チビノリRe:福九さん
Re:関係ないですが。。。SOLEX>カタナにつけたらど〜なるんでしょうね（笑）個人的にはすごく付けたいです（爆）
10/4(月)1:45
HP
▼さんちゃんｔｏお局様こんばんは。ついつい遅くなってしまいましたが、本日入会希望のお手紙を変身じゃなくって返信させていただきました。よろしくお願いします（＾＾）
10/1(金)19:25