スナック疾風

過去ログ66 2011/6/27 0:12

■k
Re:茉莉花さん
下半分>それはしないけど(汗)おもしろくないからね。楽しまなきゃね。ふふん

一応途中で言おうと思ったけど、
全/世界/記憶/…/死の世界/生の世界/ネット上/kやん
フォルダあたりにkやんが言いたかったことがあります(キリッ)
ちなみに下にいくほど具体的で強い制限があると思うよ、と。

まぁ死後の世界について話しても全部が全部可能性だからなぁ。
2011/6/27(月)0:12

■茉莉花
Re:ラファールドラゴン◆FIREさん
共産主義者の考え方なんかあなた知らないくせに。マンガがウソばっかりってのは昨夜知ったでしょ。
あたしが今言ってるのは全然共産主義者の考え方じゃない。なぜかわかる?
2011/6/27(月)0:09

■茉莉花
Re:kさん
気持ちはわかるけどね。だから「死後の世界があるかないかわからん」のも幸せなんだろう。
でも今がダメだから死後に期待とか、「来世は本気出す」みたいな人間になってはいけないよ。万一魂や霊があったバヤイでも、そんな人の霊性は相当低そうだ。
どっちにしてもこの世でがんばらんと。
2011/6/27(月)0:05

■k
Re:ラファールドラゴン◆FIREさん
一応言っとくけど、kやんは占い師じゃないよ。(←分かってるから)
2011/6/27(月)0:03

■ラファールドラゴン◆FIRE
Re:茉莉花さん
まったくもって共産主義者の考え方だね。
「霊の存在を信じていない人に、霊の存在を教えるのは、目が見えない人に血の赤さを説明するようなもの」(確か美輪明宏さんの言葉だっけ?)だからね。
まあオレは占い師だから。
2011/6/27(月)0:01

■k
Re:ラファールドラゴン◆FIREさん
まぁ階層降りて抽象の階段降りるから、言えそうなこととしてはそうなるね。
2011/6/27(月)0:00

■ラファールドラゴン◆FIRE
Re:kさん
そういう考え方もできるし、逆に、脳は魂の本来の働きを制限するためにあるとも考えられるね。
2011/6/26(日)23:58

■k
Re:茉莉花さん
しんだ身体に人格を認めると確かに「他人」かも。

でもさぁ。死の世界から浮かび、ここを歩き、再び沈み往く…みたいな感じだといいなて思うんよね。(←もろ感情)
存在しない場所(死後の世界)から生まれ、存在しない場所(死後の世界)に行く…そんな風に死後の世界なんかありませんて言うのは、あまりに断片的な気がしてさ。
2011/6/26(日)23:58

■茉莉花
Re:kさん
そういう可能性は無いとはいえない。で、脳が全部死んだら全リンクが切れて魂は自由になる…てつまりそれ「他人」じゃん

まあ無理な理屈考えるよりは、脳無しで存在できる「魂」はないと考えるのが現実的だね
2011/6/26(日)23:49

■テキーラ
そんな訳で実はボクは意識派の奴なんだな。

つまり脳と進化論をリンクさせたら哺乳類あたりからは実にスッキリ。

これが初っ端の微生物とかでは?と考えたら『生命である以上何ぞあるんかねぇ…』と考えるしかない。

本来なら知能がないんで微生物は永遠に微生物の方が筋は通る。

でも何万年だかかけて『まずはお魚さんじゃ!』と頑張った訳だ。

てな事を言いたかったのに、ついつい唯物論に対抗して忘れていてゴメンナサイ…。

てな事を
2011/6/26(日)23:40

6765

掲示板に戻る